作者:
mazinkisa (kisa)
42.79.208.222 (台灣)
2023-01-12 11:06:20 推 innominate: 對中國來說，能登陸，能佔領機場或港口後開始部署正規軍就贏了一半，什麼廢墟跟傷亡不在考慮之中 23F 01-12 11:15
作者:
marines (R)
114.137.169.72 (台灣)
2023-01-12 10:21:04 推 innominate: 為什麼GPS不能用？現在的GPS真的沒這麼容易搞掉，就算真不能用還有INS輔助，還有其他的測地系統 32F 01-12 10:44
作者:
xc091832 (xc)
223.136.249.190 (台灣)
2023-01-10 23:56:06 推 innominate: 推教官說明，所以其實並不是反艦無腦打，而是依照戰場環境有各種戰術搭配，這適用於敵我雙方，當然你要假設對方船團就是裸奔像靶船一發一艘，哪就這樣吧 130F 01-11 13:58
作者:
wogon0131 (小大整)
101.3.124.205 (台灣)
2023-01-11 11:06:26 → innominate: 你要選美國還是中國？其他都多講的 693F 39.14.50.149 01-11 13:42
→ innominate: 今天如果中國民主自由開放，也尊重台灣獨立，哪台灣陪中國玩三角形也可以啊，問題不是嘛 695F 39.14.50.149 01-11 13:43
→ innominate: 甚至中國民主自由進步開放，東亞跟歐 703F 39.14.50.149 01-11 13:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.120.205 (台灣)
2023-01-10 18:24:11 推 innominate: 這很正常，既然把中國威脅是確定的事實，沖繩防衛當然很重要 3F 01-10 18:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 14:28:32 推 innominate: 所以關鍵就是到底會不會有成建制的部隊登陸 5F 01-10 14:34
→ innominate: 因為只要有成建制的部隊上來，哪陸軍的角色就很重要一旦扛不住，讓解放軍能拿到機場/港口，哪基本上就沒戲了 7F 01-10 14:35
→ innominate: 那假定在陸軍沒有什麼大幅改革的前提，就像這篇說的 13F 01-10 14:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 12:43:02 推 innominate: 看大勢就是雙方還在互相絞肉狀態 79F 01-10 14:31
作者:
lnear (蒿與木頭以及富士山)
114.26.209.70 (台灣)
2023-01-09 20:11:48 → innominate: 大場面倒是不用多，重點是這個局太過簡單，就像最後一個的迷宮，結果只有一條通往boss的路，打完就沒了 6F 01-09 20:26
作者:
asxc530530 (奇異碩土)
218.166.10.129 (台灣)
2023-01-09 00:41:05 推 innominate: 就很近啊，就像青島也一堆韓國人 32F 39.14.50.149 01-09 02:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.94.198 (台灣)
2023-01-06 20:35:34 推 innominate: 烏克蘭在拿到現代化火砲前跟後應該戰術不一樣，另外我們都是從新聞得到的資訊，對於真實情況其實會有不小落差
但現代化砲兵運用就是跟傳統方式不一樣，就像你要用外送舉例，有了Uber eat，你一家公司員工就可以點好 29F 01-06 21:04
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.140.135.61 (台灣)
2023-01-06 15:02:24 推 innominate: 真的爆發戰爭，台灣的油也不夠你全部的車這樣用 3F 01-06 15:06
作者:
LaPass (LaPass)
114.38.102.94 (台灣)
2023-01-05 23:58:51 推 innominate: 看你要做到多聰明，應該是不用20年，如果不考慮敵我識別的問題，哪你可以把這種東西視為一種地雷，只要有目標進來雷區就是開火 2F 01-06 00:08
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-01-04 15:18:24 推 innominate: 你談反艦/魚雷就沒意思了，你即便用軍艦規格又能擋幾發反艦/魚雷？我覺得這個構想對美國以外的國家不 37F 01-04 21:36
→ innominate: 否則你以伊朗目前的情況，假如他想從海上投射無人機，他要怎麼做？ 40F 01-04 21:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
60.250.48.112 (台灣)
2023-01-04 10:06:53 推 innominate: 重點是現代戰爭，純步兵進攻效益很低，你看俄羅斯就是不斷丟屍體然後戰線也沒推進 63F 01-04 11:03
推 innominate: 現在誰要跟你衝壕溝，無人機趁你睡覺偷偷飛到你頭上丟幾個炸彈就好了
至於美國是需要打治安戰，哪個狀況又不一樣了 71F 01-04 11:06
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
LiamTiger (Liam)
101.12.26.138 (台灣)
2023-01-03 15:42:51 推 innominate: 將來肯定會有，而且UAV本來就可以程式化，商用的都可以追著你繞圈拍，自動化也並不是很難的事 62F 01-03 17:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.75.57 (台灣)
2023-01-02 21:52:34 推 innominate: 所以戰爭的勝負本來就不在後備兵上，後備就是上去當屍體看看能不能遲滯一下對方的，目前看起來就是要靠志願役還有一年兵來撐
你現在去整頓後備實際上意義也不大 180F 01-03 01:23
作者:
onelove (一拉)
161.8.11.68 (澳大利亞)
2023-01-02 13:39:36 推 innominate: 壞人到現在還是占有優勢啊，錢權都是，簡單的說如果你找機會一刀解決很容易，但要讓他們身敗名裂沒這麼簡單現在看起來壓著打只是投鼠忌器的問題，一旦不在乎哪個「器」，老鼠也就沒這麼好躲了 43F 01-02 16:33
推 innominate: 他如果全心挺他老婆的話，這部戲就玩不下去了，因為他 71F 01-02 18:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-01 10:13:01 推 innominate: 俄羅斯砲兵大多還是走打地圖方格路線，至於砲兵打方格就需要巨量的火砲，這沒辦法，準不準不重要，反正用數量來補
火砲數量只要不夠，傳統打方格那套就是打身體健康的 66F 01-01 12:47
作者:
terryjr (It's viewtiful!)
36.236.235.241 (台灣)
2023-01-01 07:22:02 → innominate: 如果最後復妍恢復靈魂身體的話，那得要找庭回來演，不然我覺得會很瞎 24F 01-01 10:58
推 innominate: 如果在第7或第8集讓庭沼玟回來演「真復妍」再對上高允貞的「真落壽」，這部戲應該會有趣很多 42F 01-01 16:40
作者:
losage (孤獨與荒涼交錯瀰漫)
182.155.18.105 (台灣)
2023-01-01 01:14:14 推 innominate: 沒有高的話早就棄劇了…高允貞救了S2
另外還有不滿多季設定的…那你以後會很痛苦，N跟D這種平台就是會有多季 68F 01-01 03:14
推 innominate: 就看個戲把對岸飯圈文化帶過來了唄 73F 01-01 03:33