推 innominate: 情報/戰術/士氣，並不是單一武器決定 78F 10-05 18:33
作者:
kaol (Orphan)
116.49.183.59 (香港)
2022-10-04 00:21:47 推 innominate: 之前好像還有推文在質疑星鏈的… 29F 10-04 01:28
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-02 20:00:25 → innominate: 先落實平戰分離，非戰時就上下班打卡制，光這點就能改善很多
改善環境的成本遠低於於加薪，效果卻是比加薪好 166F 10-02 21:00
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.242.97.108 (台灣)
2022-09-30 19:25:08 → innominate: 火海…朝鮮的火砲一開戰後能活多久？你說會造成很大的損失我信，火海就扯了 34F 09-30 19:37
→ innominate: 你看俄羅斯這次的火炮海要打爛一個城市要多久 38F 09-30 19:38
→ innominate: 開幾炮能打爛首爾？俄羅斯的火炮也是吹的很響 43F 09-30 19:40
→ innominate: 朝鮮的火炮能活超過一個小時就很了不起了 46F 09-30 19:40
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
114.41.123.62 (台灣)
2022-09-26 11:55:24 推 innominate: 現代新型火砲（自走砲/卡車砲）都能做到射指自動化，砲班人數可以降到最低 69F 09-26 14:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.129.205 (台灣)
2022-09-25 21:54:10 推 innominate: 就電磁信號的測試平台
可以驗證接收/傳送/干擾，多種頻道，或者是平行處理類似我們在研發通信系統過程中的emulation 67F 09-26 00:19
→ innominate: 你在實驗室跟儀器作測試是有極限的
但直接用實地測試，實驗設計跟成本都不划算，所以會 71F 09-26 00:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.91.107 (台灣)
2022-09-23 22:04:00 → innominate: 台灣單挑都能贏了，美國來不來無所謂的 17F 09-23 22:12
→ innominate: 解放軍打不贏台灣的 21F 09-23 22:12
→ innominate: 美國來的話只是減少損失，不影響勝負 23F 09-23 22:13
→ innominate: 解放軍面對台灣只是來送死的 33F 09-23 22:16
→ innominate: 台灣不用美國保衛，美國願意來幫很歡迎，不來幫台灣 48F 09-23 22:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.80.9 (台灣)
2022-09-23 15:17:57 推 innominate: 不用擔心這個問題，台灣反艦飛彈可以全殲解放軍 11F 09-23 15:28
作者:
PTTHappy (no)
101.137.80.9 (台灣)
2022-09-23 09:45:18 推 innominate: 要打贏的先決條件就是美軍不介入，不然都多說的 219F 09-23 10:45
→ innominate: 美軍介入解放軍還打個屁，等死吧 221F 09-23 10:45
→ innominate: 哪如果美軍不介入的前提下，解放軍肯定是要將你的飛彈能力弱化到一定程度才會發起登陸的 224F 09-23 10:47
→ innominate: 從俄烏戰爭看正常的兩國作戰，所謂的制空都不是0跟1 227F 09-23 10:49
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-22 16:02:00 → innominate: 不是酸不酸的問題，是台灣到時幹俄羅斯的事，大家能不能接受這種玩法 95F 09-22 16:40
→ innominate: 今天這跟侵略還防衛無關，而是拉人去送死的問題 98F 09-22 16:41
推 innominate: 如果這樣不算拉人去送死，哪去否定俄羅斯現在的行為做什麼呢？同樣都是打仗，俄羅斯就不能動員？ 108F 09-22 16:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.247.135 (台灣)
2022-09-21 23:39:28 推 innominate: 首先就是要廢除所謂五常，其次大會投票權應該按照各國的經濟實力分配，這樣才不會有一堆小國的投票部隊 54F 09-22 00:24
→ innominate: 這樣的話雖然中國經濟實力夠，但要形成決議還是需要歐洲/日韓/印/澳等強國的支持，美國也一樣 57F 09-22 00:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-21 10:37:59 推 innominate: 所以不要再說民兵志願者不重要了
很多組織是從14年開始就跟軍方有合作，這樣開戰時才有通訊管道 146F 09-21 12:14
→ innominate: 台灣要建立的就是類似這些民間組織跟軍方的合作關係 150F 09-21 12:17
→ innominate: 否則你一開戰，就算想幫忙都不知道從何下手 152F 09-21 12:17
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
101.136.145.108 (台灣)
2022-09-18 19:58:06 推 innominate: 是的，說穿了就是成本問題，不想出力就出錢，而且是全民出，不要成天叫企業有錢人出 21F 09-18 20:36
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2022-09-18 11:54:57 推 innominate: 這東西本來就是放庫房裡 46F 09-18 12:25
→ innominate: 基本上平時發給軍人也沒意義，主要是看有沒有訓練 50F 09-18 12:27
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.108.118 (台灣)
2022-09-17 09:35:20 推 innominate: 胡溫本來是要讓李克強接班的，是因為黨內鬥爭才讓小學生上位
所以台灣運氣真的很好
天選之國 147F 09-17 10:43
→ innominate: 沒人想到小學生其實根本不認同他老爸 156F 09-17 10:45
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2022-09-12 15:30:53 → innominate: 你從這次金門事件看，基層單位要干擾無人機是非常困 74F 09-12 16:02
作者:
ZMittermeyer (ZM)
42.73.159.124 (台灣)
2022-09-12 11:34:21 推 innominate: 如果以球隊來說，實戰就是直接打比賽，對抗訓練就是友誼賽，平時訓練就是球場練球，能打實戰最好，再不 49F 09-12 11:49
→ innominate: 濟也要打友誼賽，而台灣陸軍是連球場練球都不確實台灣空軍至少都有對抗訓練 53F 09-12 11:49
→ innominate: 台灣最大的缺點是要面對世界前三大的軍隊 58F 09-12 11:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ieatyourbat (吃蝙蝠)
111.253.158.83 (台灣)
2022-09-11 23:16:03 推 innominate: 現代精準大規模殺傷武器讓總動員變得很沒有效益，反而容易拖垮後勤
當然如果俄羅斯是防守方，哪總動員就會有意義 59F 09-11 23:46
作者:
PTTHappy (no)
101.136.229.185 (台灣)
2022-09-11 20:48:24 推 innominate: 成立新軍也好，改革也好，首先要認知自己的問題，官僚僵化的結果就是俄羅斯現在的問題 158F 09-11 22:34
推 innominate: 所以我的建議是採用部隊演習對抗來作為升官的主要依 167F 09-11 22:41
→ innominate: 這樣大家想的就是怎麼打贏而不是擺爛 169F 09-11 22:44
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
42.79.253.220 (台灣)
2022-09-10 11:10:29 → innominate: 中國可以買俄羅斯的能源，就算他拿湯姆熊代幣支付也行，俄羅斯認了就好，俄羅斯拿收到的湯姆熊代幣跟中國買產品，只要這代幣兩國都認就沒問題 197F 09-10 11:55
→ innominate: 所以重點是買俄羅斯的能源需要多少代幣，這得看合約價，而不是你覺得這代幣是不是廢物 210F 09-10 11:57
… 共有 7 則推文，點此顯示