作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
219.70.118.121 (台灣)
2024-06-09 12:13:32 → innominate: 這篇只是要斷章取義酸政治的，你們認真回他幹嘛？ 81F 06-09 13:00
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.10.9.136 (台灣)
2024-06-08 16:23:15 → innominate: 21呎講的是槍拔出來的問題吧？所以敵人舉槍的情況是另一回事，如果你把21呎換成你上刺刀看看 8F 06-08 17:07
→ innominate: 上刺刀快還是拔槍快？有點常識都知道答案 28F 06-08 20:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.25 (台灣)
2024-06-03 08:49:38 → innominate: 反擴權跟從軍的關聯性在那裡？
想偷渡政治嗎
那你怎麼不說投票的人為什麼都不從軍 48F 06-03 12:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.32 (台灣)
2024-06-01 09:03:12 → innominate: 所以你的主張是什麼？
你希望我們開火還是不開火？ 51F 06-01 11:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.32 (台灣)
2024-05-30 10:41:50 → innominate: 一到兩個連的輕步兵可以開無雙，你能不能詳細說明這一點，我認為光彈藥就是問題 22F 05-30 11:10
作者:
n0venblue (blue)
27.53.96.162 (台灣)
2024-05-27 12:15:25 推 innominate: 就認知作戰 54F 05-27 13:56
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.172 (台灣)
2024-05-22 11:13:34 → innominate: 這種文章大可不必，你只是在降低公信力罷了 94F 05-22 12:20
→ innominate: 你可以正面論述你覺得該怎麼做比較好囉 104F 05-22 12:21
→ innominate: 你酸半天沒人看得懂你的主張
你說清楚你覺得該怎麼做啊 109F 05-22 12:22
→ innominate: 所以你的主張是什麼 119F 05-22 12:25
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.1 (台灣)
2024-05-11 19:08:10 → innominate: 你像這樣正常發文不是很好？ 207F 05-12 13:19
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.175 (台灣)
2024-04-29 22:34:18 推 innominate: 一般來說，看好某個經濟卻從不買進任何資產的我都當它幹話
至於投資時機，就是指這個瞬間看未來，你覺得某國經濟未來會往上就應該買進，否則都是幹話 268F 04-30 08:58
推 innominate: 不看好的不用做空，是看好的需要做多，不看好的通常 280F 04-30 09:34
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-08 10:12:11 → innominate: 習近平在做戰爭準備是很明顯的事
至於他會不會動手只有他自己知道 1F 03-08 10:14
→ innominate: 今年中國兩會，過去每年講的「和平統一」改成「統一」，很明顯了吧？ 16F 03-08 10:30
→ innominate: 馬英九說要相信習近平，嗯 46F 03-08 11:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-03 12:52:15 → innominate: 川普當初說要讓墨西哥出錢蓋牆 76F 03-03 13:58
→ innominate: 他講幹話又不是一天兩天的事，只是他確實有可能施壓烏克蘭吞下去 78F 03-03 13:59
作者:
hinenak (Flaming June)
114.26.35.153 (台灣)
2024-03-02 23:01:35 推 innominate: 不會精神錯亂或雙標，就像中國小粉紅也是挺俄羅斯以及哈瑪斯，小粉紅雖然邏輯差但是看的很清楚，現在就是中俄伊朝軸心對抗同盟國。
反而是某些台灣人，連自己的敵人是誰都搞不清楚，腦袋比小粉紅還差，可悲 95F 03-03 10:25
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
gn02118620 (Howard)
112.78.79.31 (台灣)
2024-03-01 13:22:36 → innominate: 烏克蘭不想打的話戰爭馬上就結束了，扯什麼當不當人有什麼意思？關你屁事 40F 03-01 13:48
→ innominate: 要不要打是烏克蘭的選擇 46F 03-01 13:48
→ innominate: 投降本來就是選擇之一，但人家不要選，扯什麼牲口，所以當年中國抵抗日本也是牲口 55F 03-01 13:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.14 (美國)
2024-03-01 11:42:46 → innominate: 扁平化是一回事，打了兩年看起來俄烏雙方更像是幾個勢力各打各的，俄羅斯能夠發動比較大的攻勢就是單純人多，所以能調動的機動兵力更多一些。也就是現在的狀況就是兩邊僵持比氣長。關鍵還是軍援。 47F 03-01 12:33
→ innominate: afv，打了兩年看下來，不能用一般的國家軍隊去衡量 64F 03-01 12:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
→ innominate: 無人機其實要看怎麼運用 40F 02-28 22:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.197 (台灣)
2024-02-26 08:10:01 → innominate: 俄烏戰爭打到現在，如果還不清楚目前的態勢就是兩邊拼氣長，那就是白分析，這裡的氣長包括人命民心士氣物資等等，宣傳戰也是其中重要的一環，連這個都看不懂，哪也別看了
至於什麼all in打一波，目前看起來可能性很低，真要 66F 02-26 11:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.28.37 (台灣)
2024-02-25 20:46:06 → innominate: 沒什麼雙標不雙標，核心是反中俄伊朝軸心，當然立志要當中國人的不算 125F 02-25 23:05
→ innominate: 如果俄羅斯是反中的一員，哪要支持俄羅斯打東北耶是可以的
邏輯就這麼簡單 129F 02-25 23:06
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.29.24 (台灣)
2024-02-23 22:24:26 → innominate: 中國經濟這麼慘也不妨礙他們過年啊
我不知道大躍進時代中國有沒有過年，說不定也有
崇禎在位17年，到處被殺爆，我覺得他也有過年 25F 02-24 00:07
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.10.22 (台灣)
2024-02-23 13:42:43 推 innominate: 你少列一個選項，就是投降跪舔。其實我是尊重這種說法，至少不鴕鳥
投降跪舔至少是個明確的選項，而不是那種包裝成另一種產品，打開來看才發現被騙 5F 02-23 13:53