作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
59.129.238.102 (日本)
2023-08-21 10:54:21 推 imruck: 掛在翼尖的AIM120重157公斤 說真的兩個人不算什麼 179F 08-21 12:48
→ imruck: 2000磅航空彈藥重近1噸 又不是汽車踩上去就凹 181F 08-21 12:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.169.95 (台灣)
2023-08-20 21:11:06 推 imruck: 3 十字路口行動的目標艦 10F 08-20 21:28
→ imruck: 好笑的是 此試驗證實核武打艦隊效果不彰 13F 08-20 21:30
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-17 23:28:45 推 imruck: Z-5引擎在機身上方 對地勤應該會是惡夢 檢查引擎
都需要特殊的升降平台才能作業 前線機場可沒這些阿 10F 08-17 23:47
→ imruck: 更換引擎也必須要用吊車 而不是現在常用的叉車
人在地面上無法直視引擎 對維修方便性是非常致命的 13F 08-17 23:51
作者:
justicelife (justice)
101.12.88.199 (台灣)
2023-08-11 12:22:14 推 imruck: 在重要航道布水雷不符合美國的利益 應該不可能吧
維持世界上關鍵水道被美國或盟友控制 且自由開放 2F 08-11 12:24
→ imruck: 這才是美國的國家利益 把巴士宮古海峽封了 不可能 10F 08-11 12:28
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-05 00:06:16 推 imruck: 從歷史看西方也沒有太好的方法 海灣戰爭時的薩達姆防線 聯軍也是繞過重點防區 而不是正面對幹
目前烏克蘭的策略是多點試探 拉扯俄軍的後備力量
直到俄羅斯防線出現出現破洞 再用情報優勢找出破洞就是比拚誰先受不了 8F 08-05 00:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.109 (台灣)
2023-07-23 05:56:28 → imruck: 刺刀刺穿是一定會的 防彈衣產生的阻力和速度有關
而且刺刀動能真的不小歐 因為你質量是一半的體重
35*20*20/2 動能都7000J了 當然這不是刺穿的原因拉 76F 07-23 11:31
→ imruck: 主要還是和防彈衣阻力產生有關 慢速目標產生阻力小 80F 07-23 11:34
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.48 (台灣)
2023-07-20 12:01:13 推 imruck: 從殺傷原理來說 第一點是正確的 所以才會發生美軍在阿富汗時 發生了敵人身中數槍還能繼續前進的問題重點是要讓子彈在人體內將動能轉化為翻滾的能量
造能內部大規模撕裂 才能制止敵人 42F 07-20 12:54
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-07-20 11:14:42 推 imruck: 看AIS好像一堆船停在羅馬尼亞外海 17F 07-20 11:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-18 14:09:44 推 imruck: 和土耳其必有一戰? 烏克蘭都打成這樣 土耳其更強ㄟ 82F 07-18 22:23
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-18 20:28:52 → imruck: 登陸作戰如果進攻方勝率比較高 才是比較奇怪的事情 10F 07-18 20:48
→ imruck: 德軍主力在加萊 距離登陸點300公里遠 而且盟軍也打的很辛苦 真正建立穩固據點也花了一周以上
而且德軍一直認為加萊才是主攻方向 諾曼第是佯攻 45F 07-18 21:59
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.232.27 (台灣)
2023-07-17 20:33:14 推 imruck: 逼迫土耳其開放海峽讓北約軍艦進入黑海護航嗎 16F 07-17 21:02
→ imruck: 這完全是讓俄國已經為數不多的國際支持又更少了 20F 07-17 21:06
→ imruck: 我完全看不出來這樣搞對俄國自己有什麼好處 不懂? 22F 07-17 21:07
推 imruck: 所以俄羅斯想繼續推高西方國家的通脹 逼政客妥協嗎 27F 07-17 21:14
→ imruck: 這樣看受影響的國家只有需要用海運進口糧食的國家 35F 07-17 21:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-17 17:17:07 推 imruck: 遊客? 克里米亞不是戒嚴很久了嗎 3F 07-17 17:19
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.155.149 (台灣)
2023-07-17 07:23:00 推 imruck: 正宗哥吉拉這部電影 完美呈現日本政府的決策模式 21F 07-17 08:43
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.181.197 (台灣)
2023-07-09 04:13:26 推 imruck: 台灣的地熱為酸性 很傷機組 而且地熱要穩定要3千米 47F 07-09 07:36
→ imruck: 以上的井 你打一口井的成本完全足夠你蓋2座火力電廠 51F 07-09 07:37
推 imruck: 我認為核能座大問題是全壽命成本 你要維持一個水池200年不漏水 需要的成本都夠你蓋好多座火力發電了 59F 07-09 07:41
→ imruck: 不然就是要找一片沒人要的土地 乾式儲存200年以上 65F 07-09 07:42
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
skycat2216 (skycat2216)
42.72.179.96 (台灣)
2023-07-08 04:21:58 推 imruck: 能量都失去了 還打個屁阿 這只是好看而已 26F 07-08 08:51
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
120.127.224.26 (台灣)
2023-07-03 09:11:09 推 imruck: 以為是EF-2000 +1 6F 07-03 09:22
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.3 (台灣)
2023-06-30 09:30:57 推 imruck: 60mm迫擊砲射程1~3公里 輕武器射程又沒射麼遠 52F 06-30 10:21
→ imruck: 防護力好像不是什麼重點 增加無用重量而以 55F 06-30 10:22
作者:
eva19452002 (^^)
114.39.181.120 (台灣)
2023-06-28 11:20:17 推 imruck: 從F-104開始就在講下一代戰機無人化 但是人真的便宜高效 相同效能下還比電腦輕 好用太多了 59F 06-28 16:55
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-17 07:11:29 推 imruck: 交給醫生處理 送醫速度越快活下來機率越高 23F 06-17 09:32
→ imruck: 所以除汙實際遇到我根本不會稀釋漂白水 濃的直接用 29F 06-17 09:35
→ imruck: 我在用有機磷時 我旁邊還會放過錳酸鉀+氫氧化鈉 32F 06-17 09:36
→ imruck: 3秒鐘皮膚表面的有機物都破壞光光 等十分鐘風險太高 34F 06-17 09:37
→ imruck: 早一分鐘去醫院 你就多一分活下來的機率 36F 06-17 09:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.50.6 (台灣)
2023-06-14 21:27:25 → imruck: 漂白水裡面有水 上述毒劑都是溶水的 依樣可以除汙 1F 06-14 21:30