作者:
imruck (健伸)
175.182.36.24 (台灣)
2023-06-14 20:30:06 → imruck: 我們都不喜歡用敵腐靈 貴 而且沖水比較實在 24F 06-14 21:11
→ imruck: 都是擺著檢查用的XDDD 有機毒劑敵腐靈沒用 只能送醫 27F 06-14 21:12
→ imruck: 有機毒劑真的就是能氧化劑降低毒性送醫 沖水沒用 29F 06-14 21:14
→ imruck: 說真的 緊急時根本不需要稀釋 直接拿來用就好
濃的直接把患部擦一擦 反應快一點 還比較安全 35F 06-14 21:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saviora (颶風之翼)
1.164.82.5 (台灣)
2023-06-14 19:54:25 推 imruck: 非磷類也可以歐 除了重金屬沒用 大部分幾乎都有用 10F 06-14 20:00
推 imruck: 非專業人員最好不要去碰汙染者的衣服 小心自己中毒 12F 06-14 20:04
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.2.95 (台灣)
2023-06-14 19:34:06 推 imruck: 雙氧系漂白水也是鹼性阿 雙氧水在酸性下氧化力很弱 9F 06-14 19:50
→ imruck: 所以都可以用啊 是漂白水就好 民眾又不向我們實驗室還可以準備HF的解毒劑 有什麼就用什麼八 11F 06-14 19:51
→ imruck: 泡漂白水可以讓皮膚上的毒素毒性降低 是解皮膚上的已經進入體內的洗也沒用 只能緊急送醫 15F 06-14 19:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.50.6 (台灣)
2023-06-14 18:12:25 推 imruck: 以化學角度沒問題啊 光氣溶鹼 漂白水弱鹼性可以溶氯氣氫化氰兩個都溶水 漂白水裡面有大量的水 可以溶有機磷被氧化劑降解 也可以用 一瓶漂白水萬用啊
不需要分辨是什麼毒氣 皮膚汙染就用漂白水洗
你不覺得很合理嗎 皮膚傷害和被毒死之間 當然選皮膚 45F 06-14 19:00
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
elagann (林中漫步)
111.243.150.39 (台灣)
2023-06-12 20:26:55 推 imruck: 俄羅斯和蘇聯比 應該沒有國力能損失333架直升機 1F 06-12 20:53
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.183.53 (日本)
2023-06-09 12:23:54 推 imruck: 因為很重要 要發三篇 合理 2F 06-09 12:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-09 10:22:20 推 imruck: 卡車都是滿載高強度使用 輪胎磨耗比正常高是合理的 15F 06-09 10:34
→ imruck: 圖片顯示的問題是 俄羅斯輪胎供應是不是有短缺 20F 06-09 10:35
→ imruck: 讓輪胎磨耗成這樣了還在繼續使用 22F 06-09 10:36
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.11.219 (台灣)
2023-06-04 21:21:32 推 imruck: 美國如果善用盟友的力量 確實是比較划算 但我不覺得 16F 06-04 21:55
→ imruck: 法案有辦法通過 造船廠提供了大量就業 外包就是和選民過不去 感覺非常困難
外國造船殼 美國國內的焊工和鋼鐵供應商都會出問題 18F 06-04 21:57
→ imruck: 造船廠供應鏈提供的就業是幾萬人計算的 很可怕的 25F 06-04 21:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Bf109G6 (God bless Ukrain)
118.201.9.84 (新加坡)
2023-06-02 08:39:19 推 imruck: C17的機翼是上單翼 引擎高離地面比較遠
戰鬥機和民航機進氣口比較接近跑道 較容易吸入異物 5F 06-02 08:50
→ imruck: 軍用運輸機都是上單翼 可適應惡劣跑道 但是也有缺點就是引擎離地面遠 要檢查維修引擎比較不容易
必須要用升降機把人送上去維修 維修效率會受影響 9F 06-02 08:57
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
123.193.68.121 (台灣)
2023-06-01 23:14:23 推 imruck: 答案是因為核武器威力沒有你想像的大 無法毀滅世界一顆W88核彈頭真正有效破壞才10公里範圍
莫斯科2500平方公里 數學上就要33顆 移平都市很難 68F 06-02 07:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.10.129 (台灣)
2023-05-28 20:58:02 推 imruck: 用直升機破壞翼尖渦流 增加飛機的升力 提高失速速度讓飛機可以用更低得速度降落 減少跑道需要的長度
降低失速速度拉 講反了 讓飛機可以飛得更慢
也可能是破壞翼尖渦流 讓後續飛機可以接連降落
不用等5分鐘讓前一台飛機的渦流消散 馬上降落下去 114F 05-28 22:45
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-18 13:53:07 推 imruck: 海灣戰爭時美軍傷員也是後送德國做正式治療 5F 05-18 14:03
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.23.216 (台灣)
2023-05-07 21:16:11 推 imruck: 我上次搬整個廠 距離1公里 我們計劃了半年 實際搬 102F 05-07 21:52
→ imruck: 用了1個月 而且我們只是比百人的小廠而已 106F 05-07 21:52
推 imruck: 目前美國的策略就是墊高動武成本 讓中國不敢輕易打 204F 05-07 22:05
作者:
ar0387959310 (璀璨人生)
49.216.90.114 (台灣)
2023-05-07 08:10:28 推 imruck: 樓上尾牙的設想讓我PTSD快發作 30人小尾牙 東西來自 72F 05-07 09:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
→ imruck: 不打結一定是中國有什麼外星科技 34F 05-07 08:37
→ imruck: 全球航班每日高峰是20萬架次 要全部集中到中國起降 31F 05-07 08:37
推 imruck: 海灣戰爭彈藥是百萬噸計算 飛機一趟稱滿幾十噸 25F 05-07 08:32
→ imruck: 十幾萬架次的飛機 機場撐不撐得住這流量都是問題 27F 05-07 08:33
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.238.117 (台灣)
2023-05-04 16:44:59 推 imruck: 巴士海峽是重要航道 和平時期部屬重兵會有爭議吧 5F 05-04 16:52
→ imruck: 戰前緊張期要部屬時間絕對足夠 和平時期應該不會放當然緊張期模糊空間很大 國際覺得是緊張 台灣沒有 7F 05-04 16:53
→ imruck: 就像中國在南海填島放戰機和飛彈 美國就很不爽 20F 05-04 17:00
→ imruck: 同理日本宮古海峽兩旁放導彈中國就不爽 23F 05-04 17:01
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.171 (台灣)
2023-05-01 09:59:23 推 imruck: 世界和平 / World Peace 368F 05-01 11:22
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-30 17:42:47 推 imruck: 我估計是有情報認為俄羅斯戰場情勢可能越來越糟 早點跳船避免站錯邊 72F 04-30 18:48
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.240.215 (台灣)
2023-04-23 02:14:23 推 imruck: 留言笑死 義大利不想折斷意麵 所以MRE體積比較大 24F 04-23 10:31
作者:
dlevel (府城中西里菜)
124.219.104.205 (台灣)
2023-04-21 12:40:18 → imruck: 就我個人的經驗 中國更看背景和經歷 尤其是背景 4F 04-21 12:49
→ imruck: 就我經驗 影片和現實中的中國社會完全是反過來 11F 04-21 12:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.217.131 (台灣)
2023-04-17 20:17:04 推 imruck: 主持人拿隔熱磚 看起來超輕的 和傳統隔熱磚差好多 35F 04-17 20:53
→ imruck: 因為星艦只用一面進入大氣 所以只要貼一半就好 37F 04-17 20:54
→ imruck: 另外一面因為是不鏽鋼 比鋁和鈦耐熱 沒直接摩擦受熱 39F 04-17 20:55
→ imruck: 不貼隔熱磚也撐得住 可以節約成本只貼一半 43F 04-17 20:56
→ imruck: 任何航天器就算貼滿隔熱磚 進入角度有誤都會燒毀 47F 04-17 20:58
… 共有 8 則推文，點此顯示