作者:
nk11208z (小魯)
1.169.180.131 (台灣)
2024-07-24 12:08:35 推 iceonly: 所以說什麼「澤倫斯基是以血成就自己偉業」根本就是屁話，他只不過在反應民意而已；這類的民調願意妥協的還在少數，他自然不可能談和 34F 07-24 12:53
→ iceonly: 現在看來願意妥協的變多了，等到願意妥協的佔多數才是停戰的開始 39F 07-24 12:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-12 16:47:39 推 iceonly: 因為「上岸即戰敗」這種觀點佔了大多數，既然沒上岸那當然就沒戰壕 8F 07-12 17:09
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.19.82 (台灣)
2024-07-12 13:22:24 推 iceonly: 戰斧：我是能反艦的巡弋飛彈
然後這（應該是）能陸攻的反艦飛彈 8F 07-12 13:40
推 iceonly: 殺了100多人，然後聲勢55開甚至46還是37開，這是不是以色列宣傳部門太廢？ 3F 07-12 09:39
→ iceonly: 我一直覺得明明是先被打的一方，搞到現在一堆人覺得IDF在屠殺加薩，宣傳戰打成這樣有夠廢。 6F 07-12 09:43
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2024-07-11 08:05:15 推 iceonly: 就不要有先例而已，很好理解吧？你覺得俄國是「因為發動戰爭而被沒收」，但沙國覺得是「因為跟歐美對抗而被沒收」，而後者他們很想做 38F 07-11 09:17
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.52.41.70 (台灣)
2024-07-10 22:44:17 推 iceonly: 要看f16有沒有「禁止打俄國」的限制，滑翔炸彈都躲在國內丟的在國內丟的 24F 07-11 09:12
推 iceonly: 要看f16有沒有「禁止打俄國」的限制，滑翔炸彈都躲在國內丟的 24F 07-11 09:12
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.204.213 (台灣)
2024-07-07 20:37:08 噓 iceonly: 來不來？八成會來，但什麼時候來？國軍目標單打獨鬥撐2星期到一個月就是想定美國不一定會在第一時間來然後把「美軍會來」和「美軍會立刻來」兩者混在一起講是另外一個問題，每次在談反登陸時就有人嚷美軍會第一時間打爆全部不需要討論看了就覺得超天真 42F 07-07 21:13
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-07-05 19:08:39 推 iceonly: 我是覺得後繼事件都順便放個地圖吧，開頭那個漁船被抓寫的沸沸揚揚的，結果地圖一畫在別人家門口 61F 07-06 00:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-07-03 01:05:39 推 iceonly: 有什麼身分？那就別在那邊唸不對稱來不對稱去啊 34F 07-03 09:17
噓 iceonly: 從以前看到現在都是今年持平，你從哪看到今年要反攻的消息貼來看看
早就講明今年是防守了 18F 06-26 15:34
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.16.236 (台灣)
2024-06-24 21:10:18 推 iceonly: 看起來方向是對的喔，能不能執行而已 47F 06-25 08:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 18:09:34 推 iceonly: 又在嚷著疑美疑美了，這麼肯定美國會在第一時間下場 122F 06-21 01:19
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.226.209 (台灣)
2024-06-10 22:39:04 推 iceonly: 偷渡的確沒甚麼，在淡水河偷渡就是另外一回事
就像平平都是搶劫成功，搶超商跟搶銀行是兩回事 79F 06-10 23:44
作者:
qjia (としよし)
153.164.4.42 (日本)
2024-06-09 15:49:01 推 iceonly: 就跟me262一樣，先進戰機就是要在機場擊毀 35F 06-09 18:31
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.23.226 (台灣)
2024-06-08 20:11:33 推 iceonly: 普丁的評估看起來是對的啊，西方武器給的綁手綁腳，打的綁手綁腳，還斷斷續續有一波沒一波；西方底力的確遠高於俄，但是人家已經轉成戰時體制了但是另一邊還是平時體制
前陣子那個「不能打俄國境內」不就是援助給的不乾不 10F 06-08 22:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.172 (台灣)
2024-05-25 12:51:21 推 iceonly: 看一下下面的ISW戰報，的確是砍了60%，但是只有35%從新分配 55F 05-25 14:58
→ iceonly: 25%沒講去哪，直接砍掉？ 58F 05-25 14:58
推 iceonly: 以烏克蘭缺人的情況來看很難想像把那25%放掉，應該也是重新分配到哪去 60F 05-25 15:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.199.67 (台灣)
2024-05-22 17:00:42 推 iceonly: 這當然算疑美論，每次在討論登陸就有一群人覺得美國會打掉那堆船，你跟他說美國不一定會來他就扣你疑美 70F 05-22 17:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 17:07:49 推 iceonly: 你看上面反串們的就知道，就算你再怎麼澄清他們還是會覺得這裡只有烏軍好棒棒的言論 38F 04-29 17:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.96.120 (台灣)
2024-04-20 08:19:57 推 iceonly: 這種等級的防空還能嗆法國要丟核彈，報復來的時候半顆都擋不下來吧 4F 04-20 09:01