作者:
taiwannext (2016綠營重新執政 )
223.137.166.66 (台灣)
2021-10-09 11:16:32 → iamala: 星國這種鳥國家真的別再討論了＝ ＝ 34F 125.228.77.31 10-09 11:24
→ iamala: 浪費大家時間。 37F 125.228.77.31 10-09 11:24
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.159.0.223 (台灣)
2021-10-09 09:59:52 推 iamala: 觀念要正確啦，買房買股都一樣，買好標的不用管價格。買貴不用後悔，後悔買錯就好。然後專注本業實業，這才是本錢和底氣。
現在沒買絕望，過幾年會更絕望...怕只怕沒有看得上眼的房子，別放太多情緒。絕望duck不必。 104F 10-09 11:21
作者:
daniel955377 (安納罕鄉民)
101.10.12.172 (台灣)
2021-10-08 16:49:24 推 iamala: 其實針對內容反駁是最基本的啦，扯人身攻擊有點low。 77F 10-08 18:05
作者:
AlainDelon (午後七點零七分)
1.168.203.66 (台灣)
2021-10-08 14:05:07 推 iamala: 因為有需求。把寫code想成種田就能理解了，就是有
耕田的勞動力需求。 21F 10-08 14:40
作者:
richer23 (阿茂)
118.167.182.139 (台灣)
2021-10-08 11:59:44 推 iamala: 北投加賀屋還有空房啊，而且也沒什麼漲。 26F 114.137.68.187 10-08 12:10
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
42.72.20.31 (台灣)
2021-10-08 11:37:10 推 iamala: 可以啊。
碼農不是叫假的。願意刷題就有機會。 1F 10-08 11:38
推 iamala: 年輕理組不願意刷題啊...換個角度說，願意刷題的人
數目不夠多，滿足不了市場需求。 55F 10-08 12:22
→ iamala: 就像明明一堆年輕妹子，怎麼老阿姨還是有市場一樣 58F 10-08 12:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
s50190 (蓮霧)
118.163.143.49 (台灣)
2021-10-07 15:46:12 推 iamala: 以目前狀況台灣豬屎如果工作生活平衡，加上可以穩
穩待到400為常態，那算沒虧待你，如果不是的話就跳 4F 10-07 16:08
作者:
lucky2008 (大蜘蛛2009)
59.120.192.97 (台灣)
2021-10-07 13:44:43 推 iamala: 想當RD當然2啊，除非你認為這薪水很高了。否則這幾
個offer就像雞腿飯105，排骨100一樣，選好吃的吧。
現在一年多20萬買不到一坪了，未來想比別人有錢，
選2吧。 33F 10-07 15:47
作者:
marvyuh (台南清水健)
118.166.235.71 (台灣)
2021-10-07 02:10:00 推 iamala: 人生是取捨啊，交通對我來說順位在很後面。
住的舒服是很多東西綜合之下的結果，而這結果會反應在房價上。 22F 10-07 09:37
推 iamala: 這倒是，要讓女孩甘心離開台北，要在台北送她一棟樓周末可以回去，這樣她有了安全感就願意離開了XD 別說新竹，台 26F 10-07 09:47
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2021-10-06 22:10:07 推 iamala: 跳吧，好公司的資深薪水比新人多才會有人想久待。 104F 10-07 08:56
作者:
atled (腳踏實地)
118.163.147.182 (台灣)
2021-10-06 17:34:51 推 iamala: 高端才是最好的，再來是AZ 309F 61.219.65.195 10-06 19:30
作者:
qw5526259 (B.K)
36.224.223.221 (台灣)
2021-10-06 13:49:00 推 iamala: 房價上漲好啊，不曉得怎麼有人那麼氣幹嘛？根本是好政策。政府的目的本來也不是房價漲不漲，而是遏止炒作。版上的各位不也認為這波漲幅不是因為炒作嗎？那政府的目的就達到啦。 77F 10-06 18:27
作者:
lrvine (Irvine)
27.105.52.196 (台灣)
2021-10-06 15:46:57 推 iamala: 我太太在台商，100天。真der。 39F 10-06 17:41
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.154.72 (台灣)
2021-10-06 09:36:38 推 iamala: 大老闆住蛋黃我沒意見啊，但窮人住蛋黃是怎麼回事？現在不是很流行買房是看你資產的pr值，我覺得住房也要看啊。漲持有稅就能刷掉pr低的屋主，逼他們賣房子。誰說空空都是舉正義大旗XD 我自己也有很多房，我願意一起來繳稅，繳不起的就把房子賣給我，就這麼簡單。 194F 10-06 12:07
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.218.131 (台灣)
2021-10-06 08:18:30 推 iamala: 增加持有稅“沒有讓任何人更好買房”這句話絕對是錯的。至少我就更好買房。像我一樣的人一定也不少XD 50F 10-06 08:42
→ iamala: 然後住不起蛋黃區的早期居民趕出去，讓房子流到市面，就是最大的好處了。不然現在你捧現金要買人家姿態還很高咧。高持有稅課下去，即使買到的不是我，但趕跑窮屋主也是 57F 10-06 08:45
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
qqq7840 (于在天上飛)
39.13.69.106 (台灣)
2021-10-05 10:20:03 推 iamala: 透天也要獨棟才有意義啊... 160F 10-05 19:50
作者:
humbler (獸人H)
111.243.38.245 (台灣)
2021-10-05 10:35:28 推 iamala: 漲或跌無所謂，可以讓有人願意拋好貨出來賣就好。 127F 10-05 12:32
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.124.165.188 (台灣)
2021-10-05 12:17:57 推 iamala: 放棄清零？我也放棄當世界首富啊XD 49F 114.137.111.165 (台灣) 10-05 12:24
作者:
z50905 (z50905)
27.52.133.18 (台灣)
2021-10-04 21:42:30 推 iamala: 所以你覺得這些政策不做比較好？ 40F 10-04 22:18
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-10-02 15:36:21 推 iamala: 你賺的還不夠多啦，再上去真的會覺得比你有錢已經很少了，而且也無感。反而比較回頭將重心放在自己家，眼睛不再看碗外。 191F 10-02 17:50