作者:
wurara22 (烏拉餓餓)
101.10.62.199 (台灣)
2023-08-25 19:30:30 → i386: 按摩店 3F 101.137.243.137 (台灣) 08-25 19:31
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2023-08-25 19:10:00 → i386: 建議你把釋字328號也補上 2F 101.137.243.137 (台灣) 08-25 19:11
→ i386: 以下開放鍵盤大法官解釋中華民國領土範圍 9F 101.137.243.137 (台灣) 08-25 19:13
作者:
godiegroup (mvp)
36.224.164.47 (台灣)
2023-08-25 18:46:32 → i386: 憲法第四條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之 之前不 41F 101.136.143.97 08-25 18:49
→ i386: 是因為憲法領土問題請大法官釋憲，最後也沒 46F 101.136.143.97 08-25 18:49
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Jimny5566 (桑野建築設計事務所工號4)
125.230.46.160 (台灣)
2023-08-25 18:27:13 → i386: 感覺數學怪怪的？ 3F 101.136.143.97 08-25 18:28
作者:
mowkow0611 (威爺)
114.34.77.17 (台灣)
2023-08-25 15:27:27 → i386: 時間寶石等同你獲得永生,你想爽多久都行 34F 59.124.171.42 08-25 15:48
作者:
blackwoods (黑森林)
111.83.135.254 (台灣)
2023-08-25 14:57:17 → i386: 其他球場用同樣標準驗一定也很精采阿,但就不 21F 59.124.171.42 08-25 15:01
→ i386: 可能驗,所以就講幹話說其他球場蓋得很好 23F 59.124.171.42 08-25 15:02
作者:
es612 (半調子檸檬)
1.171.212.169 (台灣)
2023-08-25 14:31:55 → i386: 反正除了洲際,其他球場也沒被這樣挖起來驗土 11F 59.124.171.42 08-25 14:33
→ i386: 真已為同標準下去驗會過喔 笑死 17F 59.124.171.42 08-25 14:34
→ i386: 拿三重棒球場來比是想笑死誰,三重棒球場才多 27F 59.124.171.42 08-25 14:37
→ i386: 少座位,職棒是會在那邊打膩 29F 59.124.171.42 08-25 14:38
→ i386: 兩三億蓋一個球場當然沒問題啊,沒觀眾席,沒 90F 59.124.171.42 08-25 14:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Nick87061319 (Nick)
118.161.9.170 (台灣)
2023-08-25 14:15:56 → i386: 除了外野看台,其他全都拆了,還挖地下停車場 5F 59.124.171.42 08-25 14:18
→ i386: 外野看台因為下方有民宅所以不能拆 9F 59.124.171.42 08-25 14:18
作者:
dodoning (嘟嘟寧)
106.104.77.172 (台灣)
2023-08-25 14:02:21 → i386: 事實證明,原文會去看的沒幾個,都是看白癡記者亂翻的新聞來吵架 10F 59.124.171.42 08-25 14:06
作者:
jganet (An)
42.77.85.59 (台灣)
2023-08-25 10:02:28 噓 i386: 原來CEO治國就是大撒幣,那我來就好啦,我加碼全國人民每年領三萬,大家說好不好 197F 59.124.171.42 08-25 11:10
作者:
venson (文生力量力量)
114.137.189.138 (台灣)
2023-08-25 10:25:28 → i386: 新竹之後整修完會找BV再來驗一次嗎?如果不找BV再來驗,那怎麼知道有沒有改好? 17F 08-25 10:40
→ i386: 現在的狀況已經不是要求廠商照合約做而已了,而是3月的時候 128F 08-25 11:35
→ i386: 又加碼到棒球場將改善至WBC最高規格,協調後廠商說願意以不加 136F 08-25 11:36
→ i386: 預算的情況下去做,但事實上要改善到WBC規格要花多少錢還不知 140F 08-25 11:37
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
spirit7 (secret)
118.231.137.115 (台灣)
2023-08-24 18:43:04 → i386: 反正現在這報告檢驗的標準就是美國的標準，那後續要收尾肯定不會簡單了事，最後一定是市府廠商把表土層全重做，廠商覺得虧太多不吞，兩邊鬧上法院 248F 08-24 19:26
→ i386: 上法院也是吵有沒有照合約做，跟這報告幾乎沒關係 267F 08-24 19:30
→ i386: 球場到去年底一直都有在做改善吧 291F 08-24 19:34
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
zivking (1864)
118.232.42.130 (台灣)
2023-08-24 14:18:32 → i386: 就看要花多少錢和規格怎麼弄,USGA規格的草皮,高雄世運主場館當初也弄過 290F 08-24 17:39
作者:
BenShiuan (小璇)
1.173.22.147 (台灣)
2023-08-24 16:05:16 → i386: 所以最後要上法院吵也是看合約內容是什麼,這份檢驗報告對於 121F 08-24 16:22
→ i386: 上法院用處不大,裡面用的標準都是美國的標準 125F 08-24 16:22
→ i386: 營造要改也要市府說要怎麼改才能動阿. 290F 08-24 17:06
→ i386: 上法院吵也只能吵合約上的東西廠商有沒有照實做而已 314F 08-24 17:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jal99 (jal99)
106.64.126.78 (台灣)
2023-08-24 15:53:25 → i386: 可是人家DPP有跟美國買武器,但你是拿媽祖ㄟ 35F 59.124.171.42 08-24 15:56
作者:
leonjapan (強尼六本)
42.72.131.37 (台灣)
2023-08-24 13:42:42 → i386: 這球場當初土層在設計規範上本來就沒有照USGA吧.那驗不過不 14F 08-24 13:56
→ i386: 就是必然的結果嗎? 16F 08-24 13:56
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
60.244.123.129 (台灣)
2023-08-24 13:26:01 → i386: 新竹縣是藍的阿,怎麼可能做球給對手蓋 70F 08-24 13:40
作者:
kman5566 (Kman)
223.137.232.254 (台灣)
2023-08-24 11:15:50 → i386: 那停車場的設計本來就不是給看球的人開車來停的,是為了解決當地居民停車位不夠的問題,只是那地方重建球場我從以前就覺的沒必要,周邊交通路都很小條. 657F 08-24 12:58