作者:
T3T (G.S.M.W)
36.224.203.191 (台灣)
2022-07-07 21:56:20 推 hyperyoujo: 因為現任總統自己論文也很多爭議啊，感同身受當然幫到底 33F 68.43.176.104 07-07 23:02
→ hyperyoujo: 可以合理懷疑民進黨內一堆這種抄襲仔 36F 68.43.176.104 07-07 23:03
作者:
myIDis7 (個字)
180.217.134.203 (台灣)
2022-07-07 15:25:59 推 hyperyoujo: 我覺得這樣做很蠢，學術倫理是全世界 506F 68.43.176.104 07-07 15:48
→ hyperyoujo: 在制定跟遵守的 511F 68.43.176.104 07-07 15:48
作者:
lionelteng (LIN)
1.200.146.176 (台灣)
2022-07-06 22:31:30 推 hyperyoujo: 他這個抄的程度不輸李眉蓁
是要護航什麼？ 13F 68.43.176.104 07-06 22:34
推 hyperyoujo: 他講再多什麼舊聞、找幾個台大中華教授出來都沒用，他老闆就算是什麼諾貝爾奬他這個案例也是鐵錚錚的抄襲，證 17F 68.43.176.104 07-06 22:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lexmrkz32 (擼棒三次)
61.64.12.25 (台灣)
2022-07-06 11:49:43 推 hyperyoujo: 綠粉喜歡嗆民眾黨是小藍，企圖回到藍綠對決來鞏固綠色票倉，但我想說民眾黨不會成為正藍，或許那些年輕的藍色族群會想趁勢加入民眾黨分利益，但你能想像連戰、馬英九、甚至連勝文加入 250F 68.43.176.104 07-06 13:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
89.187.187.79 (美國)
2022-07-05 17:04:25 推 hyperyoujo: 陳明通真的他媽可以滾下來了，什麼狗屁國安局，下夕下井 85F 68.43.176.104 07-05 17:53
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M)
42.73.19.40 (台灣)
2022-07-05 17:38:43 噓 hyperyoujo: 你完全搞錯了吧，他根本沒引用啊 13F 68.43.176.104 07-05 17:47
→ hyperyoujo: 他要是有引用還說的過去，問題是他沒引用啊，這就他媽是抄襲好嗎 16F 68.43.176.104 07-05 17:48
作者:
usokami (無名行者)
140.114.235.54 (台灣)
2022-07-05 16:51:30 噓 hyperyoujo: 這表示學弟起碼有在致謝引用數據來源 170F 68.43.176.104 07-05 17:00
→ hyperyoujo: 你他媽卻把學弟原創的文字拿來抄？ 173F 68.43.176.104 07-05 17:00
作者:
algebraic (algebraic)
118.160.93.195 (台灣)
2022-07-05 16:36:44 → hyperyoujo: 這根本跟誰先發表無關，這就是作弊，完全相同一份資料讓兩個人拿學位？ 52F 68.43.176.104 07-05 16:46
作者:
village0817 (是我啦)
223.139.229.67 (台灣)
2022-07-05 15:11:45 噓 hyperyoujo: 國民黨秀出來的論文是鐵錚錚的證據誒拿宇昌案比？要不要臉啊 165F 68.43.176.104 07-05 15:37
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
220.137.246.31 (台灣)
2022-07-05 13:35:59 推 hyperyoujo: 柯文哲他媽絕對有資格講這個話 218F 68.43.176.104 07-05 14:47
→ hyperyoujo: 說柯每天喝酒的真的不知那來的賤貨，柯在學術上有多瘋一堆紀錄 220F 68.43.176.104 07-05 14:49
→ hyperyoujo: 柯在當市長前是教授啊，又不是綠營那 226F 68.43.176.104 07-05 14:50
→ hyperyoujo: 幫廢物一樣邊從政邊唸碩班 228F 68.43.176.104 07-05 14:50
作者:
xuein (脫線烏賊)
49.158.193.77 (台灣)
2022-07-05 12:26:16 → hyperyoujo: 一樣的資料也是不能寫一樣的文字跟摘要的，這教授到底有沒有上過學術倫理 127F 68.43.176.104 07-05 12:33
→ hyperyoujo: ？台灣大學水準就這樣？ 132F 68.43.176.104 07-05 12:34
噓 hyperyoujo: 依照學術倫理，教授這個說法等於承認他允許抄襲，教授也失職了 169F 68.43.176.104 07-05 12:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
adhere (Believe in Me)
175.181.177.103 (台灣)
2022-07-05 12:15:31 噓 hyperyoujo: 這教授不配當教授，我看他連恥字怎麼 483F 68.43.176.104 07-05 12:31
→ hyperyoujo: 寫等不知道，糙 488F 68.43.176.104 07-05 12:31
作者:
KLGlikeshit (快樂雞好食)
203.74.125.252 (台灣)
2022-07-05 11:29:37 噓 hyperyoujo: 這個是為了掩蓋林智堅論文案出手的吧 240F 68.43.176.104 07-05 11:49
→ hyperyoujo: 花時間討論他就中計了 243F 68.43.176.104 07-05 11:49
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
89.187.187.84 (美國)
2022-07-05 00:44:08 推 hyperyoujo: 這邊一個正確觀念，即便有引用，也是不能照抄，必須用自己話寫一遍，唯一可以照抄的情況是加上雙引號 433F 68.43.176.104 07-05 05:39
作者:
peter080808 (peter)
42.79.140.125 (台灣)
2022-07-02 00:49:25 推 hyperyoujo: 日本不從眾就會被排擠，那不是表示台灣才是真正的跟風？一群智障沒人逼還在排隊 42F 07-02 06:26
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.73.33.36 (台灣)
2022-07-01 07:57:16 噓 hyperyoujo: 說要真相但是一直要人家道歉？真相就一定是對方錯嗎？這人真的是理組？他媽遮住我還以爲是哪個廢物文組 196F 68.43.176.104 07-01 09:20
作者:
YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)
1.200.80.111 (台灣)
2022-06-29 12:24:19 噓 hyperyoujo: 蔣萬安真的草包一個，我在美國至今沒聽到身邊有誰打第四劑，大部分單位也僅只要求三劑證明 136F 68.43.176.104 06-29 14:02
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
114.33.196.118 (台灣)
2022-06-29 11:03:56 推 hyperyoujo: 這六年來就是台灣國際地位最低的六年 49F 68.43.176.104 06-29 11:20
作者:
a5566jkl (William)
27.51.135.4 (台灣)
2022-06-27 12:06:37 推 hyperyoujo: 民進黨的電力政策就是花大錢在發不了幾毛電或高污染的電上 78F 68.43.176.104 06-27 13:15
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2022-06-27 10:11:51 噓 hyperyoujo: 創你媽逼、4%你媽逼啦，糙，有哪個4%藍粉覺得是沒延誤？說沒延誤的是陳時中跟羅一鈞啊，現在要把話塞到別人嘴裡？去你媽的垃圾新聞，還有他媽是什麼造成延誤？是中央的政策跟恩恩爸媽 191F 68.43.176.104 06-27 11:34
… 共有 6 則推文，點此顯示