顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 787
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 16:16:10
看板 Gossiping
作者 village0817 (是我啦)
標題 [新聞] 林智堅「30分鐘講12次抹黑」撇碩論抄襲
時間 Tue Jul  5 15:11:45 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:ETtoday新聞雲

2.記者署名: 記者蘇晏男／台北報導

3.完整新聞標題:

林智堅「30分鐘講12次抹黑」撇碩論抄襲 轟國民黨炮製「宇昌案」

4.完整新聞內文:

民進黨桃園市長參選人林智堅5日被挖出中華大學科管所跟台大國發所的碩士論文涉嫌抄
襲，但林中午召開記者會，澄清自己才是國發所論文資料的原創者，科管所論文的原著，
絕未抄襲；林也批評國民黨炮製「林智堅版的宇昌案」，企圖毀掉他跟相關老師的聲譽，
將對台北市議員王鴻薇等人提告。值得一提的是，林智堅在約半小時的記者會中，講了12
次抹黑。


林智堅5日上午在新竹縣議員劉康彥陪同下，召開記者會澄清碩論涉抄襲爭議，並開門見
山批評國民黨用奧步，抹黑、扭曲、侮辱他的人格，因此他要表達很嚴正譴責。林智堅也
指出自己的碩士論文，過去在2018跟2020年選舉都有不同政黨提出攻擊跟抹黑，他跟教授
已澄清過，保證絕對沒有問題，然而國民黨為輔選桃園市長參選人張善政，炮製「林智堅
版的宇昌案」，企圖毀掉他跟相關老師的聲譽，讓他無法接受。


針對自己的台大國發所在職碩士論文被指控抄襲同研究所的余政煌，林智堅澄清自己雖跟
余讀同科系、同老師，但碩論主題、研究對象跟結論都不同；自己是研究2014年新竹市長
選舉三腳督現象、成因跟特質等，並以自己設計的問券、第一手的民調資料作為分析依據
，而余政煌的論文主題是探討林智堅個人勝選因素。


林智堅表示他比余政煌更早接受當時的指導教授、現任國安局長陳明通指導，陳不僅拿他
的資料給予參考，也以口試委員身分給余建議；而余政煌在論文中，也感謝陳協調林提供
競選總部內部參考所用的民調，讓他來做分析，當時的引薦人則是陳明通的楊姓助理。

林智堅強調，他才是民調資料的原創者，只是余政煌先於2016年碩論口試，自己則2017年
才畢業。

至於2008年中華大學科管所碩士在職生的畢業論文部分，林智堅說，他就讀中華大學期間
，沒有任何公職，還是助理，2008年完成「以TCSI模式評估國內某科學園區之周邊居民滿
意度」論文口試，而在撰寫期間，其中一名口委在TCSI台灣顧客滿意度指標研究小組，因
此大家決議一起研究討論，並於2008年4月在一場學術研討論上聯名發表上述論文。


「這可以驗證我們沒有抄襲，我們是原著。」林智堅說，老師署名的聲明中也說，林智堅
有參加竹科管理局研究案的問券設計跟問卷回收，以及資料分析，「也就是老師都認為我
參與整個過程，使用自己參加的研究做碩論」。


林智堅表示，他非常重視個人跟團隊名譽，過去有人為圖政治利益，透過造謠、抹黑，摧
毀他的人格、名譽，但每次他都用法律途徑捍衛自己，杜絕在野人士惡意抹黑跟造謠，因
此經初步討論，近日會針對王鴻薇的抹黑、毀謗行為按鈴申告。


林智堅以強調，希望未來100多天內，大家能透過政績、政見正面訴求，來贏得選戰，而
非惡意抹黑、造謠貼、標籤。人民在選舉素養上，已經大大提升，這不會是人民所樂見的
，未來有任何抹黑、造謠，他都會最短時間跟律師研議，只要違法一定提告。


此次論文三度被拿出來檢視，似乎讓林智堅無奈又忿忿不平。根據《ETtoday東森新媒體
》統計，林智堅在約30分鐘的記者會上，就講了12次抹黑、6次造謠。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://reurl.cc/KbaoGe
林智堅「30分鐘講12次抹黑」撇碩論抄襲　轟國民黨炮製「宇昌案」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅5日被挖出中華大學科管所跟台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲，但林中午召開記者會，澄清自己才是國發所論文資料的原創者，科管所論文的原著，絕未抄襲；林也批評國民黨炮製「林智堅版的宇昌案」，企圖毀掉他跟相關老師的聲譽，將對台北市議員王鴻薇等人提告。值得一提的是，林智堅在約半小時的記者 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.229.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ym-Gpet (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657005107.A.A37.html
→ tmacor1: 跳針堅1F 211.22.131.20 台灣 07/05 15:12
→ louise13: 今天，現在，馬上，給我去告2F 118.167.245.251 台灣 07/05 15:12
噓 g9911731: 綠畜真他媽不要臉3F 114.140.96.116 台灣 07/05 15:12
推 GLung: 抄襲仔開始扯東扯西轉移焦點了4F 223.137.62.96 台灣 07/05 15:12
→ vancepeng: == 統計學家喔幹5F 171.103.37.250 泰國 07/05 15:12
推 commonness: 小孩要好好學起來6F 123.192.83.131 台灣 07/05 15:12
→ spzper: 覺得抹黑造謠~應該要告了吧XDD7F 118.170.7.14 台灣 07/05 15:12
→ linceass: 事實就是重複了在那邊宇昌8F 220.138.21.81 台灣 07/05 15:12
→ sexygnome: 三度？有嗎9F 114.136.228.99 台灣 07/05 15:12
推 NetsFan: 超跑堅10F 39.9.100.165 台灣 07/05 15:12
推 Submicromete: 說個笑話 民進黨講抹黑11F 223.138.17.63 台灣 07/05 15:12
噓 prince810330: 雙標基操勿612F 114.137.11.11 台灣 07/05 15:12
推 chrisjohn214: 抄跑堅13F 114.42.122.43 台灣 07/05 15:13
→ NetsFan: 又是抄又是跑的，哦，我是說超14F 39.9.100.165 台灣 07/05 15:13
→ omanorboyo: 抄跑堅15F 220.132.119.92 台灣 07/05 15:13
推 gankgf: 國民黨不倒台灣不會好16F 111.83.196.217 台灣 07/05 15:13
→ yilin11: 快點去美國享受人生啦17F 125.224.142.115 台灣 07/05 15:13
→ NetsFan: 桃園人值得一個草包18F 39.9.100.165 台灣 07/05 15:13
→ kevinpc: 昨天是美利堅的說19F 36.225.111.44 台灣 07/05 15:13
推 linbsing: 一開始說什麼已澄清的舊案 被打臉 笑死20F 180.217.4.130 台灣 07/05 15:13
推 tom92186: 落跑市長 新竹人的悲哀21F 61.227.42.210 台灣 07/05 15:14
推 onedaymor: 是抹黑那你就告啊22F 223.136.155.160 台灣 07/05 15:14
→ Mradult: 扯東扯西，不敢提連錯字都一字不漏的抄23F 111.82.85.213 台灣 07/05 15:14
推 aa01081008tw: 看來真有打到點...24F 111.253.156.26 台灣 07/05 15:14
→ kenkuo1688: 跳針25F 42.75.145.23 台灣 07/05 15:14
推 GLung: 這咖趕快告變法院認證的抄人 公園堅我的抄26F 223.137.62.96 台灣 07/05 15:14
推 A80211ab: 油頭27F 49.215.23.41 台灣 07/05 15:14
→ GLung: 人28F 223.137.62.96 台灣 07/05 15:14
→ cck525: 去告抄襲的人啊29F 223.137.213.230 台灣 07/05 15:14
推 abc0922001: 阿論文是不是你的，是不是內容有一樣?30F 122.146.248.21 台灣 07/05 15:14
→ aa01081008tw: 政黑還在凹八卦翻車...笑死31F 111.253.156.26 台灣 07/05 15:15
推 voyhanxu: 美利堅--->抄跑堅?32F 42.76.104.145 台灣 07/05 15:15
→ STi2011: 這再燒下去 連誠信都要被質疑33F 59.125.79.58 台灣 07/05 15:15
→ veryGY: 塔綠斑蚊組都這德航 鈔的理直氣壯?34F 111.248.189.193 台灣 07/05 15:15
推 windsson: 桃園喜迎草包35F 211.22.63.32 台灣 07/05 15:15
噓 preisner: 內容一樣題目不一樣就不是抄了哦?36F 60.248.161.28 台灣 07/05 15:15
推 allen0981: 照例姦37F 1.161.251.128 台灣 07/05 15:15
→ bbs0840738: 抄跑堅38F 101.137.36.42 台灣 07/05 15:15
→ Mradult: 騙騙低端沒寫過論文的支持者還可以啦39F 111.82.85.213 台灣 07/05 15:15
推 sasinko: 又再胡說八道了40F 223.140.202.242 台灣 07/05 15:15
推 vin850411: 柯文哲：有人說抹黑嗎41F 122.116.150.250 台灣 07/05 15:15
→ Korsechi: https://i.imgur.com/rVZLBOP.jpg42F 36.239.117.53 台灣 07/05 15:15
[圖]
→ cck525: 所以你有兩篇論文 兩篇都有爭議？這…43F 223.137.213.230 台灣 07/05 15:15
推 nextbit: 只是抄前部署而已44F 42.77.122.250 台灣 07/05 15:15
→ nakayamayyt: 連錯字都直接複製貼上好意思講一堆45F 118.161.107.185 台灣 07/05 15:15
→ preisner: 問題就連錯字都一樣啊46F 60.248.161.28 台灣 07/05 15:15
噓 pdz: 騙人沒寫過論文? 阿...真的可能有些人是抄的47F 211.72.53.144 台灣 07/05 15:16
→ bbs0840738: 題目不一樣內容一樣不是更扯？48F 101.137.36.42 台灣 07/05 15:16
推 sted0101: 300萬不用罰自己?49F 36.228.59.234 台灣 07/05 15:16
→ sunnywing: 這個論文的學術等級拿來比宇昌案50F 1.34.110.218 台灣 07/05 15:16
推 catvsdog: 連錯字都一模一樣 你他媽還再凹啊？51F 27.53.41.22 台灣 07/05 15:16
推 tupacshkur: 堅哥，這樣不行哦～52F 103.229.16.4 台灣 07/05 15:16
→ preisner: 沒教授出來替你背書,誰都認為是抄的53F 60.248.161.28 台灣 07/05 15:16
推 Leeheaven: 政黑現在用感謝文來證明論文有無抄襲54F 223.136.91.154 台灣 07/05 15:16
推 moocow: 如當初宇昌案打成功了 今天就不會有高端!55F 122.116.46.54 台灣 07/05 15:16
推 nitrile: 笑死  抄襲自己的中華仔56F 59.120.18.202 台灣 07/05 15:16
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 說是抹黑就快點去告不告是小狗57F 49.217.201.89 台灣 07/05 15:16
推 bee5408: 論文元年58F 114.46.178.226 台灣 07/05 15:17
→ driver0811: 這個案證據跟規定很明確，交出學歷吧59F 1.200.59.124 台灣 07/05 15:17
→ catvsdog: 抄襲還自比宇昌案 現在是當大家都死忠60F 27.53.41.22 台灣 07/05 15:17
→ Leeheaven: 難怪連嶺東仔都能在那引領風騷61F 223.136.91.154 台灣 07/05 15:17
→ catvsdog: 的智商？62F 27.53.41.22 台灣 07/05 15:17
推 gadoma: 好麻，你的資料提供給人家寫論文，那等到63F 27.246.198.235 台灣 07/05 15:17
噓 nexusX: 學店仔 不要再凹了啦 很難看64F 27.247.225.134 台灣 07/05 15:17
→ gadoma: 你寫論文到時候有沒有抄人家的嘛，直說就65F 27.246.198.235 台灣 07/05 15:17
→ dark0224: 內容都一樣 不是抄別人就是被人抄 嘖嘖66F 223.140.35.101 台灣 07/05 15:17
→ gadoma: 好了，扯那麼多做什麼67F 27.246.198.235 台灣 07/05 15:17
→ dark0224:  問題都很大啊68F 223.140.35.101 台灣 07/05 15:17
推 carsly: 綠能永動機 論文產生器 生生不息69F 114.136.241.89 台灣 07/05 15:17
推 yesfay: 真噁心，學店仔抄襲還有臉說抹黑70F 1.200.159.132 台灣 07/05 15:17
噓 aiglen: 拷貝71F 42.73.208.175 台灣 07/05 15:17
推 venomsoul: 藍綠一個樣，嘻嘻72F 42.79.192.213 台灣 07/05 15:17
→ mapulcatt: 告下去太久了 敢不敢去台大自請學術倫73F 61.57.104.44 台灣 07/05 15:18
推 gn134679: 被打到很痛哦？74F 27.242.94.47 台灣 07/05 15:18
推 aa01081008tw: 政黑不是奉嶺東仔為神.不然就是護航75F 111.253.156.26 台灣 07/05 15:18
→ mapulcatt: 理審查你跟余的論文76F 61.57.104.44 台灣 07/05 15:18
推 Ryo5566: 你論文有問題提出來叫抹黑喔XD77F 1.162.199.99 台灣 07/05 15:18
噓 mozaiwen: 好了啦！智奸，我還抹茶咧！78F 60.251.132.230 台灣 07/05 15:18
→ aa01081008tw: 中華大學的..真的有夠搞笑的XD79F 111.253.156.26 台灣 07/05 15:18
→ pttxo: 論文的內容文句一樣就是抄襲 扯啥抹黑?80F 114.45.15.84 台灣 07/05 15:18
推 scott123321: 抄跑堅，笑死81F 27.53.0.170 台灣 07/05 15:18
→ yesfay: 我寫博論時連自己發的SCI都要改寫才能用82F 1.200.159.132 台灣 07/05 15:19
推 ricky525: https://youtu.be/ROf19gA1XiI83F 118.161.249.73 台灣 07/05 15:19
推 frlair: 我說別人就是抄~你說我就是抹黑~84F 124.199.97.84 台灣 07/05 15:19
→ p6011150111: 有黨證=被冤枉的保證85F 27.51.1.221 台灣 07/05 15:19
推 carsly: 都是別人害我抄襲的啦 呵呵86F 114.136.241.89 台灣 07/05 15:19
→ fhsh115 …
噓 fhsh115: 八卦噴水87F 110.30.48.237 台灣 07/05 15:19
推 i376ers: 好的 抄跑88F 61.216.90.101 台灣 07/05 15:19
→ sunny810: 今天法院一整天都有開，趕快去按鈴啦89F 114.40.19.91 台灣 07/05 15:19
推 Isveia: 我只問一句啦，論文段落文字一樣你怎麼解90F 61.58.63.135 台灣 07/05 15:19
推 narcimeow: 到底怎麼可以跟宇昌案比??91F 219.70.236.227 台灣 07/05 15:19
推 ykes60513: 阿堅啊 問題是數據引用就算了 怎麼內文92F 42.72.224.15 台灣 07/05 15:20
→ ZhouGongJin: 看來是抹黑宇昌案，比宇昌案還不如。93F 42.76.166.206 台灣 07/05 15:20
→ ykes60513: 也一樣啊94F 42.72.224.15 台灣 07/05 15:20
→ Isveia: 釋？其他的都不用說，只要說明這個就好。95F 61.58.63.135 台灣 07/05 15:20
推 dahlia7357: 我覺得是興票案，呵呵96F 59.124.115.211 台灣 07/05 15:20
推 carsly: 快去告人家抄你論文啊 抄跑堅97F 114.136.241.89 台灣 07/05 15:20
推 wate5566: 連錯字都一樣 騙騙失智老人還可以98F 27.52.67.25 台灣 07/05 15:20
推 ffaatt: 可是你教授都證明內容是互抄的99F 180.217.198.129 台灣 07/05 15:21
推 wade59420: 我還拉法葉艦勒100F 42.77.2.17 台灣 07/05 15:22
→ new71050: 中華大學比宇昌案 自信滿滿101F 36.228.126.188 台灣 07/05 15:22
推 wwl0909: 心疼油頭堅102F 49.216.177.159 台灣 07/05 15:22
→ jadewind: 這咖回應方式也太弱了吧一點戰力也沒有103F 1.200.250.33 台灣 07/05 15:22
推 dos1019: 不是說禁得起考驗 幹嘛這麼急104F 42.76.139.230 台灣 07/05 15:22
推 Workshy: 完全沒講到重點105F 101.12.112.208 台灣 07/05 15:22
噓 qqdan: 我操 文字都一樣你他媽說鬼話106F 42.72.22.233 台灣 07/05 15:22
推 tcancer: 那你們抹李眉蓁大概可以比拉法葉加劉邦友107F 59.125.136.31 台灣 07/05 15:23
推 HCTL: 籃球都可以寫錯，說不定是原作者故意埋下的108F 39.9.193.216 台灣 07/05 15:23
→ HCTL: 雷，你傻子不認真寫論文，就踩雷了
→ ifififif: 論文一堆地方文字段落一模一樣不是抄襲110F 27.51.136.136 台灣 07/05 15:23
→ ifififif: 是什麼？要告來告啊，記得算我一份！
→ Drzowy: 國發所開系教評吧 呵112F 163.22.18.68 台灣 07/05 15:23
推 nextbit: 可以使用資料,但為啥打出來的論文那麼相113F 42.77.122.250 台灣 07/05 15:23
→ nextbit: 似？
→ HCTL: 男板李眉臻嗎115F 39.9.193.216 台灣 07/05 15:24
→ ytkuang: 國民黨做錯大家罵  民進黨做錯罵大家116F 101.9.135.83 台灣 07/05 15:24
→ ru04hj4: 綠能你不能117F 42.73.47.160 台灣 07/05 15:24
推 vincent0412: 哀118F 49.216.80.205 台灣 07/05 15:25
→ xkso: 錯字都一樣 很難凹119F 1.200.73.221 台灣 07/05 15:25
→ sunnywing: 數據資料一樣 文字也一樣的機率？120F 1.34.110.218 台灣 07/05 15:25
噓 rayxg: 笑死121F 111.243.127.200 台灣 07/05 15:25
→ beta0907 …
噓 beta0907: 烙跑林國瑜 + 抄襲林眉蓁122F 218.161.53.29 台灣 07/05 15:25
→ maze777: 現在是講在同個指導教授材料一樣就不算抄123F 61.223.119.16 台灣 07/05 15:25
→ beta0907 …
→ beta0907: 阿打錯 是被抄襲124F 218.161.53.29 台灣 07/05 15:25
推 G8AJ: 美利堅快告啊125F 223.136.172.91 台灣 07/05 15:25
→ Jack2277: 監督我的一律是抹黑啦，我懂126F 42.72.194.36 台灣 07/05 15:26
推 LoliCar: 他論文有跳針嗎 沒有的話就是抄襲吧127F 49.216.134.67 台灣 07/05 15:26
→ maze777: 屁拉 好歹你內容一個字一個字用手輸入128F 61.223.119.16 台灣 07/05 15:26
推 dahlia7357: 我看是慶富案 呵呵129F 59.124.115.211 台灣 07/05 15:26
→ beta0907 …
→ beta0907: 桃園市民請踴躍支持烙跑+同意被抄襲仔130F 218.161.53.29 台灣 07/05 15:26
推 bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!131F 123.195.107.116 台灣 07/05 15:26
推 AngelNo13: 有種一秒講12次132F 111.71.110.199 台灣 07/05 15:26
→ maze777: 會弄成好幾個段落一模一樣133F 61.223.119.16 台灣 07/05 15:26
推 NetsFan: 學店的驕傲134F 39.9.100.165 台灣 07/05 15:27
→ NetsFan: 學店生往上一路洗一路爬的勵志故事
推 mb: 假裝要談政績，DPP最愛這種選舉..爛！136F 101.137.86.42 台灣 07/05 15:27
噓 parnshan: 要告快告137F 42.79.129.41 台灣 07/05 15:27
→ beta0907 …
噓 beta0907: 指導教授背書我被抄襲 我要當選市長^_^138F 218.161.53.29 台灣 07/05 15:28
推 alco7: 幾%幾頁相同 但不是抄襲 所以抄襲定義是?139F 223.139.139.91 台灣 07/05 15:28
推 dai26: 然後不給你問，笑死140F 42.77.53.72 台灣 07/05 15:28
→ Lhmstu: 講幾次很重要嗎，記者可憐，側翼出動洗腦141F 114.45.64.130 台灣 07/05 15:28
→ Lhmstu: 又來了
→ buyala: 宇昌案後，小吃店都能得標案了143F 49.215.9.231 台灣 07/05 15:29
→ SYMS: 真會扯，真的不要臉天下無敵144F 1.160.168.152 台灣 07/05 15:29
→ murphyhu0219: 色違總機145F 39.9.71.5 台灣 07/05 15:29
噓 m3365789: 繼續騙146F 110.30.24.38 台灣 07/05 15:29
→ jhun: 覺得停損其實會賺耶147F 223.137.197.155 台灣 07/05 15:29
→ hohohoha: 可以直接吉!148F 114.40.223.55 台灣 07/05 15:30
推 kober2266: 騙人黨 不意外149F 1.200.182.206 台灣 07/05 15:30
推 lonelygroup: 智堅是暗指宇昌案問題很多嗎嘻嘻150F 114.137.254.178 台灣 07/05 15:30
→ yiloca: 什麼時候有中華大學??  沒聽過151F 111.253.32.38 台灣 07/05 15:31
→ yiloca: 這是什麼鳥學校  還有研究所
→ YOYOBOY …
噓 YOYOBOY: 草包堅 落跑堅153F 27.246.229.18 台灣 07/05 15:34
推 PHXD: 死忠的表示 就不要小吃店轉業成功154F 36.228.65.91 台灣 07/05 15:34
推 aken59420: 黨定調臨摹論文沒有問題155F 106.1.235.238 台灣 07/05 15:34
推 v3dys6f3a3j5: 政治人物都是垃圾156F 27.51.137.139 台灣 07/05 15:34
推 datro: 不要侮辱宇昌案 你不配157F 203.71.94.14 台灣 07/05 15:35
推 potatobb: 所以整段一樣是怎麼回事？158F 223.141.34.87 台灣 07/05 15:36
推 alsta2902: 某黑不是貴黨的專利嗎159F 27.51.106.199 台灣 07/05 15:36
→ jakewu1217: 好了啦 公園堅160F 223.139.57.211 台灣 07/05 15:36
推 YO0779Y: 垃圾國民黨161F 1.200.80.111 台灣 07/05 15:36
推 Oisiossos: 錯字都不挑的學店162F 180.217.45.168 台灣 07/05 15:36
噓 astrophy: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈163F 220.129.100.5 台灣 07/05 15:36
噓 jay3883152: 中華學霸生氣了164F 114.136.131.95 台灣 07/05 15:37
噓 hyperyoujo: 國民黨秀出來的論文是鐵錚錚的證據誒165F 68.43.176.104 美國 07/05 15:37
→ hyperyoujo: 拿宇昌案比？要不要臉啊
推 monkeydpp: 讚讚讚 把選民當白痴167F 42.77.78.192 台灣 07/05 15:38
→ macrose: 好了啦，美利堅168F 114.37.61.51 台灣 07/05 15:38
推 lilinnnnnn: XDDDDD169F 42.73.204.38 台灣 07/05 15:38
推 popteamepic: https://i.imgur.com/nEAClyI.png170F 101.12.41.183 台灣 07/05 15:40
[圖]
推 OhYang: 來看看有幾個綠營學者敢為這種行為背書171F 42.72.31.178 台灣 07/05 15:40
→ SomiSomiNo1: 你不講我都忘了這件事了www172F 42.72.69.167 台灣 07/05 15:41
推 bala73: 誰毀掉誰的聲譽呢 別急讓子彈飛一會兒173F 1.171.23.244 台灣 07/05 15:42
→ you748748: 智堅！打“藍”球，你當球174F 110.30.56.171 台灣 07/05 15:43
噓 ccmvic: 林智堅跟李眉蓁不一樣一個是DPP一個是KMT175F 101.136.153.212 台灣 07/05 15:43
→ ZE553KL: 相信的人請舉手176F 223.137.197.17 台灣 07/05 15:44
推 shumann1810: 先去告啊 你們不是最愛告人177F 101.9.32.57 台灣 07/05 15:45
推 jeff12280: 提出證據打臉最快了:)178F 203.75.79.116 台灣 07/05 15:45
噓 Edyang217: 抄跑堅179F 111.71.111.163 台灣 07/05 15:45
噓 airyptt: 蔡英文的走狗閉嘴180F 120.154.134.14 澳大利亞 07/05 15:46
推 wang460313: 建議選舉前 趕緊去提告 由法院認證真181F 111.83.109.237 台灣 07/05 15:46
→ wang460313: 假 以後直攻大位 才不會又被拿出來講
推 asdf70044: 講給817聽ㄉ 反正穩183F 114.32.143.78 台灣 07/05 15:47
→ wang460313: 一勞永逸184F 111.83.109.237 台灣 07/05 15:47
噓 grayoasis: 看來是 急了185F 36.237.41.126 台灣 07/05 15:47
→ powderzhon: 哈嘍抄襲仔186F 42.72.69.130 台灣 07/05 15:47
噓 marknm: 民進黨談抹黑？？ 哈哈哈哈187F 61.230.18.219 台灣 07/05 15:48
→ powderzhon: 看得出來有夠急 抄襲仔188F 42.72.69.130 台灣 07/05 15:48
→ kamisanma: 綠共反應越快 就越真實189F 114.26.167.187 台灣 07/05 15:48
推 sofialeon: 人不要臉天下無敵190F 111.240.124.97 台灣 07/05 15:48
推 kanehhh: CtrlACV191F 1.200.153.44 台灣 07/05 15:49
→ tim32142000: 難不成你要...192F 36.230.151.35 台灣 07/05 15:50
→ zwxyzxxx …
噓 zwxyzxxx: 看到塔綠班急成這樣就知道打對議題了193F 111.240.204.33 台灣 07/05 15:50
推 calvin0319: 好了啦194F 42.77.58.131 台灣 07/05 15:50
推 yang05041833:   啊 看法院怎麼認證195F 101.9.37.211 台灣 07/05 15:50
推 x0003: 怎不說明一下連錯字都照抄，是誰copy誰的?196F 223.136.91.210 台灣 07/05 15:51
→ x0003: 既然說論文不同，那摘要怎麼會直接抄襲?
推 yang05041833:   啊198F 101.9.37.211 台灣 07/05 15:51
→ yang05041833: 不敢  就是有鬼
推 tonyhsie: 志堅版宇昌?  比較像綠版李眉蓁吧200F 36.226.23.116 台灣 07/05 15:51
→ eeccms …
噓 eeccms: https://i.imgur.com/Z3rbxYj.jpg201F 101.12.29.107 台灣 07/05 15:52
→ yang05041833: 看你敢不敢告202F 101.9.37.211 台灣 07/05 15:52
推 asdf70044: 學店生沒料就是現在這種跳針冏樣203F 114.32.143.78 台灣 07/05 15:52
→ tonyhsie: 錯誤的地方都一模一樣 怎麼掰也掰不通204F 36.226.23.116 台灣 07/05 15:52
噓 sucao: 一直跳針是三小205F 27.242.3.49 台灣 07/05 15:53
→ iLeyaSin365: 真是垃圾 有沒有抄自己最清楚吧 跟206F 42.76.87.111 台灣 07/05 15:54
→ iLeyaSin365: 假博士一樣 其實大家一看就知道你有
→ iLeyaSin365: 沒有料啦
→ lch71: 反正 我相信了209F 61.64.5.86 台灣 07/05 15:55
推 vs98and99: 上次抹柯器捐案報應來了吧210F 125.231.142.65 台灣 07/05 15:56
推 sam70010: 智堅出來打藍球啊211F 42.74.120.33 台灣 07/05 15:57
噓 GN02209611: 永遠都在宇昌案，228要不要順便212F 101.10.60.164 台灣 07/05 15:58
推 luna2000sea: 抹黑是你們的看家本領213F 111.83.112.232 台灣 07/05 15:59
推 tbes: 快告! 拜託! 有台灣價值的名譽重要214F 42.77.45.29 台灣 07/05 16:00
→ threeyuan: 民進黨不倒 台灣不會好215F 122.146.9.98 台灣 07/05 16:02
→ jackycheny: 問a答b，中華學店仔少自抬成宇昌案216F 1.163.186.22 台灣 07/05 16:03
→ ChungLi5566: 所以為什麼錯字跟學長的一樣217F 223.137.7.164 台灣 07/05 16:03
推 pochaccofang: 桃園人智力考驗 可憐啊218F 180.217.30.233 台灣 07/05 16:05
噓 Moxon: 白紙黑字還可以凹 果然現在臉皮厚最重要219F 1.165.147.26 台灣 07/05 16:06
→ ifififif: 兩人有大段落都一樣，錯字、誤植的地方220F 27.51.136.136 台灣 07/05 16:07
→ ifififif: 也都一樣的狀況嗎？
→ staffordan: 向城煌爺發誓呀222F 180.217.2.85 台灣 07/05 16:07
→ dream0131: 不是抄襲，是被抄襲，只是我是比較晚223F 180.217.73.37 台灣 07/05 16:08
→ dream0131: 寫出來的那個而已
噓 alcpeon911: 上一個向城隍爺發誓的是投顧老船長225F 122.116.99.169 台灣 07/05 16:08
→ alcpeon911: 說騙人要賠會員五億八千萬
推 aliangh: 面子是人給的 臉是自己丟的 丟臉啊227F 111.241.73.109 台灣 07/05 16:10
噓 superhome: 不排除提告228F 61.219.106.193 台灣 07/05 16:10
→ nikepanpan: 就一摸一樣還叫抹黑，你們綠共養的229F 114.136.188.73 台灣 07/05 16:11
→ nikepanpan: 綠媒一堆假新聞才真的叫抹黑吧
推 griffick: 笑你不敢提告啦231F 223.141.229.114 台灣 07/05 16:11
推 DARKMS: 研究對象不同卻內文一樣，急哭了嗎232F 223.141.195.28 台灣 07/05 16:13
推 staffordan: NN8不趕快出來救援233F 180.217.2.85 台灣 07/05 16:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233　
作者 village0817 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 16:30:30 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 16:30 TW
···
結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死
2樓 時間: 2022-07-05 18:58:06 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 07-05 18:58 TW 
jackycheny: 問a答b，中華學店仔少自抬成宇昌案
ChungLi5566: 所以為什麼錯字跟學長的一樣
pochaccofang: 桃園人智力考驗 可憐啊
Moxon: 白紙黑字還可以凹 果然現在臉皮厚最重要
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇