作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
27.51.24.150 (台灣)
2024-11-27 12:08:11 → hortl233: 盧媽就炒地皮高手，畢竟專業對口 69F 11-27 12:40
作者:
hugh509 ((0_ 0))
114.26.119.236 (台灣)
2024-11-27 10:14:00 推 hortl233: 笑死，少子化再少都對GG沒影響啦
泥以為GG那薪水是開好玩的？ 73F 11-27 12:38
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-11-27 08:46:03 推 hortl233: 成本根本是假議題，沒人說不能漲價的 1F 11-27 08:47
推 hortl233: 逼你賠錢賣，然後搞死本國科技業？真是小機靈鬼XD 23F 11-27 09:02
推 hortl233: 連GG漲價漲幾次都講不出來就別嗆不能漲啦 116F 11-27 10:18
作者:
randyhwa (小康)
111.248.73.181 (台灣)
2024-11-27 09:52:52 推 hortl233: 沒錯，所以大家來漲價吧呵呵 9F 11-27 10:06
作者:
jamo (hi)
36.231.88.58 (台灣)
2024-11-27 04:43:39 推 hortl233: 連中股是不是大媽買上去的都不知道，別來丟人現眼了
連自由市場裡散戶都不是主力，何論管制市場 145F 11-27 09:53
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.26.9.217 (台灣)
2024-11-27 07:57:14 推 hortl233: 國稅局沒有連線銀行帳戶吧，格套這東西怎麼抓？ 13F 11-27 09:13
作者:
kenkuo1688 (嘉大彭于晏)
42.75.60.247 (台灣)
2024-11-26 22:14:53 推 hortl233: 六塊厝是党的地好嗎….建商根本是小咖 9F 11-26 23:37
推 hortl233: 如果執政党要高雄的票，高火是唯一的選擇而已。
2026的選舉綠營要全力固樁，所以一直只有高火案 36F 11-27 08:30
作者:
chienhan10 (木草水)
111.82.248.17 (台灣)
2024-11-26 17:36:11 推 hortl233: 今網+1 4F 11-26 18:08
推 hortl233: 價格1/3在某人眼裡=沒差距哈哈哈哈 38F 11-26 23:39
作者:
Lsamia (samia)
59.120.238.231 (台灣)
2024-11-26 09:34:27 推 hortl233: 高雄案就是當地建商地主發大財，是否翻轉打問號
不過無論如何，民營化的高鐵虧錢是確定的 11F 11-26 10:57
作者:
s101328035 (michael)
42.79.50.144 (台灣)
2024-11-25 21:13:37 推 hortl233: 小英有N+17?是你原職太低嗎？小英沒那麼高吧
小英在系統廠是跟寶寶爭倒數的 6F 11-25 22:00
推 hortl233: 小英server機構不是很操嗎…. 30F 11-26 01:35
→ hortl233: 門框這種是規格品，能歪成照樣超屌 10F 11-25 15:08
→ hortl233: 門框這種是規格品，能歪成照樣超屌 10F 11-25 15:08
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
220.134.254.1 (台灣)
2024-11-24 16:42:04 推 hortl233: 日本只輸1次，偏偏是最要命的1次www 195F 11-24 21:20
作者:
ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗)
118.170.97.31 (台灣)
2024-11-24 00:17:15 推 hortl233: 潮州那邊不要講的太武斷，要知道目前所有的南延方案
都講潮州要預留XD
而且不要看高雄案評估只有1200億，參考捷運黃線那個
尿性，最終破2000億是板上釘釘 7F 11-24 00:37
推 hortl233: 笑歪，果然出現了。既然高雄有2站，那人口比高雄多的 35F 11-24 16:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-11-23 06:26:37 推 hortl233: 這篇放在視睡菊為再生父母的版還是乖乖進桶吧XD 13F 11-23 07:48
作者:
loki94y (Wharlus)
118.168.80.60 (台灣)
2024-11-22 15:38:13 推 hortl233: 在政黑這個綠蟑螂的天堂噓柯還能被X2
綠蟑螂傻鳥真的要好好加強論述能力 139F 202.214.231.77 11-22 16:16
作者:
jantin7491 (很愛很愛你)
27.247.32.145 (台灣)
2024-11-22 12:17:11 推 hortl233: 看合約。如果是標準合約，履保金額要扣除修繕費用 3F 11-22 12:28
→ hortl233: 就怕有的小白沒看合約去簽排除重大瑕疵，這就沒救 5F 11-22 12:29
推 hortl233: 現況交屋不等於免除瑕疵擔保，正常的合約一定有屋況
檢查表，那上面會有漏水壁癌啥的一堆項目 10F 11-22 12:33
→ hortl233: 不是神那就讓第三方評估修繕費用，把這筆錢在履保扣住 13F 11-22 12:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-22 11:19:23 推 hortl233: 鳳山1島2線不載客騙騙小孩就好
還有有人搞錯了，不是因為建高火才南延六塊厝，而是
南延六塊厝才有高火這個選項，是典型的先射箭再畫靶
「單純」高火建不建高鐵從來不是個議題 19F 11-22 14:43
推 hortl233: 六塊厝從頭到尾都沒有存活率問題好嗎…人家是保底 25F 11-22 15:19
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2024-11-20 12:59:12 推 hortl233: 笑歪，東都早就講到爛 1F 11-20 13:04
作者:
mfcke (待退)
1.164.84.153 (台灣)
2024-11-17 20:44:18 推 hortl233: 怎麼沒有囧森？
一代社宅王者 30F 11-17 22:09