作者 leptoneta (台湾高山族自治区书记)
標題 [新聞] 高雄車站高鐵、台鐵共構圖曝光!高鐵月台
時間 Fri Nov 22 11:19:23 2024


高雄車站高鐵、台鐵共構圖曝光! 高鐵月台在車站北側
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4871420
高雄車站高鐵、台鐵共構圖曝光! 高鐵月台在車站北側 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 00:17更新時間 05:59高鐵延伸屏東的高雄方案,因計畫與台鐵高雄車站共構、引起地方關注;鐵道局最新版內部資料,詳細圖解高鐵、台鐵在高雄車站的共構配置,其中月台與軌道在車站北側,工程顧問給的結論是技術可行。 ...

 
2024/11/22 05:59

高鐵延伸屏東的高雄方案,因計畫與台鐵高雄車站共構、引起地方關注;鐵道局最新版內
部資料,詳細圖解高鐵、台鐵在高雄車站的共構配置,其中月台與軌道在車站北側,工程
顧問給的結論是技術可行。


鐵道局近期曝光的資料中,對左營方案提出隱憂與弱點,對高雄方案則是持肯定看法;儘
管交通部對外宣稱今年底前才會定案,但相關資料加上幾次發言方向,幾乎就像已確定高
雄方案?只差做與不做。


鐵道局在高雄方案的報告中說明,整段路線25.9公里,包括地下段16.4公里、高架段9.5
公里,運用左營站尾軌往南延伸,施工範圍無涉左營基地及營運中月台,沒有改建站內軌
道及系統的複雜問題,技術可行。而地下段將盡最大可能採潛盾工法施作,大幅降低交通
及環境影響。


報告中更詳細圖解高鐵、台鐵在高雄車站共構的空間配置,地面層顯示月台位置靠近高雄
車站北側(九如路、博愛路口),地下一層穿堂層規劃包括已施作的高鐵售票處、及待施
作的高鐵付費區,再以頗面圖解析高鐵月台層已完成部分、待施作部分。


報告結語強調,高鐵延伸屏東為政府既定政策,目前鐵道局持續評估高屏共用路廊與高鐵
延伸進入高雄車站方案等系統技術議題,將於今年底前確認路線;交通部會傾聽地方及專
家學者意見,做最妥適的規劃。


但交通部先前兩場專家學者座談,一個在北部、一個在中山大學,都與高鐵延伸屏東路線
有段「距離」,也引發地方質疑;在遲遲等不到交通部地方說明會的訊息下,立委賴瑞隆
搶先在本週六,邀交通部與鐵道局官員先為前鎮區里長舉行座談,市長陳其邁則透露,鐵
道局12月初應該會來地方溝通。



既然心證已成 就趕快決定後續路線如何規劃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: leptoneta 2024-11-22 11:19:23
※ 文章代碼(AID): #1dF_WzPf (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1732245565.A.669.html
iPhoto: 高雄車站印象中就是一直施工.................1F 11/22 11:32
episode666: 東方聖家堂橫濱站:有人找我嗎2F 11/22 12:03
Brioni: 15年之後喜迎高鐵3F 11/22 12:40
ckTHU: 坐看 3 島整備後續的規劃4F 11/22 12:51
hicker: 高鐵是雙島還是單島??5F 11/22 13:07
ELYC1x: 高鐵預留區設計2島4股規模6F 11/22 13:42
sleepyrat: 那就無法取代左營站囉7F 11/22 13:44
keita2277: 看台鐵線型就知道高鐵在北側啊…
好奇高車月台長度有沒有留16節8F 11/22 14:00
access: 不管哪個方案都要延伸屏東的情況下,高雄何須取代左營站10F 11/22 14:04
hicker: 若確定延伸經高雄車站的話 則六塊厝也會一起蓋吧
則延伸後終點也不會是高雄 而是六塊厝11F 11/22 14:05
jgfreedom: 按照評估報告的圖示,高雄是2島4線,但北端空間不足,所以無法設置橫渡線,才會有鳳山1島2線的設計(不辦客)。跟台北都是平面2島4線,但橫渡線問題將導致高雄無法像以前台北一站始發那樣調度13F 11/22 14:11
leptoneta: 六塊厝已死 我們懷念它17F 11/22 14:28
g10: 我們政府很有錢 一直蓋一直蓋18F 11/22 14:34
hortl233: 鳳山1島2線不載客騙騙小孩就好
還有有人搞錯了,不是因為建高火才南延六塊厝,而是
南延六塊厝才有高火這個選項,是典型的先射箭再畫靶
「單純」高火建不建高鐵從來不是個議題19F 11/22 14:43
hicker: 採左營案也一樣經六塊厝吧??23F 11/22 14:57
dosoleil: 六塊厝存活率越來越高了吧 總要找個地方炒地拉自償24F 11/22 15:16
hortl233: 六塊厝從頭到尾都沒有存活率問題好嗎…人家是保底
保底的談存活率XD25F 11/22 15:19
ckTHU: 是覺得說太滿,到時候都不知道怎翻船的就有趣了...27F 11/22 15:28
hortl233: 如果政府有吸收破百億的沈默成本+打破黨內利益分配
的魄力,翻船被笑就被笑吧XD28F 11/22 15:38
ckTHU: 其實對屏東"整體"長遠最有利的,肯定是拿高鐵先換捷運快線直通新左營,不用南下高雄車站再北上新左營轉乘,同時無論潮州屏南、還是最佳解高屏海線交界共構新南部機場 or 填海未來環島高鐵在屏東的設站,屏東市一定會積極推動這個廊帶間的區域軌道、形成新左營-屏東市-屏南的覆蓋,要往宜花東直接在高鐵新設站點轉乘,又可創造可負擔的居住腹地。
對於高屏間,紅線北面有新左營、南面也肯定會串高鐵站 或新南部機場,對於橘、黃線延伸至屏東也有長遠路網的助益
最不利的肯定是線型不好的六塊厝,全丟屏東市其他地方衰敗屏市疊上空間成本產業與居住都不利,只是加速外移而已30F 11/22 15:39
iTelephone: 多出來的預約高雄人可不可以自己買單40F 11/22 15:56
hicker: 只是 六塊厝案現在還有辦法撤案嗎??41F 11/22 15:56
hortl233: 我只能說,政府的重大公共建設是會考慮「整體」長遠
但絕不是「最重要」的因素。台灣的制度和民情決定每個上台撈一票就走,所以我才講六塊厝是唯一選擇。42F 11/22 16:03
ckTHU: 淺見認為主要原因民情根本不是根源,是「制度失敗」與中央對於中南部「長期失信」所致。45F 11/22 16:39
leptoneta: 很明顯 中央的勢力不想要六塊厝啊
你說地方勢力想要六塊厝? 屏東又不會變藍天 誰理你們47F 11/22 17:22
hortl233: 中央勢力不想六塊厝?哇靠現在那邊工地是假的喔49F 11/22 17:29
AtDe: 中央要六塊厝的前提是高雄市必須守住.但是目前高雄可能會丟我猜應該會繼續拖吧.看明年年中有沒有止跌反彈50F 11/22 17:31
hortl233: 高雄要丟才會守六塊厝吧….屏東+高火政策買票。
單獨高火案過不了關的52F 11/22 17:37
AtDe: 你要走高雄案去六塊厝.帶來的民怨可能會讓高雄丟掉
如果我是執政黨.就先拖一波.等到2025年中再決定54F 11/22 17:42
hostage911: 圈地六塊厝,真的是個很政治的方案。
只要台鐵加密就可以解決的方案
但台鐵南部擺爛也不是一天兩天了。56F 11/22 17:44
hortl233: 高雄人9成9不care是放六塊厝還是八塊厝,只要高火有
就是up up
偏偏對中央來說,只用到高火不枉屏東去=廢案59F 11/22 18:24
bezlin: 再蓋20年62F 11/22 19:22
bruceytw: 不是從頭到尾都是地方喊要六塊厝嗎?
話說身邊的屏東人沒人贊同六塊厝 也是蠻好笑的63F 11/22 19:59
sleepyrat: 蘇貞昌+潘孟安搞出來的,後者現在是賴總統的親信。65F 11/22 20:07
Brioni: 既然都要花錢了,支持鳳山載客,舊縣府附近住民應當享有如板橋的待遇,而不是被邊緣化66F 11/22 20:46
jgfreedom: 鳳山就算有月台,但目前都沒有要做大廳等計畫,也沒有跟台鐵共構,等到有消息再說~68F 11/22 21:07

--
作者 leptoneta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄