作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +188 [討論] 美麗島民調出來啦 - HatePolitics 板

  作者: stevencool (政治好複雜) 111.83.109.0 (台灣) 2023-06-30 10:02:53
  推 hmnc: 賴清德這樣幾乎都沒動吧，拿服貿打柯好像沒啥效果 243F 36.236.43.67 06-30 10:16
• +7 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂? - HatePolitics 板

  作者: takase (............) 111.253.20.99 (台灣) 2023-06-30 01:53:00
  推 hmnc: 公投效力只有2年，2021的公投效力到2024以後早就過了
  如果公投效力要尊重，2018的反核食公投也通過了，現在也不該進口福島食品 68F 101.9.186.65 06-30 07:43
• +35 Re: [討論] 長遠來說 柯文哲這次不該當選 - HatePolitics 板

  作者: CuLiZn5566 (同理心5566) 69.75.211.235 (美國) 2023-06-30 06:53:44
  推 hmnc: 你自己說的喔，明年等看祭品 29F 101.9.186.65 06-30 07:40
• +43 [討論] 把胡金龍跟林益全放走對富邦是不是很失策 - Baseball 板

  作者: Xinpeicity (欣北城) 175.181.157.108 (台灣) 2023-06-30 00:04:02
  推 hmnc: 老胡是要謝謝統一還願意給他機會，神全就是富邦自找的 39F 06-30 00:27
• +4 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂? - HatePolitics 板

  作者: zison (竹北李奧鈉多) 49.216.177.148 (台灣) 2023-06-29 23:54:21
  推 hmnc: 既然大家擔心明年藍白國會過半，會修出放水版監督條例。那還不快趁著現在綠營還掌握國會的時候，趕快通過加嚴的兩岸監督條例嗎？ 29F 36.236.43.67 06-30 00:04
• +5 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂? - HatePolitics 板

  作者: simonjen (狂) 114.43.5.199 (台灣) 2023-06-29 23:46:23
  推 hmnc: 你這個工程師好像完全沒想到，公司管理階層、單位主管明年是有可能換人的耶。 17F 36.236.43.67 06-30 00:00
• +6 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂? - HatePolitics 板

  作者: GYda (GY大) 27.247.5.134 (台灣) 2023-06-29 23:13:05
  推 hmnc: 綠色的商品設定會隨時空背景不同做修正並更改內容，例如服貿商品於2014年從太陽花公司引進商品販賣，外包裝賣的是“先立法後審服貿”、接下來陸委會分店賣的也是“先立法後審服貿”，到了今年六月雖然綠色總店宣布更 10F 36.236.43.67 06-29 23:36

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +8 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂? - HatePolitics 板

  作者: joshua0606 (joshua0606) 61.219.152.208 (台灣) 2023-06-29 21:46:26
  推 hmnc: 了解，所以太陽花跟DPP就是要服貿，才會訴求“先立法再審查” 17F 36.236.43.67 06-29 21:52
• +29 [討論] 快滅黨了,不藥再傷害我的時力了 - HatePolitics 板

  作者: zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里) 39.14.8.152 (台灣) 2023-06-29 16:09:51
  → hmnc: 沒關係啦，其實打餵藥只是手段，目的侯老三已經達成了 55F 36.236.43.67 06-29 16:23
• +2 Re: [新聞] 已無服貿談何重啟 柯建銘痛斥：柯、侯要引清兵入關？ - HatePolitics 板

  作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 36.236.43.67 (台灣) 2023-06-29 16:16:27
  → hmnc: 所以老柯到底是在打柯侯，還是在打時力？ 老柯跟時力一定有人說錯吧 8F 36.236.43.67 06-29 16:22
• +4 Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去？ - HatePolitics 板

  作者: shirman (跟風向對幹) 101.12.29.224 (台灣) 2023-06-29 12:42:12
  推 hmnc: 他的服貿態度跟當初太陽花訴求、現在陸委會都一樣喔，這篇是打太陽花嗎？ 3F 101.9.185.195 06-29 12:43
• +3 Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？ - HatePolitics 板

  作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 36.236.43.67 (台灣) 2023-06-29 11:44:44
  → hmnc: 任何核電廠要重啟 再檢視都是必要的 15F 36.236.43.67 06-29 11:52
• +9 [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？ - HatePolitics 板

  作者: ben108472 (ben108472) 1.163.202.114 (台灣) 2023-06-29 10:25:11
  推 hmnc: 核能支持者已經沒有別人可以投了，連侯友宜都沒對核四表態甚至還卡乾儲，民進黨長年反核更不用說 12F 36.236.43.67 06-29 10:29
• Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨? - HatePolitics 板

  作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 114.46.41.23 (台灣) 2023-06-29 10:17:24
  推 hmnc: 東京奧運奪牌也可以算蔡政府政績喔！那今年WBC第一輪被淘汰要不要也算一下 11F 36.236.43.67 06-29 10:21

  → hmnc: 再生能源領先，然後玩到能源危機也是政績啊，好喔 14F 36.236.43.67 06-29 10:22

  → hmnc: 同婚亞洲第一是很厲害啦！那其他異性戀的年 23F 36.236.43.67 06-29 10:25

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +1 [討論] 服貿的扛霸子才是林飛帆吧，但他人呢？ - HatePolitics 板

  作者: saufu08 (saufu) 101.10.7.27 (台灣) 2023-06-29 09:03:53
  推 hmnc: 對啊，既然邱顯智現在說“反黑箱是手段、反服貿才是目的”，林飛帆不是更應該說明澄清，當年他帶頭的太陽花運動到底真實目的為何？看是要打臉邱還是證實邱的說法都好吧！ 5F 36.236.43.67 06-29 09:14
• +16 [討論] 柯文哲對服貿怎麼沒主張不表態的自由 - HatePolitics 板

  作者: rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶) 123.226.4.118 (日本) 2023-06-29 08:52:19
  推 hmnc: 不表態的自由侯侯最懂，然後就變侯老三了 37F 36.236.43.67 06-29 09:05
• +38 [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看 - HatePolitics 板

  作者: takase (............) 125.230.94.235 (台灣) 2023-06-28 22:51:15
  推 hmnc: 1.不支持，兩岸應該重新尋求雙方都能接受的 59F 36.236.43.67 06-28 23:08

  → hmnc: 2.核四應該再度體檢，行就行、不行就不行（但言下之意如果核四體檢行，應該就會重啟了 69F 36.236.43.67 06-28 23:09

  … 共有 24 則推文，點此顯示
• [黑特] 為什麼陸委會跟林飛帆到現在都躲起來? - HatePolitics 板

  作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 36.236.43.67 (台灣) 2023-06-28 20:26:50
  → hmnc: 林飛帆黃國昌會躲會裝傻 陸委會總不該躲了吧 9F 36.236.43.67 06-28 20:40
• +2 [舊聞] 不懂學運為何戰？林飛帆澄清：我們既反黑箱，也反服貿 - HatePolitics 板

  作者: q347 (我家隔壁北川景子) 211.78.38.134 (台灣) 2023-06-28 18:25:04
  推 hmnc: 原來是這樣，想必林飛帆一定對民進黨執政的陸委會深惡痛絕對吧 13F 101.8.25.63 06-28 18:33
• [討論] 為何柯用陸委會的主張還會被K - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 49.216.50.13 (台灣) 2023-06-27 19:47:10
  推 hmnc: 民進黨管不到陸委會 48F 101.9.186.248 06-27 20:13