作者:
polisee (台灣難波萬)
223.140.203.71 (台灣)
2018-12-29 20:24:22 噓 haohaobobo: 只能說噓了 439F 12-29 21:41
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2018-12-19 10:12:26 噓 haohaobobo: 超跑是有錢人的權威象徵 推翻權威 本來就是轉型正義的一環 你和那些反轉型正義的一樣 忽略法律的實質正 265F 12-19 13:28
→ haohaobobo: 應該是換個場景 有人把應該好好保護的古董 搬到路上展示 還什麼防護措施都不做 268F 12-19 13:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wWwWw5566 (你的貓已跟著我回家了)
110.26.2.162 (台灣)
2018-12-18 23:21:09 噓 haohaobobo: 帶昂貴物品出門不做好維安 還囂張個屁 535F 12-19 00:20
→ haohaobobo: 還如果說呢 要講如果的話 如果沒有你們炫富的出遊 會有這件事嗎 551F 12-19 00:22
→ haohaobobo: 故宮文物出展都知道維安 這些有錢人會不知道嗎 559F 12-19 00:23
→ haohaobobo: 維安沒做好 怪誰呢 566F 12-19 00:23
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
cipc444 210.242.178.103 (台灣)
2018-12-18 13:25:00 噓 haohaobobo: 帶昂貴物品出門顧個保全保護很難嗎
故宮文物出展都知道顧保全了 66F 12-18 17:21
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
118.165.100.7 (台灣)
2018-12-10 22:37:27 推 haohaobobo: 換綠的要擋了 41F 12-10 22:54
→ haohaobobo: 民進黨應該很快會撤回前瞻計畫的 43F 12-10 22:54
作者:
ueewen (ueewen)
203.73.34.140 (台灣)
2018-12-07 21:10:52 噓 haohaobobo: 最後肯定支持民進黨提的人啊 10F 12-07 21:50
作者:
pencil (pencil)
125.227.2.138 (台灣)
2018-12-05 08:15:08 噓 haohaobobo: 自由用例稿寫得嗎 之前一模一樣的已經有了耶
同樣的標題 92共識不是用過了 40F 12-05 08:53
作者:
clausewitz (理論學家)
111.254.52.15 (台灣)
2018-12-04 12:30:30 噓 haohaobobo: 都什麼年代了 還在一刀切的解決問題 細緻一點區分做不到 交給電腦做不會嗎 363F 12-04 14:55
→ haohaobobo: 跟大陸政府說刀會殺人 所以禁刀還真是像啊 兩岸一家 366F 12-04 14:56
→ haohaobobo: 台灣若還有大陸人的思維 如何讓全世界知道我們不一樣 369F 12-04 14:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
deepinheart (心深處)
203.132.70.2 (澳大利亞)
2018-12-02 15:48:38 噓 haohaobobo: 你的大法官絕對大 會延伸出大法官解釋人民有吃屎的義務時 人民就要吃了的荒謬論點 所以不要再說大法官絕對無敵大了 122F 12-02 16:28
→ haohaobobo: 大法官解釋也有其界線的 超過也是違憲的解釋 而748本身就是一個違憲解釋 748應該為無效解釋 131F 12-02 16:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ext66 (暗夜)
36.237.30.14 (台灣)
2018-11-30 16:36:31 噓 haohaobobo: 大法官解釋贊成廢死的話 鄉民會接受嗎 109F 11-30 17:09
→ haohaobobo: 大法官說死刑違憲 我看一堆鄉民就支持這個理論了 113F 11-30 17:10
→ haohaobobo: 大法官說死刑違憲 鄉民肯定說大法官算什麼 所以不要再雙重標準了
大法官若解釋死刑違憲當然也是低於公投 這才是有法學 115F 11-30 17:11
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
cart76002 (Seacucu)
36.237.26.113 (台灣)
2018-11-30 13:11:21 噓 haohaobobo: 中華民國的大法官自己做解釋卻做出違憲解釋 這倒是全球首例吧 195F 11-30 14:01
→ haohaobobo: 還是台灣國正名制憲比較值得期待 198F 11-30 14:02
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
223.137.30.19 (台灣)
2018-11-25 00:11:53 噓 haohaobobo: 現在是大法官做主 還是人民做主啊 105F 61.231.55.49 11-25 00:14
→ haohaobobo: 幹嘛修憲 制憲就好了啊 131F 61.231.55.49 11-25 00:15
→ haohaobobo: 大法官再大也大不過人民啊 司法院以 182F 61.231.55.49 11-25 00:16
→ haohaobobo: 為自己是太上皇嗎 187F 61.231.55.49 11-25 00:16
→ haohaobobo: 只好制憲了 台灣國的憲法第一條就是 218F 61.231.55.49 11-25 00:17
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
tarcy2767 (小紅帽找大野狼)
1.169.3.93 (台灣)
2018-11-23 00:06:44 推 haohaobobo: 這篇被噓爆 上一篇轉投陳的卻被推爆這是什麼道理啊 149F 114.42.244.249 11-23 00:53