作者:
GunOfWind (問世間情為何物)
61.67.153.1 (台灣)
2023-07-19 10:41:21 → greensh: 抱怨政府那邊 很明顯是偷渡政治文吧 後面再用夾七
夾八的碎念包裝 5F 07-19 11:13
作者:
jamo (hi)
36.231.112.174 (台灣)
2023-07-19 00:44:18 → greensh: 我倒覺得 會選擇這樣處理的人 代表他們覺得自己的
時間跟金錢很廉價 才會願意替沒熟的肉/有問題的食
材付錢 然後消耗自己寶貴的時間成本去換一頓吃不飽
也不開心的飯 最慘可能是付了錢、浪費了時間 還得額
外找東西填肚子 又再一次金錢時間的損耗 26F 07-19 10:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
y52353 (lala思><[ms思><[ms)
36.239.52.19 (台灣)
2023-07-18 21:06:48 → greensh: 請店家做好本來該做到的事 哪算得罪服務生???
回原篇 你不用管先生自己處理即可 但要小心的是如果
有小孩 他對小孩的飲食會不會也如此隨便+鄉愿 67F 07-18 22:36
作者:
medama ( )
1.200.10.29 (台灣)
2023-06-28 13:12:15 → greensh: 媽寶版有很清楚的時間線 二月的發文寫「最近」嘗試
讓f單獨顧小孩 意思是在這之前…… 112F 06-29 16:10
作者:
ru899 (Switch)
118.170.142.133 (台灣)
2023-06-28 13:49:43 → greensh: 有追到部分推文 確實很有刻意留下對方不做家事+不顧
小孩=不適合擔任主要照顧者的文字紀錄感 當時看完就
覺得印象深刻了
配合這篇前提 很難不讓人聯想是為了將來法律攻防準 524F 06-29 00:01
→ greensh: 備的佐證資料… 529F 06-29 00:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
sparkle (心口如一)
101.9.34.75 (台灣)
2023-06-25 13:55:32 → greensh: 是能 什麼??? 48F 06-25 14:26
作者:
dct817 (無)
27.52.92.123 (台灣)
2023-05-08 19:24:22 → greensh: 會這樣吃很可能是心理生病+1
只是也這樣帶小孩真的很棘手 160F 05-08 22:03
→ greensh: 如果她不排斥的話 也許可以帶她去看醫生或諮商
由公正第三方來讓她理解問題嚴重性 164F 05-08 22:03
作者:
dodoru (jomi)
111.83.220.95 (台灣)
2023-05-02 23:14:21 → greensh: 對耶收割論 真的很經典XD 642F 05-03 17:08
推 greensh: gue大XDDDD 698F 05-03 17:30
作者:
synytc 114.25.80.88 (台灣)
2023-05-03 00:05:50 → greensh: 哪有什麼對錯 難道網友一面倒支持你老公你就心服口 5F 05-03 00:12
→ greensh: 你拿情侶來類比顯見你的人際界線意識模糊 多的是分
開過馬路也不會怎樣的族群
世界不是只有二分法 33F 05-03 00:28
作者:
travel009 (空空)
114.32.100.171 (台灣)
2023-05-01 22:17:45 → greensh: 不要為抬槓在那邊胡言亂語啦 跟姪子AA零食都講得出
來 你敢講別人還不敢做勒 932F 05-02 22:06
作者:
mtyc (mttttttt)
1.168.156.101 (台灣)
2023-05-02 20:00:17 → greensh: 現在只是察覺警訊(所以一開始發文把重點放在視訊)
但其實看補充累積起來的不滿已經到溢鍋邊緣了
這只是起頭 離真正看清還很遠 有所行動又是另一回 60F 05-02 21:56
作者:
SeedDgas (A)
111.241.191.172 (台灣)
2023-05-02 12:09:09 → greensh: 是不是昨天發文沒人理 只好到別人文章底下找碴抬槓 170F 05-03 17:16
→ greensh: 真的是沒人理就好了 176F 05-03 17:19
→ greensh: 我只能說他肯定憋了很久 費盡心思擠出一篇文 結果 206F 05-03 17:37
→ greensh: 事主的補充把所有聚光燈都吸走了 現在看到有可以發 208F 05-03 17:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
simonjen (狂)
114.43.50.239 (台灣)
2023-04-27 00:37:57 噓 greensh: 這邏輯跟會被騷擾是因為穿太少有八成像 46F 04-27 03:50
作者:
wn7158 (I'M魯迪)
111.248.5.225 (台灣)
2023-04-25 22:46:46 → greensh: 人格問題+1 與新舊價值觀差異兩回事 51F 04-25 23:30
→ greensh: 照啦干 62F 04-25 23:33
作者:
heartblue (再度出發....)
114.136.222.245 (台灣)
2023-03-20 09:10:39 → greensh: 就很標準的焦逃配 而且還是趨於極端的類型 206F 03-20 15:55
作者:
TaksNo7 (悠)
118.231.208.234 (台灣)
2023-03-20 06:38:12 推 greensh: 好久沒看到這麼優質的文章了! 27F 03-20 12:07
→ greensh: 推pochi大 然後你一定要持續去諮商 649F 03-20 11:59
作者:
lamabclamabc (lamabclamabc)
155.137.208.19 (香港)
2023-03-19 16:34:12 推 greensh: 確實就是passive aggressive 重點是這種人往往不自
知還覺得自己要求不多 所以更難改善
這篇很刺耳但真的是很好的觀點 如果有肚量聽進去
未來每段人際關係都不會再被這些盲點綁架 335F 03-20 02:06
作者:
mickey770108 (米奇吳)
49.216.53.99 (台灣)
2023-03-14 01:40:19 → greensh: 如果選2也能過得好 有什麼理由非得要選7?
沒想到這板也有這麼多好管閒事的碎嘴親戚型網友 92F 03-14 14:19
→ greensh: 又不是你家 管那麼多幹嘛 真無聊 101F 03-14 14:50
作者:
mtyc (mttttttt)
223.141.174.212 (台灣)
2023-03-01 08:23:19 推 greensh: 純推翻白眼XD 反串成癮實在很無聊 47F 03-01 10:04