作者:
ymuit (眼眸之珠)
163.26.71.6 (台灣)
2019-04-07 15:40:26 推 gn02118620: 比這個沒意義 蔡是總統本來就不能這樣擠 6F 04-07 15:44
作者:
raxxar82 ( )
110.50.183.113 (台灣)
2019-04-07 13:11:06 推 gn02118620: 有台灣價值 香 1F 04-07 13:12
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.131.44 (台灣)
2019-04-07 08:20:39 推 gn02118620: 這篇文章有深度
美國不可能不賣武器給台灣的 賣武器給台灣是美國注定要賺的錢 就跟賣美牛美豬一樣
就算暫緩 最後還是會賣給台灣 這點完全不用懷疑
陳水扁、馬英九、蔡英文 任內都會跟美國買武器 這是 51F 04-07 09:02
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
eighties (old boy)
111.184.43.48 (台灣)
2019-04-07 07:20:04 推 gn02118620: 其實重點不是巴拉刈該不該禁
而是他用抹紅的方式打林佳新 所以爆了
但他也道過歉了 我是覺得就講錯話 不需要一直追殺他學術界為陳明通抱不平? 深綠學術界吧 XDDD
陳明通去見中聯辦時怎麼不批評自己幫一國兩制背書? 1F 04-07 07:25
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
bouly (我是小志)
1.160.120.32 (台灣)
2019-04-07 02:39:08 推 gn02118620: 沒跟到 求詳細 1F 04-07 02:41
推 gn02118620: 河糞在這邊崩三小 嘻嘻 23F 04-07 03:18
作者:
gn02118620 (Howard)
114.137.208.170 (台灣)
2019-04-07 02:11:17 → gn02118620: 韓先在專訪說出 然後龍介跟著講.. 6F 04-07 02:21
作者:
jeffson231 (jf)
218.164.16.230 (台灣)
2019-04-07 00:20:13 推 gn02118620: 我問過在台灣洛克希德馬丁工作的人 問他台灣有沒有買到f35的可能性 他說別做夢了 給你參考一下 30F 04-07 02:14
作者:
GYda (GY大)
39.8.126.161 (台灣)
2019-04-06 22:40:38 推 gn02118620: 你要相信八卦綠吱還是相信黃士修 61F 04-07 01:42
作者:
BanJarvan4 (不解釋)
219.68.52.128 (台灣)
2019-04-06 21:03:16 推 gn02118620: 雖然我想呼籲大家不要繼續嘴RJ,但你這篇形容覺青形容的蠻到位的 2F 04-06 21:04
→ gn02118620: 這個50分嘴70分缺30分的比喻太傳神 8F 04-06 21:06
作者:
wfelix (清雲)
123.241.49.51 (台灣)
2019-04-06 19:50:40 推 gn02118620: 你們別再追殺RJ了 人家都道歉了 282F 04-06 20:58
→ gn02118620: 偶爾講講幹話不用一路追殺到底吧 這樣跟民進黨有什麼 294F 04-06 20:59
→ gn02118620: 巴拉刈禁用與否本來就沒有肯定的結論 RJ失言在把農民抹紅跟說農民巨嬰 既然道歉就不要再追殺RJ了吧 304F 04-06 21:00
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-04-06 20:53:50 推 gn02118620: 好 大夥可以散了 kmt還是只能拱朱 3F 04-06 20:55
作者:
kay731 (K少)
39.10.199.239 (台灣)
2019-04-06 19:57:41 推 gn02118620: 哪一篇啊想看 32F 04-06 20:15
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2019-04-06 20:09:38 推 gn02118620: 支持一下 1F 04-06 20:10
作者:
lockgolden (鎖金)
101.137.73.141 (台灣)
2019-04-06 18:16:43 推 gn02118620: 光郭挺韓這點朱就拍馬追不上了 15F 04-06 18:57
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.226.19.34 (台灣)
2019-04-06 17:51:52 → gn02118620: 民進黨側翼 40F 04-06 18:57
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.226.19.34 (台灣)
2019-04-06 17:11:29 推 gn02118620: 哇 謝謝你支持空屋税不能降租金的觀點 我深感認同 4F 04-06 17:14
→ gn02118620: 既然不能降租金 那店面當然不會回潮 店面不會回潮 東區集客力自然不會上升
既然空屋税不會讓租金下降 那空屋税顯然也沒辦法解決東區空店面沒人潮的情況啊 7F 04-06 17:15
… 共有 134 則推文,點此顯示
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.167.16 (台灣)
2019-04-06 16:06:34 推 gn02118620: 別鬧了巧芯 市場機制一直都在 為什麼課稅就會讓房東「回到市場機制」? 28F 04-06 16:17
→ gn02118620: 課稅只會讓空屋率下降而已 根本無法解決租金高的問題 32F 04-06 16:17
→ gn02118620: 而政府要怎麼分辨1樓店面跟2樓以上空間 難道一樓扣比較多税 二樓以上扣比較少嗎? 34F 04-06 16:19
… 共有 83 則推文,點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
223.137.28.19 (台灣)
2019-04-06 14:56:52 → gn02118620: 賴上等於權力洗牌啊 48F 04-06 15:34
作者:
afacebook (A臉書)
118.169.73.75 (台灣)
2019-04-06 15:19:01 推 gn02118620: 你講第二個香港就是反串了
台灣有自己軍隊 政府 跟香港情況完全不同 2F 04-06 15:22
作者:
oginome (荻野目洋子)
218.166.75.239 (台灣)
2019-04-06 12:55:00 推 gn02118620: 澳洲電纜搞定了哦 191F 04-06 15:20