作者: gishileh (力宏敢預訂178臺大金) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
vbn22 (vbn22)
61.220.121.49 (台灣)
2023-09-19 07:35:02 推 gishileh: 北市中正國中:萬年第一永遠不變 108F 09-19 09:29
推 gishileh: 其實全台灣可能只有北市中正國中和其他吧 132F 09-19 09:55
推 gishileh: 景美贏景興 這也是難得
雖然景美本來就不錯 想不到會這樣超車 239F 09-19 12:36
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.41.217.207 (台灣)
2023-09-17 13:07:31 推 gishileh: 24層哪來超高樓 高雄住宅隨便都20 30層起跳
不過話說回來 那廣場對附近居民還是方便 2F 09-17 13:16
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2023-09-17 10:37:23 推 gishileh: j大 有啊 政大山上那片就是一個極端的特殊例子 20F 09-17 12:30
→ gishileh: 人數6000-7000 卻被嚴厲限制到只剩一間補習班存活 22F 09-17 12:30
→ gishileh: 搞不好那間關掉後
就是近代第一個 被規劃成真的純住宅區 25F 09-17 12:31
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
27.53.146.44 (台灣)
2023-09-16 23:34:35 推 gishileh: 老實講北大比八擴舒服多了 不過缺點就是
相對缺少產業 類似文山區那樣的文教區 52F 09-17 01:37
作者:
castlabell (HAPPY)
36.224.104.250 (台灣)
2023-09-16 23:30:41 推 gishileh: 政治文可以滾了 你上來就只是要醜化台北吧 5F 09-17 00:25
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
111.71.118.147 (台灣)
2023-09-16 15:17:11 → gishileh: 想法是 結婚無子女 懷孕後若不想要而拿掉不用搬離 但如果確定要生育就得搬離 13F 09-16 15:43
作者:
GA389434 (GA389434)
1.160.251.19 (台灣)
2023-09-15 22:59:23 推 gishileh: 華城其實現在也有少量商店進駐 那陽明山雖然是低密度
但陽明山一直都有不小的觀光產業 7F 09-16 11:33
作者:
ng101281 49.217.132.92 (台灣)
2023-09-14 23:10:20 → gishileh: 想要隨便喊亂喊一坪500萬也可以 14F 09-15 00:21
作者:
sdhpipt 1.200.79.13 (台灣)
2023-09-14 11:16:52 推 gishileh: sc大是怎樣 種族歧視嗎 還客家雕 9F 09-14 12:35
推 gishileh: 對 新竹市過往閩南人居多 但大家都臺灣人 不代表你可以在這裡大放種族歧視言論 21F 09-14 13:30
推 gishileh: 一樓早該桶了 在那邊歧視客家人 原住民族 外省人 光是歧視原住民 這在其他國家等於黑掉 26F 09-14 14:03
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
111.249.96.246 (台灣)
2023-09-13 11:46:48 推 gishileh: 臺中港可以啦 橋頭ok 南寮就真的是來亂的 青埔才是送分 77F 09-13 18:36
作者:
k300plus (夜晚的水母還沒有結束!)
1.160.143.55 (台灣)
2023-09-11 19:10:13 → gishileh: 只要重建後的建築物安全就可以買
像是東星大樓到最後還是蓋起來了 轉手率也不錯
那個點真的棒 33F 09-11 23:41
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.230.72.133 (台灣)
2023-09-11 23:08:32 推 gishileh: 其實三立放棄那塊也是對的 現在那邊都蓋滿了
原本三立的規劃 可能會發現怎麼拍戲劇都不對
華視在1993-2005也有一個短命的南崁園區
只用了不到10年 後來賣給建商蓋豪宅
原因也是南崁整個發展大躍進 新興社區大樓勢必有干擾 7F 09-11 23:39
作者:
Dontco (東摳)
114.137.146.177 (台灣)
2023-09-11 22:02:10 → gishileh: 五千萬幾年前大觀自若低樓層也許買得到 24F 09-11 22:29
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
223.136.26.58 (台灣)
2023-09-11 20:30:33 推 gishileh: 松江一號院以都市計畫角度來看真的是徹底失敗...
一塊可以拿來蓋辦公室的方正土地
被當時的豪宅風硬蓋出這種產品 而且坪數大到現在恐怕
能轉手的也不多 新芳春倒是顯現出發哥難得有做好事的一面 至少古蹟有保留 我友人在那裡當導覽 經常去參觀 6F 09-11 22:26
作者:
Jodaro (linorth)
223.137.24.244 (台灣)
2023-09-11 18:00:15 推 gishileh: 萬年是離捷運站有一段距離 加上屋齡也太老舊了吧
地下街至少是下雨可以躲雨這個好處
不過肥宅似乎就是臺灣最不喜歡戶外活動的 22F 09-11 19:14
作者:
LINPINPARK (lalalo)
42.79.144.18 (台灣)
2023-09-10 18:21:08 → gishileh: 還好吧 臺北國賓也一層兩戶 現在豪宅也很少一層一戶了除非基地不大或是單層設定坪數面積超大
比起規劃 更好奇那邊的地質還能承受嗎
那邊之前有好幾個施工時地層下陷的 20F 09-10 19:40
→ gishileh: 國外現在的精品豪宅也不一定要全部超大坪數 30F 09-10 21:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
39.9.201.71 (台灣)
2023-09-09 00:33:45 推 gishileh: 其實這樣搞搞不好隔壁聖德福後起之秀還比較讓人安心點 1F 09-09 00:35
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.224.82 (台灣)
2023-09-08 16:05:29 推 gishileh: 整體來講地盤最穩應該是桃園 但施工品質還是要看各建商 36F 09-08 17:06
作者:
a386036 (骷髏怪)
112.78.68.55 (台灣)
2023-09-08 14:09:57 推 gishileh: 推樓上諸位對連續壁的講解
不過好奇 危老會不會讓更多公寓陷入危險
危老更多面積超小的基地 而且施工幾乎都會緊貼著舊公寓 67F 09-08 15:24
推 gishileh: 而且危老很多都是當初一整排或一整片公寓 75F 09-08 15:28
→ gishileh: 然後部分自行整合後拆除 77F 09-08 15:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
1.168.8.6 (台灣)
2023-09-08 10:16:59 噓 gishileh: 應該是建蔽率和建築之間的間距吧 限高是本末倒置 15F 09-08 10:49
點此顯示第4頁