作者: gishileh (力宏敢預訂178臺大金) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
kaori77 (kaori)
42.75.108.149 (台灣)
2023-08-10 14:02:18 推 gishileh: 推案量不多 很重質感 3F 08-10 14:42
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.11 (美國)
2023-08-10 13:02:58 推 gishileh: 三芝久違的新案有36喔...是要套到天荒地老? 23F 08-10 14:08
→ gishileh: 永和都更難 推案難 找到好案更難 大型社區除非去找20年前比漾廣場附近 保順里 仁愛特區的大型社區 不然就是等勝開大地那種大型都更 31F 08-10 14:43
推 gishileh: 永和8+9也不少吧 還是竹聯幫發跡地 不過永和比起中和和 39F 08-10 15:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a655088 (a65)
180.217.45.249 (台灣)
2023-08-10 11:10:56 → gishileh: 機能還好 三重幾乎沒有那種完全沒商店的 5F 08-10 11:17
→ gishileh: 只是三重中北邊環境真的不太優
三重比較適合居住的就南三重集美國小
房價也是三重最高的點 8F 08-10 11:17
作者:
littlea (喔)
61.216.178.95 (台灣)
2023-08-10 10:23:46 推 gishileh: 私心覺得高速公路周圍其實是不該蓋住宅的 22F 08-10 11:16
作者:
leoone (里歐一代)
111.248.166.137 (台灣)
2023-08-09 23:00:37 推 gishileh: 林口吧 但如果怕爬山就只能遷就頂埔了
不過如果可以等三鶯線 去看北大10年內兩房也不錯
北大走環漢路可以一路到新莊 國道客運也能接板南線 103F 08-10 09:09
作者:
c6066den (Dan)
1.163.159.113 (台灣)
2023-08-09 21:10:41 推 gishileh: 士林乃至七星郡 除了平溪以外 是以前許多仕紳 權貴的大 3F 08-09 21:24
作者:
callhek (貓貓仲介商)
101.9.50.4 (台灣)
2023-08-09 10:03:30 推 gishileh: 臺中本來就沒在意吧 真正在意的都是一些高雄粉專或個人 好像不給就推給中北部打壓 123F 08-09 19:25
作者:
ijk1 (ijk)
42.77.83.50 (台灣)
2023-08-09 12:30:14 推 gishileh: 不過大同也並沒非全然沒起色 赤峰街和迪化街就是
大同區一部分 真的需要加強的是民權西路以北的區塊 19F 08-09 14:16
→ gishileh: 大同區面積確實不算大 和中山區併很合理 但又感覺
中山區可能會太大 因為中山區西半邊生活圈和大同一起
但中山區東半邊反而貼近松山大安 24F 08-09 14:25
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
backpacker18 (Força Barça)
180.217.218.238 (台灣)
2023-08-09 00:27:05 → gishileh: 東區比較像是被信義吸走不少 但便利商店願意
加上還有台北之星/耑序等豪宅願意去蓋
我走幾次東區是感覺沒衰退太多
如果那些豪宅也都避開 然後那幾里連續大量流失
那才是真正東區衰退之始 113F 08-09 14:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2023-08-08 17:57:40 推 gishileh: 其實戰後臺灣的房子都是成屋銷售 41F 08-08 20:53
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.79.168.201 (台灣)
2023-08-06 23:57:54 推 gishileh: 在龜山新莊邊界XD 12F 08-07 00:15
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.68.122 (台灣)
2023-08-04 23:40:33 → gishileh: 該不會是剛看窮奢極X吧
臺北的亞洲廣場大樓 西寧國宅算不算 4F 08-05 00:52
作者:
peggy2556 (Pan)
101.12.89.175 (台灣)
2023-08-04 10:12:33 推 gishileh: 若要嚴格定義 台灣除了封閉社區外 幾乎沒有純住宅範圍你說的所謂的純住宅都只是比較偏向住宅 但機能
在新北只要有人通常都會發展出來
真要找純住宅可能就只是某幾個社區可以做到零店面 但
但不可能完全沒有商店或全聯 35F 08-04 12:56
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
acbzx085 (Noly)
27.51.144.243 (台灣)
2023-08-03 00:15:48 推 gishileh: 買高雄不要為了單一廠商而買 而是自己衡量是否真的有料 26F 08-03 01:22
作者:
medama ( )
1.200.254.53 (台灣)
2023-08-01 11:18:21 推 gishileh: 寶咖還好一點吧 都抓中間值 基礎 陽春但不會太差
發哥落差比較大 好的可以蓋很好 EX松江1 臺北1 雙湖匯但差的可能就會有各種問題需要檢修
其實發哥的房子好好蓋 有些住起來很舒服 尤其是早期
蓋很多豪宅那段時間 品質都還OK 11F 08-01 12:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ntpuisbest (阿龍)
49.216.41.101 (台灣)
2023-08-01 09:30:21 推 gishileh: A7-9還好吧 長庚醫護薪資還可以吧? 6F 08-01 10:00
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
49.159.219.21 (台灣)
2023-07-31 09:46:56 推 gishileh: 其實離臺北市平均價位太低都會有問題 尤其是萬華文山北投舊社區 類似這種小案子爆開的機率最大
要嘛買新北 要嘛加價買相對好一點的位置 76F 07-31 17:49
作者:
grotwpig645 (張智良)
36.235.192.203 (台灣)
2023-07-30 18:29:34 → gishileh: 南港 西屯沒把握都有點嘔 13F 07-31 02:59
作者:
popo12341234 (UU)
150.116.254.88 (台灣)
2023-07-30 22:32:22 推 gishileh: 還好吧 附近某個很“注目”的案子都一坪200萬了 11F 07-31 02:59
作者:
Jodaro (linorth)
1.34.72.2 (台灣)
2023-07-29 00:45:13 噓 gishileh: 語畢 哄堂大笑 好一個業配這麼明顯 10F 07-29 02:26
點此顯示第1頁