作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-15 02:55:51 推 gilbertchen8: 看來真的很崩潰，玻璃心碎滿地 10F 03-15 08:01
推 gilbertchen8: 對呀，應該把回文引戰的桶一下 12F 03-15 08:39
推 gilbertchen8: 希望看到呀，但怕新聞出來有人生氣更崩潰，怎辦？ 17F 03-15 08:44
推 gilbertchen8: 哇咧，玻璃心升級變玻璃娃娃了，噗哧 51F 03-15 13:58
作者:
kashima228 (承)
42.79.191.212 (台灣)
2024-03-11 11:09:58 推 gilbertchen8: 要改也會等東環通車後吧，否則直接把文湖線停掉，我不信不被罵翻了 59F 03-12 11:53
作者:
y11971alex (Indigo)
111.241.140.138 (台灣)
2024-03-10 12:07:48 推 gilbertchen8: 汐東線是去年也就是112年1月13日行政院核定，超過一年了，目前流標，得標不知何時，更不用說開工 12F 03-10 12:40
推 gilbertchen8: 預算不提高的話，可能會無限次流標，廠商又不是做慈善事業，穩賠的交易誰要接呀？ 26F 03-10 20:19
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-10 18:48:14 → gilbertchen8: 早上7點半的板南線，你看看江子翠或龍山寺站要等幾班才能上車吧？ 15F 03-10 20:16
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.207.207 (台灣)
2024-03-08 17:41:03 推 gilbertchen8: 地下化跟隔音沒關了吧？ 8F 03-08 18:46
推 gilbertchen8: 圖片這台是第一階段，不是嗎？ 10F 03-08 19:31
推 gilbertchen8: 萬大線二階段，看10年內能否全線合龍還很難講。現在就扯首列車，會不會太誇張，總比有人想行政院核定當年就要通車的邏輯好多了 14F 03-08 19:36
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
semih (Sayginer)
1.161.203.248 (台灣)
2024-03-01 20:04:43 推 gilbertchen8: 行政院核定到動工起碼需要2年以上，要細部設計招標，還要土建，機電標案公告，發標，得標，得標後通常半年左右開工，光看東環2023年核定，要拼2年內動工 91F 03-02 12:22
作者:
losttdd (新白聯合)
101.10.57.198 (台灣)
2024-02-27 19:24:15 推 gilbertchen8: 支持原計劃路網，每條線都經過台北車站，會爆 9F 02-27 19:44
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.236.54 (台灣)
2024-02-27 14:34:21 推 gilbertchen8: 看到有人鬼扯，安坑輕軌免費時明明有超過15000，收費後也是5000-6000，哪來的3000呀？
安坑輕軌躺著也中槍，但也別胡扯好嗎？ 8F 02-27 16:48
推 gilbertchen8: 安坑輕軌收費前及收費後運量真的是砍半
高雄輕軌跟安坑輕軌也沒法比吧，高雄輕軌站點那 15F 02-27 19:26
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.173 (台灣)
2024-02-15 14:48:01 推 gilbertchen8: 車禍除非是停紅燈靜止狀態被後面追撞，否則雙方都會有問題才會發生車禍，開快車可以，麻煩注意看路？好奇開快車跟搭手扶梯有啥關係？ 13F 02-15 19:31
作者:
TimeEric (艾利克)
223.139.215.187 (台灣)
2023-11-18 10:42:41 噓 gilbertchen8: 看某人只會打新北輕軌，笑死 31F 11-18 18:12
→ gilbertchen8: 有人趁別人引戰再裝客觀評論某市輕軌 33F 11-18 18:24
→ gilbertchen8: 看到了，雙標宅講別人很可以，迴力鏢回來就在543
要不然就是說，不管你有沒有說過，反正你就是雙標仔 48F 11-19 15:13
作者:
ptk9811107 (阿財)
42.77.119.92 (台灣)
2023-11-11 15:12:47 → gilbertchen8: 跟黃網狀線類似，禁止車子在上面臨時停車的概念吧，我猜的啦。 4F 11-11 15:28
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.17.243 (台灣)
2023-11-09 02:49:11 → gilbertchen8: 總比有地方連蚊子都無法搭輕軌好喔 16F 11-09 16:24
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.191 (台灣)
2023-11-07 15:05:28 → gilbertchen8: 好像怎樣做都會被罵，真有趣 2F 11-07 17:28
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.24.241 (台灣)
2023-11-03 12:55:10 推 gilbertchen8: 真正在中壢的民眾是不會在乎誰來經營，但有特定的民眾會利用機會來興風作浪，別假了。 57F 11-04 07:19
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-28 21:33:27 → gilbertchen8: 文湖線 平日下午1點到3點，乘客不多。
板南線，淡水紅線，離峰時間人也多 58F 10-29 14:25
推 gilbertchen8: 看來有經過台北車站的捷運線獲利較高 61F 10-29 15:41
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-14 10:49:59 → gilbertchen8: 果然是女人難為女人，讚啦
更正 女人為難女人 4F 10-14 11:50
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.70.15 (台灣)
2023-10-09 08:55:06 推 gilbertchen8: 就像我說板南線延伸樟樹灣，台鐵汐止、汐科站附近居民鐵定不同意是相同道理，爽別人苦自己喔？ 34F 10-09 11:55
噓 gilbertchen8: 你住汐科或汐止站附近再說，風涼話誰不會呀？ 39F 10-09 12:19
→ gilbertchen8: 台積電龍潭科學園區設廠好不好呀？當然好呀，增加就業率，房價也增值，但是附近居民抗議不要來呀？新聞 41F 10-09 12:32
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.70.15 (台灣)
2023-10-08 10:31:46 噓 gilbertchen8: 樓上地圖砲公車駕駛，也沒多高尚，講的好像四輪都是模範駕駛一樣，笑死，坐公車會暈車喔，那應該沒坐過客輪吧，應該會暈成吐到不要不要 287F 10-09 07:48
作者:
y11971alex (Indigo)
106.64.137.33 (台灣)
2023-10-08 20:37:51 推 gilbertchen8: 是機捷配合a5a或a2a要換系統，不是五泰 21F 10-09 07:39