作者:
jtweng (不一樣)
107.127.14.135 (美國)
2025-02-09 03:11:06 → gibaway: 重點在於這些文字並不是最近才有的。滑坡到美國表態，還是川普挺台就過頭了 1F 98.240.132.143 02-09 03:14
→ gibaway: 很多拿美國護照或公民紙的台灣人都很清楚自己的文件上面出生地是寫台灣，行之有年了。美國承認台灣是個國家這種方向 13F 98.240.132.143 02-09 03:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kingmusk (馬爹利)
39.9.136.148 (台灣)
2024-11-22 03:46:59 推 gibaway: 感覺老公外遇勒，腦補過頭了吧…都給你感覺就好了啊 51F 98.240.132.143 11-22 05:06
→ gibaway: 老公真外遇還巴不得老婆快外派，腦補過 54F 98.240.132.143 11-22 05:08
推 gibaway: 有在追就知道那是因為原po踩到底線無法 57F 98.240.132.143 11-22 05:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
42.72.103.132 (台灣)
2024-05-27 11:02:27 推 gibaway: 這樣才合理吧，用別人卡是侵犯其他會員權益了 27F 172.58.27.122 05-27 11:06
作者:
invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)
114.32.162.187 (台灣)
2024-05-27 10:41:41 推 gibaway: 還聽過有人唸喇棒劍的勒 15F 94.140.9.78 05-27 10:48
作者:
applewolf (K4)
1.34.90.145 (台灣)
2024-02-26 11:59:57 噓 gibaway: 還在"NET是跟市府簽約十年" 先別被帶風向才能繼續好好討論吧..... 1F 75.72.204.145 02-26 12:01
→ gibaway: 搞錯語意？沒有吧 看他的第3點倒數第3行 9F 75.72.204.145 02-26 12:05
→ gibaway: 第三點最後一行是在臭他的上一行吧.... 13F 75.72.204.145 02-26 12:07
作者:
a5401920 (s h p)
42.73.204.71 (台灣)
2024-02-04 12:39:49 → gibaway: 1樓到地下四樓目前就登記市府所有，是會有什麼問題？ 183F 75.72.204.145 02-04 14:30
作者:
zzing (zzzzzzing)
106.104.70.24 (台灣)
2024-02-04 02:59:44 推 gibaway: 誰良心事業誰官商勾結還不好說勒 6F 75.72.204.145 02-04 03:02
作者:
maihime2005 (肥~)
1.170.102.114 (台灣)
2023-09-28 02:21:41 噓 gibaway: 誰跟你台大獸醫是醫學院的 14F 8.53.122.159 09-28 04:40
作者:
sincsnow (sincsnow)
1.165.127.198 (台灣)
2022-07-29 07:02:52 → gibaway: 1不成立，因為學位不能自己退 2F 50.216.141.70 07-29 07:04
作者:
olmtw (olmtw)
106.64.161.252 (台灣)
2022-07-10 00:18:15 推 gibaway: 台北怎麼敢瞧不起地區大學，沒看到台大 31F 166.194.132.60 07-10 00:35
→ gibaway: 碩班還得要抄中華碩班的論文才能畢業 33F 166.194.132.60 07-10 00:35
作者:
raxxar82 ( )
1.200.68.67 (台灣)
2022-07-08 00:17:50 推 gibaway: 林智堅論文第九頁那張圖的第6跟7行的C根本寫錯了，根據前後頁文章應該是A，也就是林智堅本人才是，這看來是照抄改代稱卻沒去理解內容才有的錯誤
而且三位候選人的學歷放在一起看，其餘 33F 50.209.8.180 07-08 01:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
SRadiant (Radiant)
114.34.103.217 (台灣)
2022-06-23 03:12:40 推 gibaway: 先別說英文翻譯問題了，明明本文引用的 353F 76.17.244.83 06-23 08:14
→ gibaway: 資料就有數字，算一下就知道打完二劑494.85，半年後剩下79.4，100%-（79.4/494.85）=84%。表示這篇review的作者群根本沒有仔細看內容就拿來引用，這種文章 355F 76.17.244.83 06-23 08:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ggf (ggf)
31.124.88.54 (英國)
2021-05-27 12:17:52 推 gibaway: 推這篇 就不知道為什麼會有搶飯碗的說法 82F 76.17.244.83 05-27 12:51
作者:
pnc7745 (我不是小「朱」)
1.173.103.193 (台灣)
2016-11-13 01:48:07 → gibaway: 上面說的2004那篇的圖三並不是真的出自該文 73F 11-13 03:54