作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-09 00:37:44 → ggtyper2013: T-90M的本質就是厚一點的T-72,基本設計是一樣的 116F 10-09 11:01
→ ggtyper2013: t-72庫存去年就用掉一堆了 現在用的應該都是解封的t-80居多
所以最近損失的也都是T-80為主 1F 09-11 12:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-31 13:50:48 推 ggtyper2013: 這次會是爆炸身亡還是神經毒劑中毒呢 62F 08-31 14:55
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.200.111 (台灣)
2023-08-30 09:37:09 推 ggtyper2013: 中國無人機厲害的前提是全球貿易鏈沒有斷
真開戰被禁運是基本的 43F 08-30 10:47
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.140.224.24 (台灣)
2023-08-25 14:26:13 推 ggtyper2013: 滿意外這東西還能動 50F 08-25 18:04
作者:
gogoegg (--)
1.200.120.198 (台灣)
2023-07-09 09:19:39 推 ggtyper2013: 好奇這東西軍用推力到底有多少 75F 07-09 10:52
作者:
skycat2216 (skycat2216)
42.72.179.96 (台灣)
2023-07-08 04:21:58 → ggtyper2013: 俄羅斯在航展天天眼鏡蛇好像也不怎麼樣 50F 07-08 10:19
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2023-07-03 12:41:33 → ggtyper2013: 標題有退將或前大使的新聞幾乎都可以跳過 59F 07-03 13:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.96.184 (台灣)
2023-06-27 20:53:46 推 ggtyper2013: 想開專板就自己開啊 名字就叫風向板挺好 178F 06-27 22:10
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.43.188 (台灣)
2023-06-19 08:15:10 推 ggtyper2013: 佩服能這樣一本正經的說著荒謬的鬼話 230F 06-19 12:33
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.238.165 (台灣)
2023-06-16 12:18:38 → ggtyper2013: 小船的功能陸地發射車全都具備,那要生存性低下的小船幹嘛? 119F 06-16 12:56
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.5.224 (台灣)
2023-06-13 19:52:21 推 ggtyper2013: 比較好奇為何現在突然要給,俄軍戰車現在應該沒有打不穿的才對 43F 06-13 21:01
作者:
evilcherry (邪離子)
218.255.131.150 (香港)
2023-06-09 14:34:45 噓 ggtyper2013: 這篇文顯示你對戰時海軍任務的認識趨近於零 62F 06-09 15:43
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-05 12:48:52 噓 ggtyper2013: 烈士Speedrun 78F 06-05 14:14
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.48.97 (台灣)
2023-05-31 16:08:46 噓 ggtyper2013: 整篇不知所云 10F 05-31 16:11
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
42.76.60.172 (台灣)
2023-05-31 12:57:11 噓 ggtyper2013: 板主也桶? 哪有這樣玩的 79F 05-31 13:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.55 (台灣)
2023-05-28 15:13:28 推 ggtyper2013: 這點經費規模的案子能拿出成果已經很不錯了 44F 05-28 15:39
→ ggtyper2013: 發動機哪有說換就換的,你好歹要看尺寸啊 98F 05-28 16:01
作者:
hjk11111111 (芭樂大隊長)
219.70.68.146 (台灣)
2023-05-27 14:12:45 → ggtyper2013: 烏俄戰爭無人機的活躍已經證明頂部遮蔽的重要性,與其在頂部無遮蔽的農田肉搏,不如集中力量打城鎮戰 126F 05-27 16:26
作者:
ohwahahaha (ohwahahaha)
59.124.224.19 (台灣)
2023-05-26 09:48:42 推 ggtyper2013: 分裝彈算是配合T-64的設計理念,盡可能壓低車高縮小體積,用分裝彈就能把彈藥都放在車體最低處,減少被擊中的機率
後來跑出頂攻彈藥就不是60年代蘇聯設計局能預料到的 25F 05-26 10:18