作者:
tenfu (富哥)
1.160.193.253 (台灣)
2024-01-09 20:30:08 推 g3sg1: 現在問題就是上一次跟防彈背心這些事件政府/軍方講了太多奇怪的論點導致這次即使說實話了也被質疑可信 345F 01-09 21:22
→ g3sg1: 太空火箭當軍事火箭用我記得是早期跟技術不夠的才會這樣 現在中共應該過了那階段了....吧? 358F 01-09 21:24
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
111.71.106.92 (台灣)
2024-01-09 16:35:46 推 g3sg1: cots是個好制度(X 44F 01-09 17:23
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.18.166 (台灣)
2024-01-09 15:21:14 推 g3sg1: 英文一般射衛星會用satellite lunch吧 運載火箭也是叫launch vehicle 吧 彈道飛彈才會用missile不用扯什麼missiles的其他意義 131F 01-09 15:52
→ g3sg1: 完了 好多人褲子被沖走了 257F 01-09 16:24
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.177.75 (台灣)
2024-01-09 16:21:20 推 g3sg1: 三樓再見 4F 01-09 16:23
推 g3sg1: 目前的解釋我個人還可以接受 但若是能再公佈對應的資訊(比如說火箭軌跡圖)來佐證會更好 99F 01-09 16:38
→ g3sg1: 就看什麼時候處理這些網軍囉 相信版主吧 107F 01-09 16:40
推 g3sg1: 我是覺得發簡訊通知示警注意掉落物就好 像這次用到 148F 01-09 16:47
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.44 (台灣)
2024-01-09 15:20:30 推 g3sg1: 這則通知真正問題是中文英文不同步吧 127F 01-09 15:43
推 g3sg1: 有更精準的用詞不用 而去選了多重含義的詞來用 到底是英文不好還是甚麼原因呢 207F 01-09 15:59
推 g3sg1: 開始扣帽子了 247F 01-09 16:19
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.239.201 (台灣)
2024-01-09 15:20:55 推 g3sg1: satellite launch beware of fallen rocket pieces please report to the authority if you encounter anything abnormal 這樣寫如何? 45F 01-09 16:14
作者:
RD (Research Designe)
211.21.223.187 (台灣)
2024-01-09 15:58:39 推 g3sg1: 飛機掉東西其實挺常見的 之前羽田改進場航線時就被靠北過會經過新宿澀谷一帶那麼掉落物要怎麼辦
幾個月前桃機下午突然北跑道封閉好像也是有飛機噴裝 193F 01-09 17:14
推 g3sg1: 機坪FOD檢查真的會撿到各種東西 當然它們的來源也不 200F 01-09 17:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.5.67 (台灣)
2024-01-06 17:36:01 推 g3sg1: 其實豹二還是有生存性問題的 安東星人應該都知道豹二不能彈藥帶太多 不然就正面爆彈藥給你看 所以之前那個給豹二貼ERA其實很合理 不知道烏軍運用時是否有減少彈藥攜帶量 53F 01-07 11:10
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-16 10:21:13 推 g3sg1: 你第一段提到的那幾個有發射量限制的沒記錯都是無後座力砲形式的 發射藥是一次全打出去 RPG7那種是兩段點火 還有用比發射管更大的彈頭也不用那麼多的發射藥 當然也有是可能俄系沒在考慮使用者安危的優良傳 8F 12-16 13:12
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-13 13:40:30 推 g3sg1: 之前不是有個前裝迫砲助裝器 那個好像有解決一些問題但又帶來一些新的問題 35F 12-14 19:21
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-12-14 01:55:11 推 g3sg1: 材料力學沒到給你完整品也沒太大意義吧 還記得當初限武談判時美國堅持TU-22M跟SU-24航程的事嗎 44F 12-14 18:45
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.26.127 (台灣)
2023-12-13 01:05:21 推 g3sg1: 俄國垃圾兵來源還是以中亞為主吧 那邊就沒啥工作讓連當個垃圾兵都顯得很有吸引力 21F 12-13 05:10
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.83.108 (台灣)
2023-12-13 00:48:40 推 g3sg1: 雖然大家一直嘴張伯倫綏靖 但其實他的政府是有在努力備戰的 這點他的繼任者邱吉爾可是很清楚的 張伯倫卸任首相後也是全力協助邱吉爾 27F 12-13 04:52
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.145.32 (台灣)
2023-11-29 00:08:24 → g3sg1: 馬斯克只是耍廚愉悅犯 他離左派遠的很
他充分示範了當你給一個網路酸民多到用不完的錢時他可以多"愉悅" 77F 11-29 05:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.56.131 (台灣)
2023-11-28 11:39:28 推 g3sg1: 所以布丁你什麼時候要把鐵幕拿出來用? 阿我忘記鐵幕不能用在垃圾動員兵身上了 122F 11-29 05:32
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-11-28 13:20:18 推 g3sg1: 其實根本問題還是臺灣戰車養太多 單純算數量我們好像比英法德加起來還多 290F 11-29 05:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.56.131 (台灣)
2023-11-28 17:57:00 推 g3sg1: 冷戰時砲射核彈除了核子安妮外其實還有吧 記得連155mm的都有 只是沒有實際試射的樣子
查了下 W9/W19/W33/W48/W79都是陸軍用的核子砲彈 還有海軍愛荷華級的W23 都是有進入部署階段的 然後現在都退役了 所以美軍的核子砲彈應該還沒到曇花一現 44F 11-29 06:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.194.43 (台灣)
2023-11-24 17:50:28 推 g3sg1: n67發文風格可火爆多了 除非精神分裂否則這兩位是同一人可能性極低 30F 11-25 12:35
推 g3sg1: 覺得是同一人就去檢舉多重帳號 被桶還開分身上來繼續發言是違規的 快去準備證據然後跟帳號部檢舉吧 在這邊放話沒用的 40F 11-25 14:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.80 (台灣)
2023-11-25 11:32:12 → g3sg1: 某國國軍：你居然違規用自購裝備 10F 11-25 12:36
推 g3sg1: 防破片衣跟一般所稱的防彈背心好像還是有點差別的就像防刺背心跟防彈背心也有差別一樣 35F 11-25 14:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-24 13:26:02 推 g3sg1: 好多人被主政者打臉到完全不敢出來了 看來等等這篇又要被檢舉無軍事點了 256F 11-24 22:09