作者:
JasperChang (PeterChou)
1.171.169.219 (台灣)
2025-03-08 16:12:42 → francej: 特斯拉自駕電腦很常更新哩，也走得很激進
比如直接捨棄radar信號。 還有最近中國開放市區半自駕。 7F 03-08 16:44
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.188.61 (台灣)
2023-10-15 02:33:59 推 francej: 說穿了就是騙研究經費啊 不過人家有靠山 到最後只要生出個幾篇paper交差了事就好了
當國產搜尋引擎都搞不起來了 現在生成式AI運算成本更高自己土炮的系統到最後一定是不了了之 16F 10-15 17:00
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.54.199 (台灣)
2023-10-09 14:53:30 推 francej: 問題是真投了幾百億 幾千億 也賺不了錢
台灣還是專心做GPU硬體生產就好
與其把資源放在搞沒錢途的AI 還不如把錢投注在硬體架構要說聯發科哪天能分杯羹Nvidia的市場 還比較能想像 104F 10-10 09:48
→ francej: 真的很難想像 台灣本土LLM 能賺到甚麼錢 141F 10-11 14:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
111.249.85.94 (台灣)
2023-04-26 06:43:10 推 francej: 台灣的AI就是做晶片啦 其他不用多想了
AI是data driven的. 現在連晶圓放台灣人家都不放心了
怎麼可能把資料交給妳台灣的公司處理 放在台灣的資料中心政治極度不正確啊 44F 04-27 13:37
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
59.115.189.82 (台灣)
2017-07-23 12:31:18 → francej: 軟體需要大市場 美國市場高手太多打不進去 大陸市場
或許有機會,不過可惜卡在一個中國也還是進不去 7F 07-23 13:41
作者:
Hunnish (野人匈奴一名)
114.34.224.244 (台灣)
2015-07-06 00:27:53 → francej: 美國環境不錯，但年收入三百萬在矽谷並不算高薪 8F 07-06 08:09
作者:
ticks (ticks)
218.161.1.244 (台灣)
2015-05-04 22:16:55 → francej: 扣掉所得稅大概要除以2,然後美國房子是實價科稅 8F 05-04 23:33
作者:
kennyluck (Kenny)
42.120.74.98 (中國)
2015-01-17 13:31:40 → francej: Yahoo的小命掌握在他手裡 14F 01-17 22:48
作者:
sci0737 (sci0737)
116.118.177.57 (台灣)
2015-01-04 02:42:36 → francej: 有抱負想創業或是去美國發展的CS也比EE有機會 27F 01-04 10:30
→ francej: 背景沒問題...有興趣就轉吧 國內IC場也會請CS的 26F 01-04 10:29
作者:
ck49 (心動)
124.11.211.135 (台灣)
2014-10-17 21:48:48 → francej: 可以反問面試官 叫他比一下Android跟Windows 95 6F 10-18 00:54
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
61.231.96.72 (台灣)
2014-09-14 14:43:45 → francej: 現在這個時代，你堆不出那個平台...數學統計就都沒用啊難不成真有這麼好康的說google,ms,fb,line...會把rawdata免費分享給你去機器學習嗎 聽過的都是很想拿,但根本拿不 35F 09-14 20:20
→ francej: 所以也不能說學那些framework就沒用啦 至少是搭出平台的第一步. 當然這離google, fb等等有能力自創獨家framework 39F 09-14 20:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
robin112 (Robin)
118.170.48.8 (台灣)
2014-07-23 15:53:44 → francej: 我想問題是出在這個領域僧多粥少吧. 資工資管數學統計工工甚至連社會經濟背景的都有在搞DM. 你算一下四大這些科系每年畢業多少人,就不難理解為何會石沉大海了
建議要不去洗個學歷 阿不然就只好認命有找到工作就好
累積點職場經驗值,然後再跳槽自己理想中的公司職缺 24F 07-23 22:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chucheng (時間太少事情太多)
67.188.141.238 (美國)
2013-09-03 01:46:15 → francej: 這篇講的是國外的情況吧 google search auto complete
背後的演算法引擎也不是台灣做的
樓主如果是想進台灣google的話 可能多鑽研一點android
嵌入式 機會還比較高吧 16F 09-03 10:06
作者:
ggg12345 (ggg)
140.115.5.53 (台灣)
2013-01-20 01:50:03 → francej: 有些時候這種專業性很高的東西旁人也很難去評斷說是否有價值. 但只能希望說政府真的有在監督說計畫是否真的有
impact. 拿了那麼多錢,如果只是換來一堆paper跟沒有甚麼用的專利及假技轉等等的.
就真的是非常不好的一件事情. 1F 01-19 23:24
作者:
metaphysic (多情應笑我)
112.104.107.18 (台灣)
2012-11-25 19:06:17 → francej: 現在看起來對微軟有威脅的並不是open sourceㄟ
應該是apple, google, facebook之類的吧
前兩家的OS實力我想應該沒有人會懷疑. fb的cloud os能力肯定也是不弱. 只會做OS的確未必有賺頭,但連OS都不會做,大概也很難去跟人家競爭吧. 拼裝車畢竟是難登大雅之堂的. 1F 11-25 19:47
→ francej: 嚴格講起來那幾家國外公司並不做硬體生產跟製造
但像Apple的確是有在做硬體"設計" 17F 11-25 23:38
作者:
oneheat (等待)
111.248.155.231 (台灣)
2012-11-25 13:21:46 → francej: 主要是因為台灣的大學教授只會寫paper吧
美國的大學教授則是有辦法解決real problems 1F 11-25 13:29
→ francej: 事實上還是有些教授實務能力是不錯的. 但這種教授在台灣要能生存並不容易. 因為多數的教授是只能靠paper吃飯的當他們發覺你搞實務從業界可以賺很多錢,他們會很眼紅 4F 11-25 13:32
→ francej: 然後會用各種手段打壓你 (e.g. 說你paper不夠,研究能力很差之類的...) 9F 11-25 13:34
→ francej: 不然哪天真讓妳們這些能解決real problems的爬上去騎到頭上,豈不是暴露了我們這些著作等身的大教授只是晃子的大秘 13F 11-25 13:37
作者:
darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)
114.32.223.152 (台灣)
2012-11-25 13:05:26 → francej: 十年河東十年河西. 以前wintel那套軟硬分工現在好像比較不流行了. 連微軟自己都想跳下來做硬體學apple軟硬一條鞭另外一些中小型國家如以色列、德國、英國等軟體業也並不弱比如說最近新聞說騙了HP美金100億的autonomy就是英國的 1F 11-25 13:19
作者:
HYL (@EVERYWHERE)
114.42.12.59 (台灣)
2012-11-25 02:28:03 → francej: 所以看來軟體業要有搞頭. 只有get the best people一途(best people不只有軟體工程師,也包括能打開國際市場的商業人才..) 3F 11-25 13:17
作者:
cateran (雲川閒步)
114.36.55.243 (台灣)
2012-11-25 01:25:39 → francej: 市場大小端看你走不走的出去. 硬體業走得出去,市場就很大至於為何硬體業走得出去,軟體也走不出去 原因為何 我也挺納悶的 4F 11-25 01:55
作者:
BalahBalah (裝忙是很辛苦滴)
219.85.84.27 (台灣)
2012-11-25 00:38:09 → francej: 美國雖然是用磁條. 但人家的網路銀行,信用卡比台灣發達太多了.
人家信用卡幾乎是走到哪邊都可以用. 30F 11-25 01:52
作者:
fortinet (fortinet)
118.167.181.113 (台灣)
2012-11-21 01:17:15 → francej: 美國吃的雖然比較貴. 但我覺得他們的食品衛生各方面做得也比較好.
台灣除非你都只買有機的,其他東西的農藥添加劑都要看你祖上是否有積德 8F 11-21 02:10
作者:
asonofdevily (asonofdevily)
118.165.216.69 (台灣)
2012-11-21 00:25:22 → francej: "握部匯講重聞" 如果是像林書豪那樣 不會不好啊
在台灣有那個福氣不用加班的回家很多也是在看電視上網吧不覺得生活有比美國不單調吧. 端看個人宅不宅吧. 13F 11-21 02:01
作者:
wolfpig (wolfpig)
123.193.3.125 (台灣)
2012-11-20 23:35:42 → francej: 應該說普遍待遇不應該輸MTK或台GG吧.
因為這是以軟硬產業都發展得很好的美國的情況來說
就一般的軟體公司pay並不會輸intel或qualcomm 5F 11-21 00:21
作者:
vincewen (Zafe)
61.227.247.217 (台灣)
2012-11-20 14:06:28 → francej: 去美國不見得會過得比較好. 人家那邊搞理論的phd想出來的algorithm是將來會被寫進教科書的那種level的. 搞實務的碼工是open source project committer等級起跳的
也許你覺得你實力已經很強了(在台灣). 去那邊可能會被電爆不是說去就找不到工作. 但能找到的應該也都是美國軟體業的爛缺吧 28F 11-21 00:15
作者:
zanyking (最後的六年級生)
12.208.243.66 (美國)
2011-08-07 18:34:01 → francej: 『文化中性、領域專門』那就是繼續專注IC設計,晶圓代工囉 12F 08-07 21:29