作者:
kavalan1979 (天人菊的夏天)
124.219.11.20 (台灣)
2025-04-17 10:42:28 推 fman: 訓練著玩而已，攻台不會用這種方式，搶灘期間不會用這種方式，上陸後也不會用這種方式，基本上武直不適合跨海攻擊
尤其在敵方防空能量還在的情況，沒防空時也不需要 3F 04-17 10:53
作者:
kadar (卡卡達達)
220.133.216.116 (台灣)
2025-04-14 10:49:24 推 fman: 果然是傻龍淫，可以忽略多年來北韓對南韓的軍事騷擾論傳統武力南韓當然遠遠贏過北韓，但北韓依然可以對南韓國內造成大量損害，尤其首爾離北韓那麼近，就更別說北韓有核武了，這點也是傻龍淫刻意忽略的點 12F 04-14 11:03
作者:
ohwahahaha (ohwahahaha)
114.136.132.24 (台灣)
2025-04-09 16:16:33 推 fman: 謝介紹，這的確是個需要注意的點 9F 04-09 16:42
作者:
mithralin (工口)
42.70.10.90 (台灣)
2025-04-06 23:18:27 推 fman: 看美日安保簽定時間在冷戰，就知道主要還是對蘇聯啊對日本本身來說還有北方四島的問題，近年才將目標轉為中國，將重心移到九州
至於文內說日本空自主動打擊在台灣海峽的中國運輸艇我覺若真的發生還是很難，畢竟這樣就給了日後中國攻 8F 04-07 00:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.136.239 (台灣)
2025-04-02 12:53:34 噓 fman: 演過太平洋艦隊司令就算軍武點嗎？也太寬鬆了吧，那還只是虛構的電影，發電影版還是比較好 6F 04-02 13:24
噓 fman: 你說討論電影裡面的軍武就算了，演員去世怎麼會算？那是不是裡面演員去世都可以發？那生日是不是也可以發？生小孩是不是也可以發，這些都與軍武無關耶~ 14F 04-02 13:37
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-04-01 12:47:07 推 fman: 論傳統軍武，南韓打北韓是簡單模式沒錯，但問題就在於北韓有核武啊，當亡命之徒不顧一切用上一切火力，南韓本身也不會好過到哪邊去
另外南韓和台灣狀況接近，但絕對稱不上是盟友啦，盟友要有盟約耶 44F 04-01 13:37
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.56.201 (台灣)
2025-03-31 01:21:50 推 fman: 這種事情外界都是霧裡看花，雖然這是共產黨一貫做法所以只能旁敲側擊，但就這樣的訊息就判斷我覺得還是過於武斷，簡單說再看下去吧，且台灣國防也不能因此就鬆懈 11F 03-31 03:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.16.150 (台灣)
2025-03-21 19:20:53 → fman: 冷戰期間，歐洲還在兩次世界大戰的影響中恢復，仰賴美國無可厚非，也是北約當時成立的時空背景，但蘇聯都解體且歐洲國家恢復正常，是該靠自己協防了 15F 03-21 20:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-21 19:26:57 → fman: 主要還是川普的問題，一般要改變會先盤點需要改變的內容，再討論改變的方式以及可能造成的影響，但上面時間給的不夠，下面只能亂搞了 7F 03-21 20:09
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-03-21 16:43:15 推 fman: 等紅綠燈時遇到油罐車，順便請它幫忙加油嗎？ XD 5F 03-21 16:50
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.153.6 (台灣)
2025-03-12 18:40:02 推 fman: 但川普是+9男啊，不順他的意他馬上會暴怒的，會做出什麼事情也不好說啊 5F 03-12 19:02
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.12.16.165 (台灣)
2025-03-04 14:12:26 → fman: 所以我一直覺得他是俄羅斯代表，故意去談崩協定的XD 1F 03-04 14:14
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.12.42.82 (台灣)
2025-03-03 12:58:52 推 fman: 美國退出北約的話，歐洲各國會更重視國防，能將自身安全掌握在自己手上，而非依賴其他國家，對歐洲來說未必不是好事 2F 03-03 13:01
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.52.166 (台灣)
2025-03-02 20:23:48 → fman: 這樣講很像川普是普丁小弟耶 8F 03-02 20:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-02 19:08:54 推 fman: 英國願意跳下來參與協調是好事，尤其以他們地理位置 6F 03-02 19:22
→ fman: 戰爭威脅離他們很遠，但英國願意跳下來也會對其他國 8F 03-02 19:23
→ fman: 家形成壓力，當然這與歐洲國家內的競合有關就不多說 10F 03-02 19:23
→ fman: 至於英國能否單挑俄國，烏俄戰爭前不好說，但戰爭後才發現俄羅斯陸軍沒想像中強，而英國強項是海軍，所 12F 03-02 19:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ians0606 (Lakers)
42.77.146.77 (台灣)
2025-03-02 16:13:08 噓 fman: 小說看太多嗎？還暗殺咧，就問暗殺有什麼意義？台灣就能擁有核武嗎？不能的話暗殺只是情緒發洩，不能改變什麼，只會讓台美關係變差而已，看的格局要大一點不要只是小眼睛小鼻子只想報復，但要想想看報復的成本與意義為何啊 36F 03-02 17:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-01 17:50:36 → fman: 看影片我也覺得JD根本就俄羅斯代表，專門來談崩協定 89F 03-01 18:24
→ fman: 的，雖然他背後肯定有川普授權，但把話講那麼死，甚致是會損害美國權益的，通常外交不會講那麼死那麼白就更不用說相罵了 93F 03-01 18:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.144.190 (台灣)
2025-02-17 08:37:16 推 fman: 這數字真漂亮，這間都會給錶以表章恭喜活下來 8F 02-17 09:02
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.47.241 (台灣)
2025-02-04 23:03:25 推 fman: 其實打到現在也看的出來，現在局面對攻擊方不利，所以不管是俄國入侵的腳步或烏克蘭奪回領土的腳步都放緩了，戰爭局面就卡在這邊了，面子問題雙方也不可能談判甚至停火，所以川普上任後給個台階，讓雙方開始談停火也是一個好的契機 17F 02-04 23:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-02-02 18:57:40 推 fman: 辛苦了 47F 02-02 20:20
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.41.35 (台灣)
2025-01-29 18:54:41 推 fman: 烏克蘭也會用光纖無人機，不曉得俄羅斯怎麼應對 3F 01-29 19:20
作者:
kadar (卡卡達達)
223.118.51.91 (香港)
2025-01-21 10:20:07 推 fman: 那也不是軍權，就警衛而已，真要打起來沒有勝算的 5F 01-21 10:29
作者:
afv (魁羽)
42.77.209.1 (台灣)
2025-01-10 15:21:47 推 fman: 用LINE群來形容還蠻恰當的，就交換意見的組織，實際上沒什麼約束力，就把一對一的熱線變成多數國家參與 4F 01-10 15:35