作者:
milkcake (光良的星星)
118.166.222.202 (台灣)
2023-08-02 18:04:07 推 fman: 風阻問題應該還好,最多就多耗些油嘛,至於重量影響較大需要配重,但航空公司都有專業人士,甚至會聯絡波音尋求協助,這倒不用太擔心 2F 08-02 18:14
作者:
rex91722 (rex91722)
101.10.46.60 (台灣)
2023-08-02 16:50:38 噓 fman: 那你幹嘛不開車?還是你沒有車?
新警察不要說不照顧你,如果只是想抱怨可以去hate版發文
不過看你登入與發文數,也是狂發廢文嘛,還拿了兩篇退,也是蠻了不起的,優秀 11F 08-02 17:45
作者:
jrsian (jrsian)
118.160.148.195 (台灣)
2023-07-27 15:55:38 噓 fman: 如果你不願意用正式名稱稱呼航空公司,航空公司幹嘛理你? 21F 07-27 16:41
作者:
vimer (Vim User)
140.112.30.53 (台灣)
2023-07-27 03:47:17 → fman: 拿肯德基雞腿替代不是問題,但數量真的太少了,能買多少算多少,且應還要找其他東西補充,只給一塊雞塊真的太少 1F 07-27 03:59
作者:
nanahate (nanahate)
209.35.164.46 (菲律賓)
2023-07-27 03:12:50 → fman: 哪邊買的去問哪邊,航空版買的問航空版,第三方網站買的問第三方網站 1F 07-27 03:25
作者:
usnoraa (無)
106.104.112.39 (台灣)
2023-07-24 22:02:39 推 fman: 不是,票價調整的理由很多,所以不一定是早買早便宜,所以像前面版友說的,買了就別看了 4F 07-24 22:19
作者:
richer23 (阿茂)
36.229.97.248 (台灣)
2023-07-24 09:59:10 → fman: 我也覺得既然設計可以後倒,那合理使用沒問題,有意見應該找航空公司 2F 07-24 10:19
作者:
Pujols5566 (玩很大XD)
123.193.161.121 (台灣)
2023-07-19 22:47:08 → fman: 要討論建議貼新聞不要只貼圖片,要知道為什麼你去看原文就知 1F 07-19 22:50
作者:
wcp0516 (PingPing)
49.216.89.143 (台灣)
2023-07-19 13:55:48 噓 fman: 上次被噓爆還無法記取教訓啊 6F 07-19 15:02
作者:
s02010201 (內斂羊肉)
101.12.113.162 (台灣)
2023-07-15 23:47:29 推 fman: 潛艇有長時間執行任務的需求,戰機則沒有,單純要偵察現在無人機的滯空執行任務時間已經夠久了 9F 07-16 01:04
作者:
ssweet (sweet)
111.251.8.89 (台灣)
2023-07-15 01:59:33 推 fman: 有種東西叫風阻,加了後肯定變大,增加的油耗可能還比獲得的能量高,就更別說安全考量了 12F 07-15 06:52
作者:
muken (鼻涕人)
114.136.177.74 (台灣)
2023-07-08 01:04:17 → fman: 轉機太花時間了啦,可能因此要多請一天假,對大部份人來說總是麻煩,寧可多花點錢而不願意轉機 18F 07-08 05:22
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-07 10:14:30 推 fman: 高雄小港機場是從兩直轄市時期就打下的基礎,以區域平衡還有與桃機距離來看,高雄國際機場都比台中有需要,發展也已經很久,雖然還有很大改善空間但現在也是運行的不錯,反正還是回到市場機制嘛,如果台中人夠多願意從台中機場出發,那航空公司肯定也願意多開幾條,有錢能賺誰不想賺呢?但現行就沒有 34F 07-07 14:14
作者:
laex (雷厲風馳)
111.235.252.133 (台灣)
2023-05-09 02:37:52 噓 fman: 可憐啊...你一直走不出來那個情境,其實如果持續困擾你是該去尋求心理咨商師的協助,不然這樣下去只會更嚴重而已 11F 05-09 07:55
作者:
JCC (JCC )
111.250.143.238 (台灣)
2023-05-08 21:02:32 噓 fman: 噓台灣省 1F 05-08 21:09
作者:
FTICR (FT-ICR)
140.112.77.59 (台灣)
2023-05-07 20:45:35 推 fman: 推有心,然後2樓這邊是BBS,沒有沉不沉的問題 XD 6F 05-07 20:49
作者:
taxuan 223.140.205.132 (台灣)
2023-05-07 10:32:03 噓 fman: 還在停機坪和轉進跑道差那麼多XD 又不是機場同意後就會瞬移到跑道,中間還有很多流程要執行,機場不放行是合理的
尤其如果因為要趕時間造成飛安事故就不好了 60F 05-07 11:11
作者:
Alice17 (真真假假)
223.137.143.92 (台灣)
2023-05-06 01:50:21 推 fman: 有的航空公司會拿出來賣,那也不一定找高大男生,就如果真的發生狀況會需要協助旅客疏散,櫃台check-in時會拿英文卡片給你看,那基本上你付了錢就是你的沒錯 6F 05-06 06:08
作者:
SILee (working for what)
99.92.209.224 (美國)
2023-03-10 09:23:59 推 fman: 其實文章看起來不只是票務系統而是全面性的,而紙本作業第一步就是將這些作業數位化,反正就是花錢而已,就看高層願不願意而已 6F 03-10 10:32
作者:
crazyplayer (^^")
101.12.31.29 (台灣)
2023-03-09 22:26:15 噓 fman: 你是不是以為航空公司塞票給旅行社,旅行社就一定要買啊?雖說為了旺季配票,但旅行社也不是傻瓜,如果賣不出去他們也不會照單全收 3F 03-09 22:42