作者:
eyou (Eyou)
101.8.43.12 (台灣)
2024-12-09 18:38:00 推 flysonics: 阿匹伯是八零年代後最強的商業片大師之一 16F 12-09 19:30
作者:
pprino (于晏的腦婆)
202.138.74.96 (澳大利亞)
2024-12-09 11:21:39 推 flysonics: 吸收不到年輕客群 片商不看好吧 9F 12-09 12:31
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.213.39 (台灣)
2024-12-08 15:44:59 推 flysonics: 把瓊瑤電影拍紅的是李行跟邵氏 瓊瑤自己跳下來成立公司翻拍自己作品是比較後期的事情了 11F 12-08 16:38
作者:
larry0323 (larry0323)
123.195.148.145 (台灣)
2024-12-08 16:34:30 推 flysonics: 奧斯卡通常對科幻大片不太友好 美國還有個土星獎
雖然含金量有差 不過你想找科幻片名單應該往那找 2F 12-08 16:43
推 flysonics: 我個人覺得奧本海默比星際效應好看 但我也認同星際效應的大眾接受度一定比奧本海默高 24F 12-08 17:22
推 flysonics: 我記得好像在哪講過 模仿遊戲是優秀的傳統人物傳記 38F 12-08 17:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tontontonni (桶桶泥)
183.171.71.79 (馬來西亞)
2024-12-07 10:02:03 推 flysonics: 這部只有順暢跟陳坤兩點能被拿出來講 所以評價就很普通 跟新龍門客棧差得不是一點半點 42F 12-07 18:00
作者:
tontontonni (桶桶泥)
121.121.43.73 (馬來西亞)
2024-12-07 11:12:37 推 flysonics: 你洋洋灑灑列這麼多片 結果沒放個人風格最厚重的刀刀/新龍門客棧/黃飛鴻2/新蜀山劍俠 38F 12-07 17:56
作者:
laisharon (明墨律師加油!!)
42.79.139.151 (台灣)
2024-12-05 18:02:58 推 flysonics: 影集就已經有黑人精靈了 黑色的努諾曼爾人怎麼了嗎再嫌小心劇組把甘道夫寫成萬年男玻璃 6F 12-05 18:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ultmisia (魔女)
49.216.221.191 (台灣)
2024-12-04 17:05:49 → flysonics: 年輕的林青霞太無敵 沒辦法 5F 12-04 18:31
作者:
l81311i 220.141.96.60 (台灣)
2024-12-04 18:24:16 推 flysonics: 不只林青霞吧 二秦二林都是他捧紅的 1F 12-04 18:30
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.138.70 (台灣)
2024-12-04 11:09:23 推 flysonics: 我覺得這部適合再編一兩條線 做成四到六集的迷你影 109F 12-04 18:21
→ flysonics: 有些推文嫌他不夠精煉 問題是再精煉會像萬花嬉春吧 111F 12-04 18:22
作者:
laisharon (明墨律師加油!!)
118.169.76.51 (台灣)
2024-12-02 22:37:50 推 flysonics: 已經補拍過一次了 現在是要一直打補丁的意思嗎 49F 12-03 08:25
作者:
Aliensoul (八卦駐版外星人)
118.232.16.115 (台灣)
2024-11-27 23:48:57 噓 flysonics: 這片子只有概念好 但演出來的部分是斷裂的
你文中說亞瑟拒絕社會把他打成有病
說他想要社會承認小丑並不是另一重人格而就是他的自由意志 問題是表達的方式最終還是割裂的
氣勢凌人的是小丑 可憐巴巴的是亞瑟 你在最後一幕 48F 11-28 09:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kruken (伊代菜)
106.64.24.30 (台灣)
2024-11-26 09:54:53 推 flysonics: 鵝毛筆? 1F 11-26 09:57
推 flysonics: 鐵達尼號凱特+神鬼奇航巴博沙船長 怎能錯過 5F 11-26 10:43
作者:
arsl400 (dark hatter)
218.164.26.184 (台灣)
2024-11-25 22:39:30 推 flysonics: 索尼克在美國受歡迎的程度遠超你想像 29F 11-26 08:59
作者:
staxsrm (薏仁茶)
111.83.104.138 (台灣)
2024-11-25 13:30:08 推 flysonics: 火星獵人跟曼哈頓明明就DC的 不要自己棚內搞對立啦 3F 11-25 13:55
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
101.9.185.212 (台灣)
2024-11-18 18:02:43 推 flysonics: 我的想法比較貼近這篇 尤其是第七點
看得出來導演想做對比 但是台詞跟表現出來的感覺就是乾的 死的 真的就是瀑布低配版 2F 11-18 18:14
作者:
twoquarters (半個比爾)
175.99.132.74 (台灣)
2024-11-18 11:02:59 噓 flysonics: 我原本期待看到影評從技術角度分析這片怎麼拍不好結果文章從1/3處就開始意識形態批評一直到結束
不推崇意識型態先行的影評 112F 11-18 12:56
→ flysonics: 他評瀑布那篇我看過啦 你不覺得他那篇提到技法問題的次數還比這篇多得多嗎 119F 11-18 13:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a21096 (立ち直り中)
223.137.14.77 (台灣)
2024-11-15 22:21:46 推 flysonics: 奧斯卡竟然會找康納 哈哈哈
康納最習慣玩的搞笑方法 不就是假裝自己是個粗魯無禮好色的愛爾蘭佬 然後一邊酸人一邊讓自己出糗嗎
找康納來主持已經算相對政治不正確了 期待他在奧斯卡上能玩出甚麼新梗來 83F 11-16 13:54
推 flysonics: 私生子就是西洋宮廷政治劇的醍醐味啊 44F 11-15 00:03
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.232.148 (台灣)
2024-11-13 10:20:54 推 flysonics: 確實 這件事我站謀子這邊 51F 11-13 12:06
推 flysonics: 電影速讀不一定不會講不好的電影 但一定不會講沒有知名度跟流量的電影 這兩者不一定是等號 61F 11-13 12:10
→ flysonics: 像漫威後期那些流水線片 一樣有一堆up搶時效作導讀 65F 11-13 12:11