顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 526
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-14 09:24:17
看板 movie
作者 qazsedcft (離開是)
標題 [新聞] 張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷
時間 Wed Nov 13 10:20:54 2024

新聞網址：https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4861157
張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷！中國網友不滿回擊 - 自由娛樂
[圖]
〔記者鍾志均／綜合報導〕中國名導張藝謀日前接受《新華社》訪問，呼籲大家多進電影院，最好別在手機看電影，少看3、5分鐘短視頻（台灣稱短影片），引起中國網友熱議。張藝謀表示「作為一個電影導演，我還是很希望觀眾走進電影院去看，最好別在手機上看，最好別看那個3分鐘介紹（短影片）」，受訪時認了有看過短影片，覺 ...

 
張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷！中國網友不滿回擊
〔記者鍾志均／綜合報導〕中國名導張藝謀日前接受《新華社》訪問，呼籲大家多進電影
院，最好別在手機看電影，少看3、5分鐘短視頻（台灣稱短影片），引起中國網友熱議。

張藝謀表示「作為一個電影導演，我還是很希望觀眾走進電影院去看，最好別在手機上看
，最好別看那個3分鐘介紹（短影片）」，受訪時認了有看過短影片，覺得很無語，還說
「身為一個電影導演，看到這個（短影片）就很難過」。


https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/11/13/4861157_1.jpg
[圖]
張藝謀呼籲別看解說影片，直接走進電影院支持。（翻攝自澎湃）

有人認為導演的呼籲有道理，去電影院觀看影片能獲得更優質的觀影體驗，卻有更多中國
網友表示不解，直言電影品質太差，去電影院花時間，又浪費錢，自然不會有人想幹傻事
。


另有網友砲轟張藝謀忽略客觀問題，「電影解說影片不用錢，看電影要花錢」，尤其有些
宣傳得天花亂墜，觀眾發現電影沒那麼好看，但不能退票，最後歸結出「沒有好電影」、
「電影票真的太貴」，導致觀眾興趣缺缺。


現今中國電影市場表現慘淡，進步空間大，電影除了短影片外，還有網路遊戲、網路直播
、網劇等其他多樣化娛樂作為選擇；業界人士分析，現代人眼界廣，一眼能看出電影缺點
，若要電影走得長久，創作出好作品才能把觀眾找回電影院。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.232.148 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-11-13 10:20:54
※ 文章代碼(AID): #1dD0q8AF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1731464456.A.28F.html
推 hu6111      : 我覺得有好有壞，至少有些電影就是看短影片才想看1F 11/13 10:23
推 BF109Pilot  : 不想花時間踩雷就在串流上看就好了2F 11/13 10:25
→ protect6090 …
推 protect6090 : 現在的趨勢是萬字以上解析了,3分鐘爛影片早退燒啦~3F 11/13 10:25
→ Nemophila   : 就谷阿莫啊4F 11/13 10:28
推 movieghost  : 這種中國超多的 都外溢到YT來了5F 11/13 10:35
推 iqeqicq     : 只有中國這個沒智財權的地方才會滋養出這種土壤6F 11/13 10:35
推 SilentBob   : 現在大多落在20分鐘7F 11/13 10:36
推 nwoyao      : 以前也不太喜歡3分鐘解說，直到發現越來越多電影「8F 11/13 10:38
→ nwoyao      : 只值我花3分鐘時間去看」
推 aa01081008tw: 現在主流是10幾分鐘有點解析的影片..3分鐘早退燒了10F 11/13 10:41
→ BF109Pilot  : 這種垃圾短片最極品的就是標題暴雷那種11F 11/13 10:47
推 DarrenD     : 要看電影或是連續劇12F 11/13 10:47
→ DarrenD     : 有些電影或是連續劇真的很爛很拖
→ DarrenD     : 看解說差不多
→ DarrenD     : 少數電影才值得到電影院細細品味
推 X18999      : 就算沒有那些也不會進電影院看，別想了16F 11/13 10:51
推 ARCHER2234  : 很好啊，尤其是看過的片子，不過三分鐘的真的爛，二17F 11/13 10:51
→ ARCHER2234  : 十分鐘左右最好
推 open73      : 某些X分鐘講解根本只是流水帳，比小學生作文還不如19F 11/13 10:53
→ open73      : ，怎麼會有人從小學生作文來判斷這部電影值不值得看
→ open73      : 呢？
推 VoV         : 3分鐘就是講大綱而已,看簡介就好了,10-20分鐘比較22F 11/13 10:58
→ VoV         : 剛好
→ CavendishJr : 是古阿莫興起的影響到對岸吧XDDDDD24F 11/13 11:04
→ CavendishJr : 當年他在對岸多紅啊
推 X18999      : 這種X分鐘的講解本來就只是殺時間，真的有興趣早就26F 11/13 11:17
→ X18999      : 直接去電影院看了好嗎，沒興趣的就算沒講解也不會去
→ X18999      : 看
推 sleepyrat   : 用三分鐘解說影片好過拍一小時影片把劇情講光光29F 11/13 11:20
推 jerrylin    : 重點是這些短影片很可能錯誤理解劇情30F 11/13 11:21
推 kuninaka    : 不會啊，省時間不用看爛片31F 11/13 11:23
→ kuninaka    : 好電影自然會找全片來看
→ kuninaka    : 三分鐘就是爛片，正片絕對也很爛
→ widec       : 糞片才傷34F 11/13 11:24
→ joejoe14758 : 就是現在觀眾不會傻傻被騙進場了35F 11/13 11:26
→ joejoe14758 : 請你們自己檢討一下吧
噓 godhead     : 那所有電影院開放前30分鐘無條件退票啊37F 11/13 11:31
→ godhead     : 不要拿爛片詐騙觀眾的錢跟時間
噓 xxx60133    : 串流就不傷害 電影嗎39F 11/13 11:35
推 yokan       : 確實  說怕看爛片根本理由伯40F 11/13 11:44
→ yokan       : 所以花錢去旅遊玩得不開心? 花錢吃到食物不好吃?
→ yokan       : 就免費仔的心態
推 Justapig    : 我蠻常被這種X分鐘解說燒到去看原片的欸43F 11/13 11:53
推 xdbx        : 大明劫我是看完解說才回頭看電影的44F 11/13 11:54
→ Luos        : 只值得話3分鐘 不如不看45F 11/13 11:55
→ xxx60133    : 大明劫 被低估。10年最佳歷史片。但是你要喜歡大明46F 11/13 11:59
→ xxx60133    : 史
→ xxx60133    : 我感興趣反而不會看3分鐘
→ xxx60133    : 解說
推 NDark       : 電影人不是電影解說的客群所以意見可能不準確50F 11/13 12:05
推 flysonics   : 確實 這件事我站謀子這邊51F 11/13 12:06
→ NDark       : 我的觀察是 電影速讀 目前沒有被大量查禁52F 11/13 12:06
→ NDark       : 表示其實片商也是睜一隻眼
→ NDark       : 電影速讀 會否幫助引起觀眾去看 完整電影？
→ NDark       : 答案是原本的電影好 就有幫助
→ NDark       : 原本的電影不好，電影速讀根本不會去講解。
→ NDark       : B級片 整片放到Youtube上 觀看率也都慘兮兮
→ NDark       : 電影速讀也是要衝流量的，
→ NDark       : 所以都是搶 原本就好看票房就好的影片來講解
→ NDark       : 所以 反過來 電影速讀 其實也不容易造成票房損失
推 flysonics   : 電影速讀不一定不會講不好的電影 但一定不會講沒有61F 11/13 12:10
→ flysonics   : 知名度跟流量的電影 這兩者不一定是等號
→ NDark       : 沒在看電影速讀的觀眾可能不知道 這類型影片的演化63F 11/13 12:10
→ NDark       : 谷阿莫氏嘲諷流 三分鐘講解 已經是過去式
→ flysonics   : 像漫威後期那些流水線片 一樣有一堆up搶時效作導讀65F 11/13 12:11
→ NDark       : 隨著演算法調整 目前比較流行的是十到十五分鐘66F 11/13 12:11
→ NDark       : 剛好是上班族配飯吃的時間長度
→ NDark       : 這些人也就是殺時間而已 沒這東西他們就會去看別的
→ NDark       : 比較有心的頻道，已經出現 一小時半 講解兩小時電影
→ NDark       : 可以說是每一幀都停下來解析補充背景知識
→ NDark       : 所以不能一概而論說是好或者不好
推 hmt17       : 大明劫 戴立忍最後一部在對岸的作品72F 11/13 12:14
噓 Robben      : 現在是影評要腦補的時代73F 11/13 12:17
推 godgod777   : 重點為什麼會讓影片流出讓他們可以做短影片?74F 11/13 12:18
推 Birdy       : 那些政治正確片，就看這種知道劇情就好75F 11/13 12:19
推 ssarc       : 傷你電影省我時間，划算76F 11/13 12:19
→ Birdy       : 你們片商不要拍垃圾，我就不會看這種東西77F 11/13 12:19
→ Birdy       : UNCLE、龐波小姐、神鬼戰士，我可以買來一直看
→ Birdy       : 但你拍驚奇隊長2這種，就連3分鐘都不會給你
推 alelsie     : 大聰的普羅米修斯講解片比正片還長80F 11/13 12:24
推 ginopun10477: 這種短片就是一種媒體 他可以把電影講得很好或很爛81F 11/13 12:24
→ ginopun10477: 剪接也是他剪給你 光憑這個判斷電影好壞不知 就像現
→ ginopun10477: 在一堆垃圾新聞道理一樣
→ ginopun10477: 但你要殺殺時間看這種短片倒無妨 跳著看看爽的還不
→ ginopun10477: 錯
→ wtfconk     : 很多好片就是看三分鐘介紹才去找的耶,什麼長城之類86F 11/13 12:27
→ wtfconk     : 的當然禁不起考驗
→ warchado    : 本來就是 但大部分人看電影都不會思考 好像叫他們看88F 11/13 12:27
→ warchado    : 正片也不會有幫助 不然漫威電影劇情超不順怎麼票房
→ warchado    : 還是超好
→ jqs8ah5ar   : 張導跟時代脫節了，會去看3分鐘影片的根本不是會是91F 11/13 12:30
→ jqs8ah5ar   : 電影的受眾
推 DRAGON0324  : 有些都解說成不同劇情了 很糟93F 11/13 12:30
→ jqs8ah5ar   : 會去看3分鐘影片就只是為了殺3分鐘的時間，可能看了94F 11/13 12:32
→ jqs8ah5ar   : 100部的3分鐘才會特地去找1部來看
推 sunnyyoung  : 拍個三分鐘就能講完的片 怪誰96F 11/13 12:34
推 hitsukix    : 超傷啊97F 11/13 12:45
推 yan2626     : 很雷的電影適合98F 11/13 12:45
推 fishchip113 : 現在觀眾什麼電影沒看過，如果你拍得夠好，根本不會99F 11/13 12:57
→ fishchip113 : 被影響，還是會進戲院看。
推 MK47        : 會去看這種東西的人本來就很難去花錢看電影吧 我是101F 11/13 12:57
→ MK47        : 覺得跟目標客群不同
推 STerry1986  : 現在不都是萬字拆解嗎XDDDD103F 11/13 13:17
推 lidian      : 受眾群不同吧104F 11/13 13:28
推 pttnobody76 : 話說有人真的是會先看完講解 覺得好看才去補正片的105F 11/13 13:34
→ pttnobody76 : 但少數啦 會看講解就是看來殺時間而已
→ pttnobody76 : 本來就沒在買票的 所以真的有傷到電影產業?
→ kalde       : 咁 中國市場再怎麼慘淡，都比台強一百倍108F 11/13 13:39
推 ZoeyDestiny : 還好吧，這種一堆推坑我沒看過的神作欸，你爛片怕109F 11/13 13:49
→ ZoeyDestiny : 騙不到
→ ZoeyDestiny : 現在有料到都會把細節講的超讚，還有劇情分析。
→ ZoeyDestiny : 我看完電影都會去找追蹤的那個幾個講解一遍
→ Gardenia0603: 感覺還好，那種3分鐘的解說點閱都不高，反而比較流113F 11/13 13:55
→ Gardenia0603: 行15分鐘以上的，自己還真的因為解說好看跑去找原
→ Gardenia0603: 片，而且院線片基本上很難第一時間就有吧
→ Taiwanwolf  : 沈浸感不一樣116F 11/13 13:56
推 ejywar      : 跟nwoyao板友的看法一致117F 11/13 14:07
推 LAURANCE    : 15分鐘我覺得剛好118F 11/13 14:10
→ auva        : 油管上太多這種「說電影」的頻道 創作者覺得侵權可119F 11/13 14:19
→ auva        : 以直接告
推 ilovedt     : 張藝謀拍的電影才是浪費生命121F 11/13 14:20
推 lusifa2007  : 有些電影的部分片段很無聊直接略過更好吧122F 11/13 14:35
→ flydogzzz   : 他該檢討，3分鐘的影片為什麼要拍這麼久123F 11/13 14:38
推 lmc66       : 可怕的是一堆人只看了這些N分鐘電影就自以為看懂這124F 11/13 14:40
→ lmc66       : 部電影 其實只是照單全收講解者的觀點
→ lmc66       : 沒有情感鋪陳 沒有氣氛醞釀 不如不要看
→ berserk     : 有些劇看十幾分鐘一集的解說也很夠了127F 11/13 14:42
→ berserk     : 有時候一些看過的老片也會想去看短解說回味
推 Howard7     : 同意導演說的129F 11/13 14:46
→ wpwsiance   : 解說片現在到底有沒有侵犯版權啊 YT,B站一堆130F 11/13 14:47
推 quicknick   : 不喜歡張,也不喜歡這類短片,好片也可以說得很爛131F 11/13 14:51
推 liviwa      : 暴雷有踩線吧  但暴雷很一體兩面的132F 11/13 14:54
→ liviwa      : 事 有時候是免費行銷免費炒熱度 看自己怎麼看囉
→ liviwa      : 幾分鐘說電影這種 跟影評文也沒什麼區別 你如果
→ liviwa      : 喜歡那部電影還是會去戲院看 如果無法完全阻止也
→ liviwa      : 不想告對方 不如利用這樣他頻道
→ liviwa      : 變成電影宣傳工具
推 x1134b      : 很多亂介紹138F 11/13 15:12
推 will331     : 短影片就垃圾 但速食被說垃圾也一樣很多人吃 一樣139F 11/13 15:22
→ will331     : 的道理
推 Rainknight  : 說的好但祖國廣大韭韭表示不滿141F 11/13 15:25
→ wiwyman     : 快2025了還在說這個XD142F 11/13 15:26
→ wiwyman     : 你看10分鐘解說沙丘最好是看得懂
→ wiwyman     : 拍不出像沙丘那樣的片就說沒事的
推 goodboy98   : 谷阿莫：對不起囉145F 11/13 15:28
推 Xinz        : 3分鐘都提不起興趣了更何況進戲院…146F 11/13 15:44
推 sixer       : 谷阿莫是解說影片的開山始祖147F 11/13 15:57
推 wcre        : 導演說的沒錯啊，但爛片人家就不想看148F 11/13 16:01
推 cowbaya     : 為啥這些沒被告爛啊149F 11/13 16:02
推 wade2432    : 只能說他雖然懂電影但對現在的講解電影的影片沒什150F 11/13 16:03
→ wade2432    : 麼概念，他大概也是那種根本沒看過講解影片就依印
→ wade2432    : 象評論
推 wade2432    : 現在會被影響的主要都是想靠行銷騙人進戲院的爛片
→ wade2432    : ，一堆人同時看講解，串流照買戲院一樣照上，這些
→ wade2432    : 短片本質上是跟電影不同的娛樂搶不到電影的收益的
→ wade2432    : ，唯一的問題就是侵權
→ ken12121984 : 中肯，電影裡面好看的全被剪成預告了啊，花錢進去是157F 11/13 16:24
→ ken12121984 : 要看什麼？
推 roy1109     : 重點是這些3分鐘來源幾乎都是盜版159F 11/13 16:34
→ happy88885  : 有興趣的話我就會直接進影廳了，但有些解說影片講的160F 11/13 16:40
→ happy88885  : 根本不是對的劇情
推 Vick753     : 有人買單就是有市場162F 11/13 16:45
推 Cadd        : 對電影的確是傷害，但現在的速食文化就是這樣163F 11/13 16:57
推 waiwailove  : 3分鐘避雷片進戲院 讚啦164F 11/13 17:33
→ HBK21       : 太爛的片剪成3分鐘剛好165F 11/13 17:44
推 ARCHER2234  : 因為能避雷所以很傷票房也沒錯XD166F 11/13 17:45
推 GalGadot    : 我也超討厭這個167F 11/13 18:23
推 benson96968 : 沒什麼差別吧168F 11/13 18:46
推 arm370x     : 這只會變成二創的新素材 中國有Ai是用張的聲線超好169F 11/13 18:47
→ arm370x     : 笑
噓 aero0413    : 進戲院才被雷超不爽171F 11/13 18:50
推 jodawa      : 確實是傷害 而且某角度來說是被剝削172F 11/13 19:09
推 purplebfly  : 因為饅頭而引起的血案... 無極,只要1句話,不用3分鐘173F 11/13 19:22
推 tsujishiori : 現在在做3分鐘電影解說的幾乎都是你們中國人174F 11/13 19:49
推 WMstudio    : 一張電影票不到300就在喊貴的國家說要來統一我們175F 11/13 19:55
推 Erict       : 短影片好處，可以避雷。176F 11/13 19:58
推 rockmanxxxx : 老實說 有些剪的真的不錯177F 11/13 20:10
→ rockmanxxxx : 的確有好有壞
噓 st943617    : 要不是你們排那麼多垃圾政確片，誰想浪費時間去看，179F 11/13 21:04
→ st943617    : 支持影片解說，不用被政確噁心
→ ventusboy   : 中國解說超北爛 用ai講話還硬要講台灣省181F 11/13 21:25
推 GGGHILL     : 他說的沒錯，但還是必須說，張藝謀的電影都超級爛，182F 11/13 21:58
→ GGGHILL     : 完全大爛片等級
推 ilGroundhog : 看解說也不準...有些我看了解說覺得不錯184F 11/13 22:05
→ ilGroundhog : 再去看電影原片還是拍得差...
推 waeting     : 爛電影看三分鐘都嫌多186F 11/13 23:23
→ seemoon2000 : 有些解說過於糟糕 但有些說得也很有內涵187F 11/14 00:09
推 chinhan1216 : 花很長的時間 看一個導演說不好故事的爛片才傷188F 11/14 00:14
推 tony316     : 一個不重視著作權的國家人民能好到哪189F 11/14 00:15
推 lovelva00   : 以前絕對谷阿莫很可惡，但現在反而覺得很需要幫忙190F 11/14 00:43
→ lovelva00   : 避雷，必須幫他平反XD
噓 YuTeaNe     : 可悲支拿仔有多窮？電影票都付不起192F 11/14 00:48
噓 hip184184   : 竟然一堆人護航 真的長見識 鬼島素質193F 11/14 00:53
推 nobrothers  : 真正要看的電影和影集不會想看這種影片 這種影片就194F 11/14 00:58
→ nobrothers  : 是像小孩子他爸媽講故事書那樣
推 nobrothers  : 被動用聽的就不用去太廢心力去觀察及思考 就跟短影
→ nobrothers  : 片興起一樣 現代科技讓人會願意走向更速食的東西
→ nobrothers  :  需要的東西變得更簡化 慵懶慵懶滿足一下就好
推 JiangDong   : 短影片問題在於只懂講劇情，剪接攝影燈光演技創意這199F 11/14 01:56
→ JiangDong   : 些技術層面的東西隻字不提，對提升大眾評鑒電影藝術
→ JiangDong   : 的美感提升越來越糟，跟懶人包一樣，好好看完一本
→ JiangDong   : 書的人，好好看完一部電影的人越來越少，只在乎劇
→ JiangDong   : 情，不在乎藝術性文學性
推 cashko      : 這種就是不喜歡看小說只喜歡看大綱摘要的吧204F 11/14 04:40

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇