作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.137.113.237 (台灣)
2024-02-18 08:00:14 → ffaarr: 想要安穩 然後買長債， 根本就搞錯啊。
買中短債或綜合天期債就還蠻合理。 6F 02-18 08:20
→ ffaarr: 長債的波動度和最大下跌，都比股8債2還大一截。
預期報酬還低很多。 11F 02-18 08:25
作者:
aria0520 (紫)
61.57.152.195 (台灣)
2024-02-18 00:17:04 → ffaarr: 你如果買的是原型債券ETF很ok，但tmf？？這長線未必會是向上的東西，刪app也沒用。 66F 02-18 07:51
作者:
DeathStarDS1 (John918)
110.28.49.233 (台灣)
2024-02-17 16:22:49 → ffaarr: 美國的期貨很有效率，正價差（含未收配息）就是現金利率，美國利率5%正二就吃10%價差，再扣回現金部位 8F 02-17 16:28
→ ffaarr: 的利息（實際看台幣美元比例)大概也是7%-8%的成本 12F 02-17 16:29
→ ffaarr: 不懂的話代表你不懂期貨，不懂期貨就真的別買正二 18F 02-17 16:43
作者:
Choganini (水黽)
223.137.105.81 (台灣)
2024-02-17 12:39:13 → ffaarr: 21年可以註冊但現在應該被取消了吧。 4F 02-17 13:56
作者:
hmenri (擺爛心得大師)
49.216.89.228 (台灣)
2024-02-16 14:03:28 → ffaarr: 就台灣人覺得沒話題性 沒高股息就不想買吧 13F 02-16 14:28
作者:
dinhan (ChuChu)
180.217.21.217 (台灣)
2024-02-15 11:44:04 → ffaarr: 為什麼會覺得漲多的叫有效率？ 17F 02-15 11:50
作者:
peacemetta (一期一會)
39.9.224.242 (台灣)
2024-02-14 09:34:57 → ffaarr: 誰跟你說沒任何風險的
有風險所以要資產配置，以及確保是真的長期閒錢 215F 02-14 10:57
作者:
sonycat0615 (ERIC)
42.75.160.174 (台灣)
2024-02-14 09:31:06 → ffaarr: 有人不想放到期不小心下了 市價單被削吧
不然就是像daze大說的，類似左手交右手。 4F 02-14 10:56
作者:
Carr77 (cat)
42.70.7.139 (台灣)
2024-02-13 23:00:15 → ffaarr: 降息又不代表長債會漲，先搞懂這點吧。 1F 02-13 23:11
→ ffaarr: 財政部賣的價格一樣是和市場上的長債殖利率連結的。 8F 02-13 23:58
作者:
NovemberShit (sous l'averse)
219.91.8.44 (台灣)
2024-02-13 09:59:10 → ffaarr: msci指數跟看好不看好一點關係也沒，momo自己跌這麼多市值變小，就中型股變小型股而已。 13F 02-13 10:31
作者:
yesterdayss (努力)
118.150.127.147 (台灣)
2024-02-10 23:02:35 → ffaarr: 你是把到期殖利率和 配息率搞混了，買債券ETF看配息沒用，那不是真正的預期報酬。
同樣的到期殖利率，配息愈低就代表 你用愈便宜買債未來會有較多的資本利得。 1F 02-10 23:03
→ ffaarr: 至於要問原因，本來1-3年債中，就會有很多在票面利 6F 02-10 23:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
spiritempire (白色流星)
61.71.199.145 (台灣)
2024-02-10 21:54:11 → ffaarr: 會認為只有2-3年，那還是太輕忽市場風險了。
就算比台股更大的美股也有最差10年沒報酬的，
長期向上不代表3、5年一定是正報酬。
槓桿ETF更有可能 大盤正報酬之後還得更久才回正 24F 02-10 22:27
→ ffaarr: 正二又不是保證贏0050，正二贏的前提是台股年化夠高 34F 02-10 23:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
gwendeck 112.78.64.137 (台灣)
2024-02-10 20:16:51 → ffaarr: 內容就公司債的常識而已啊…。 9F 02-10 20:39
作者:
Kewseq (Elwest)
180.217.116.246 (台灣)
2024-02-09 14:50:05 → ffaarr: spxd要在底下「目的地」這欄選 LSE ETF
就能在英國買了，另，遺產稅只要是愛爾蘭ETF應該一樣。
我上面說的是tws介面，手機app我很少用要找看看。 13F 02-10 09:25
作者:
suomax (SUOMAX)
111.246.148.154 (台灣)
2024-02-09 21:42:46 → ffaarr: 4%提領大多數情況下你的本金是會變多的啊。
即使光就現金流來說，你可以算算30年後通膨乘上去變多少 1F 02-09 22:06
作者:
apple960164 (工具Ren)
61.71.137.92 (台灣)
2024-02-09 11:45:14 → ffaarr: lqd的yield to maturity現在5.24%，請查官網。 8F 02-09 11:54
→ ffaarr: 如果你可以不怕下跌長期持有當然沒問題。怕下跌就不建議，債券跟股票一樣都不是那麼容易預測漲跌。 26F 02-09 12:02
作者:
Townshend (Pete)
39.9.41.187 (台灣)
2024-02-07 13:23:27 → ffaarr: ETF持有幾千支債券，持續會換，當然不可能穩定配息。
就算不換，每支債券的配息時間都不同，怎可能每季配一樣然後有沒有穩定配息跟 你標題問的適合長期投資與否沒關係ETF配息就是自己的錢還給自己，配多少息一點都不重要。
重點是長期總報酬是正的，以及預期報酬 符合你的需求。 8F 02-07 14:46
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
dreamsweaver (夢想者)
36.229.25.116 (台灣)
2024-02-06 21:33:31 → ffaarr: 如果要兩支ETF的話搭vxf總成本可能還比sp400、sp600英股低涵蓋也更完整。 14F 02-06 22:30
作者:
Beeasy (Take easy)
101.137.112.106 (台灣)
2024-02-05 19:01:45 → ffaarr: 美國沒有上證這種只買半個市場的ETF，要買A股就ashr cnya剛試是 有0050這個產品，但沒權限買。 3F 02-05 19:20
→ ffaarr: fxi都是香港上市中國股票，跟 上證沒關係。
GXC則是大概只有3成是A股。
mchi大概近20% A股。所以就看到底想買的是什麼。 16F 02-05 20:05
… 共有 9 則推文，點此顯示