作者:
boards (GOLD)
180.217.158.233 (台灣)
2024-11-11 14:02:37 推 fatdoghusky: 兩邊說法綜合起來應該事先講好要一百人，但事到臨頭說預算不足只要40人，所以只有兩個選擇，踢掉60個人或者40個人薪水分給100個人 難怪這個仲介那麼氣 49F 11-11 22:55
作者:
maggie024 (莫莉)
49.217.177.163 (台灣)
2024-08-20 20:05:18 → fatdoghusky: 海角七號是碰到颱風假但卻沒風雨一口氣爆衝上來 27F 08-20 21:43
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.230.67.64 (台灣)
2024-02-15 19:50:41 推 fatdoghusky: 這部超級政治正確賣了一堆包場 23F 02-15 22:14
作者:
ck0413 (黑咖啡)
182.234.41.185 (台灣)
2023-12-22 23:04:45 推 fatdoghusky: 真的太多故弄玄虛了.. 27F 12-23 13:03
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
220.137.145.14 (台灣)
2023-12-21 19:24:43 推 fatdoghusky: 不賺錢啊 還有為什麼? 85F 12-21 22:49
作者:
zebra101 (斑馬)
58.153.178.91 (香港)
2023-12-16 20:45:40 推 fatdoghusky: 那個原PO也只是從參與製作的工作人員角度分享經驗沒有要替魏德聖背書的意思，魏德聖說什麼跟他沒有關係 1F 12-16 20:52
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
101.10.6.73 (台灣)
2023-12-16 07:53:22 推 fatdoghusky: 其實好萊塢也是有大導演偏好實景，但人家拍的片能賺 158F 12-16 17:06
作者:
NagisaHazuki (葉月渚)
185.213.82.89 (台灣)
2023-11-14 18:01:42 推 fatdoghusky: 比起有沒有抄襲，更好氣的是哪來的國民法官????
現在國民法官不是只參與有死亡的案件嗎 22F 11-14 18:54
→ fatdoghusky: 死亡結果案件會有國民法官，這個抄襲案有人死了?? 30F 11-14 18:59
作者:
OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)
220.134.34.239 (台灣)
2023-09-06 15:13:19 推 fatdoghusky: 印象原作小說不是治癒 是把那些人抓出來殺掉 10F 09-06 18:34
推 fatdoghusky: 有人搞錯了 傳奇在中文有正面意思
但其實以小說中原意來說 應該翻傳說比較合適
對新人類來說 會在他們睡覺的時候出來獵殺的舊人類就像傳說中的怪物一樣(如吸血鬼狼人等) 24F 09-06 19:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xinyi101 (小愛茶)
114.136.57.211 (台灣)
2023-08-25 10:17:24 推 fatdoghusky: 這篇吐槽的點當年都吐過了XD 這部只能當無腦爽片看 195F 08-25 17:51
作者:
mashmabo (inception)
36.237.121.11 (台灣)
2023-08-23 13:17:16 推 fatdoghusky: 是記憶被美化嗎 記得當年看完上來電影版很多負評阿 326F 08-23 18:08
作者:
md1011 (PlayFootball版)
194.60.86.60 (荷蘭)
2023-08-21 01:42:19 推 fatdoghusky: 他不是腦袋撞壞啦 是出新書要炒話題 腦袋精得很 10F 08-21 10:00
作者:
IASSIC (無題)
219.85.13.137 (台灣)
2023-08-19 12:13:25 推 fatdoghusky: 跟遺產沒關係啦，就這黑人又出新書需要噱頭打書啦.. 24F 08-19 22:38
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
125.229.74.237 (台灣)
2023-08-18 18:03:03 推 fatdoghusky: 原來2011出過一次自傳 那就啪啪打臉沒什麼好講了 150F 08-18 19:22
→ fatdoghusky: 還有黑人宣稱的電影的2.5%淨利太扯了 沒有這個行情 152F 08-18 19:23
→ fatdoghusky: 價吧..他們家連原作者都不是 154F 08-18 19:23
作者:
hareluyac (還我清新廢文八卦版)
1.162.170.247 (台灣)
2023-08-17 08:35:54 推 fatdoghusky: 雖然這部片的確沒那麼好看跟有很多缺點 你吐槽的也 214F 08-17 12:50
→ fatdoghusky: 很精確，但有些真的沒必要 像冥婚如您所說男生不可能出來丟紅包 但否定這點就把這部影片的基礎出發點否訂了 那電影根本就沒必要看下去.. 217F 08-17 12:50
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.219 (台灣)
2023-08-16 07:19:53 推 fatdoghusky: 電影分紅有那麼多~? 怎麼可能 357F 08-16 14:03
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
114.137.162.192 (台灣)
2023-07-31 07:22:43 推 fatdoghusky: 高層一堆人在掏空吧 12F 07-31 09:36
作者:
shengchiu303 (Sheng)
49.217.129.15 (台灣)
2023-07-25 18:32:42 推 fatdoghusky: 省點錢去還郭董吧 60F 07-25 20:03
作者:
dinorock8527 (dinorock)
39.10.35.199 (台灣)
2023-07-24 16:27:34 噓 fatdoghusky: 其實用鑫鴻匯錢而不是用中影或中影國際很明顯就是要把這筆錢與賽德克巴萊區隔開來....
以第三者的角度魏導方直接宣稱這筆錢是中影國際買賽德克巴萊的版權費一部份是很難成立的，只要反問一句為什麼不是中影國際匯錢而是不相干公司匯的錢呢 65F 07-24 17:54
作者:
kurtsgm 114.32.220.241 (台灣)
2023-07-21 19:38:20 推 fatdoghusky: 賽德克算叫好又叫座喔 但預算高成那樣沒救 42F 07-21 21:08
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.189.42 (台灣)
2023-07-21 19:59:17 推 fatdoghusky: 他會出來炒主要還是跟郭董翻臉啦 那4500萬的本票魏德聖從來沒想過需要還，現在被催債就開始翻舊帳情緒 17F 07-21 21:04
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2023-07-20 18:08:49 推 fatdoghusky: 不是1塊 是特別股每股1塊 合計有一千五百萬股 84F 07-20 18:49
→ fatdoghusky: 喔喔 重看一遍是我看錯 1元收回 95F 07-20 18:50
推 fatdoghusky: 這樣看下來中影的聲明稿有條理多也合乎邏輯 122F 07-20 18:55
→ fatdoghusky: 魏德聖方的聲明稿真的是滿滿情勒... 124F 07-20 18:55
推 fatdoghusky: 回本文 對魏德聖哪裡虧了 他開局是燒掉自己1.5億還 158F 07-20 19:05
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chengmoon (cheng)
1.169.72.49 (台灣)
2023-07-19 19:00:34 推 fatdoghusky: 前面提到國內票房拆帳只拿4億多 後面就用8.8億的票 14F 07-19 19:11
→ fatdoghusky: 房(拆帳前)來做情勒說自己很可憐 17F 07-19 19:11
推 fatdoghusky: 不過這篇很誠實的曝光賽德克巴萊賠得有多慘 兩家公司合計投入七億只收回票房四億多 可憐阿 22F 07-19 19:14
作者:
yu1164 (口業姬)
122.100.83.201 (台灣)
2023-07-15 10:57:36 推 fatdoghusky: 真的欠錢最大XDD 41F 07-15 12:58