顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-15 20:05:53
看板 movie
作者 NagisaHazuki (葉月渚)
標題 [討論] 《周處》連錢人豪導演都被弄了…,那其他
時間 Tue Nov 14 18:01:42 2023



如題,本來以為日前鬧得沸沸揚揚的《周處除三害》抄襲事件已落幕,沒想到現在又出現新的瓜,而且結局出乎預料,捉賊的喊抓賊,連錢人豪導演都被弄了,那有多少影視界、音樂界、學術界新人創意被剽竊、抄襲只能摸摸鼻子,自認委屈…

以下是錢人豪導演的FB PO文:

https://www.facebook.com/share/p/cWcS9Hg456UHkSHv/?mibextid=WC7FNe

擷取重點如下:

今天我在法院看著黃精甫跟李烈,看著他們的眼睛。

關於這件事,這陣子未再公開發言,不少人誤會我是否算了。其實情況一直暗潮洶湧。

第一是我在FB質疑被抄襲後,引起新聞熱議,卻助長了對方原本低迷票房  我不希望如此,很多人都不希望如此。

第二是圈內朋友長輩前來勸誡,要我以和為貴,盡量息事寧人。

其實頗感慨,被抄襲的是我,反過來被對方發律師函要求公開道歉的也是我。但卻單方面要我以和為貴,說對方發律師函是不得已,對方不得不如此。那我的不得不呢?

不過慶幸的是,不少人私下表達支持,疏於聯繫的朋友也來打氣,要我堅持下去。甚至從未有過交集的人亦熱心給予建議。

圈內人說:以對方過往高調的個性,罕見公開不敢說什麼,其實算是表示理虧了,你就別窮追猛打,如果對方沒有再進一步動作,就到此為止,打著作權官司曠日費時未必好。

也有人說,適逢金馬60電影人要注重團結,不要破壞和諧。

所以創作人的劇本故事被剽竊,發現時提出抗議反而是不顧大局。

今天之所以再提,是因為我在上週收到傳票。

是的,要我以和為貴?對方提告我妨礙名譽!

是不是真符合我寫的故事名「無法無天」,知道我被李烈告後,那些來勸我息事寧人的,也紛紛沈默,無法再勸什麼。

試問,我已提出的證據難道不夠明示對方抄襲?這一點有眼睛的人真的自有公評。

任何事習慣一手遮天的,總有一天真相會被揭露,雖然我做第一個吹哨者,很清楚會面臨什麼壓力跟打擊。

我今天在法院看著黃精甫跟李烈,我看著他們眼睛,看他們如何繼續飾詞狡辯。

https://i.imgur.com/hQGlUPq.jpg
[圖]
啊這不就是現代九品芝麻官嗎?

台北金馬影展執行委員會2022年起由李屏賓接任主席。今年執行委員為侯孝賢、楊貴媚、廖慶松、胡仲光、李遠、黃建業、石偉明、楊力州、杜篤之、鍾永豐。扣掉生病已退出的侯孝賢不算,懂得人就看的出來多少人是球員兼裁判!
https://i.imgur.com/zj8M8tX.jpg
[圖]

加上今年金馬獎評審第60屆金馬獎評審團由李安導演擔任主席,將率領莫子儀、陳哲藝、黃韻玲、石偉明、劉蔚然,以及先行選出入圍名單的宋文忠、岑偉宗、巫俊鋒、徐漢強、馬志翔、李哲昕、陳柏任、陳潔瑤、麥曦茵、馬欣、謝文明共17位評審,將於11月25日頒獎典禮當天開會討論並投票選出本屆金馬獎得主。我對此陣容並沒有任何意見,但請一個一個仔細去查,跟李烈、王師這幫人有關係的有幾位,相信現在AI和Google資訊這麼發達,到時候《周處》得幾個獎也不意外了吧!問題就出在,新聞鬧這麼大,金馬執委會也不出來說聲:「我們會進行相關調查,若是最後判
決出來真的有問題,將會沒收獎項及追討輔導金!」

唉!隻手遮天成這樣,真的令人看不下去…
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.89 (臺灣)
※ 作者: NagisaHazuki 2023-11-14 18:01:42
※ 文章代碼(AID): #1bKqMBg7 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699956107.A.A87.html
MK47        : 沒有去研究 所以對方真的熱狗了?1F 11/14 18:04
IxidorC     : https://i.imgur.com/jHVtAU7.jpg 太過份了吧!金2F 11/14 18:04
IxidorC     : 馬的視而不見…
[圖]
haha98      : 被這些人把持 搞出來的金馬會這樣不意外4F 11/14 18:06
szdxc17     : 1.這篇OP 2. 誰球員兼裁判要不要開示下5F 11/14 18:13
szdxc17     : 喊‘’懂得就懂‘’只是空包彈
tools       : 如果是我東西被抄襲 還被拿金馬 真的會超級氣7F 11/14 18:14
pauljet     : 日本有今敏8F 11/14 18:17
kailinch    : 小道消息:我今天去當國民法官,黃精甫導演承認故9F 11/14 18:29
kailinch    : 事當初是聽來的,但不承認是從錢導那邊聽來的
moment612   : 有沒有懂法的科普一下這樣法官判是對哪邊比較有利11F 11/14 18:32
moment612   : ?
musicsky    : 他爭取權益很應當,但質疑金馬評審公正性大可不必13F 11/14 18:33
hellodio    : 檢方他字案哪來國民法官?草稿也打好一點....14F 11/14 18:34
chyx741021  : 支持他爭取權益和討公道,但質疑金馬評審球員兼裁15F 11/14 18:34
chyx741021  : 判真的是多了
szdxc17     : 而且國民法官在未判決前不能出聲吧??17F 11/14 18:40
clark210193 : 重點是錢人豪這種咖都有人敢弄,那政府推反盜版、18F 11/14 18:49
clark210193 : 保障智慧財產權是推假的喔
comparable  : 哇,國民法官會在這跟鄉民討論耶!20F 11/14 18:53
ciplu       : 國民法官沒有簽保密嗎?21F 11/14 18:53
fatdoghusky : 比起有沒有抄襲,更好氣的是哪來的國民法官????22F 11/14 18:54
fatdoghusky : 現在國民法官不是只參與有死亡的案件嗎
comparable  : kailinch都說今天去當國民法官了24F 11/14 18:57
book8685    : 狡辯後 都完全是原PO自己唬爛的25F 11/14 18:58
comparable  : 不可能是蝦78說的吧?26F 11/14 18:59
fatdoghusky : https://ppt.cc/fGYGVx 法務部網站載明了目前只有27F 11/14 18:59
司法院全球資訊網-常見問答-國民法官會參與哪些案件的審理呢?
[圖]
國民法官會參與哪些案件的審理呢?-司法院全球資訊網-常見問答 ...

 
book8685    : 我覺得部分情節很相似 但我還蠻想知道黃幹嘛加入邪28F 11/14 18:59
book8685    : 教那段
fatdoghusky : 死亡結果案件會有國民法官,這個抄襲案有人死了??30F 11/14 18:59
RX0UNICORN  : 大家都試圖模糊焦點,管她國民法官還是媒體旁聽,31F 11/14 19:00
RX0UNICORN  : 錢人豪只是剛好會「該」的那個,多少人遇到這種黑
RX0UNICORN  : 箱作業摸摸鼻子就算了
book8685    : 提出講錯的地方 並不算是模糊焦點阿34F 11/14 19:01
lolicat     : 看不懂 所以告了嗎?你不會告回去喔?35F 11/14 19:02
ARCHER2234  : 還是要等法院判完才能處理吧,這也沒辦法啊36F 11/14 19:05
ARCHER2234  : 至於宣判後任何榮譽都會被拔掉這跑不了的啊
book8685    : 台灣有任何被宣判被拔掉嗎38F 11/14 19:07
book8685    : 我覺得使用錢的創意 這點李烈 黃可以用電影成片
book8685    : 劇情概念不同 但問題是 錢拿出來 反而讓這部周處
book8685    : 除三害的拼拼貼貼暴露出來 就像台劇版說的
jidytri815  : 執委會確實有些人舉動蠻有爭議的 包括今年金穗竟然42F 11/14 19:10
jidytri815  : 邀身陷官司的瞿友寧講劇本創作...
book8685    : 原始編劇可能寫出來 並不是整合最好 但一定是接觸44F 11/14 19:10
book8685    : 劇本核心的人
book8685    : 講出來
wky425      : 就我所知,香港這邊是有抄襲智慧財產權,可是台灣47F 11/14 19:12
wky425      : 好像只有二創,這樣的官司沒有個兩三年是不會有結
wky425      : 果的,但我分享一篇香港豆瓣的影評給大家參考
book8685    : #1UfJrlZn (TaiwanDrama)50F 11/14 19:14
Re: [黑特] 妖怪人間 殺了編劇會比較好嗎 - 看板 TaiwanDrama - 批踢踢實業坊
作者: bellid (貝莉) 這篇原文下面的推文有點激動,“斃了編劇”“打死編劇”的留言此起彼落。 不知道這些有沒有違反版規,但事實上我第一集打開之後看了十幾二十分鐘也看不下去。 (應該是Netflix竟然沒有字幕的緣故QQ 先說我跟這個戲一點關係也沒有,也不是什麼線上編劇。 看到要把編劇殺了洩憤的說法,我只有一個疑問。
wky425      : https://reurl.cc/6Q4kGb51F 11/14 19:15
book8685    : "就是原創故事的編劇,才是那個最接近故事核心的人52F 11/14 19:16
book8685    : 。
book8685    : 他現在寫的東西,可能只是他心中那個宇宙的冰山一角
book8685    : 。"
book8685    : 没想到吴慷仁最大的金马影帝竞争对手是阮经天 --這
book8685    : 個呢
chyx741021  : 2023年目前只開放「凡是因故意犯罪導致死亡結果的58F 11/14 19:25
chyx741021  : 案件」讓國民法官參與,就算是2026年也只會「最輕
chyx741021  : 本刑為十年以上有期徒刑的案件」,某推文的國民法
chyx741021  : 官之說是哪裡來的?還是只是去法院旁聽的誤會?
clarkok28   : 公道自在人心,2006年錢認識黃,中間聯繫至今202362F 11/14 19:26
clarkok28   : 年,人的記憶力如果有錯亂,把別人的東西當成自己
clarkok28   : 的又怎麼說,話說book真的好愛幫黃護衛
book8685    : 沒有歐65F 11/14 19:27
book8685    : 看看有誰會通靈說 話說BOOK8685 真的好討厭錢
sirene      : 樓上不就自己承認了,笑死XD67F 11/14 19:29
book8685    : 所以28 SIR都不喜歡BOOK8685個性嗎68F 11/14 19:32
book8685    : 搞不好還會翻出我 覺得柯佳嬿演的爛到無以復加 當作
book8685    : 通靈的理由
book8685    : 我真的不討厭錢 我也只看過一部阿嫂 這算護衛嗎
undeadmask  : 支持鬧大72F 11/14 19:43
book8685    : 我推影評碟評 如果你們還不滿意 那我也只能支持HC73F 11/14 19:45
book8685    : HOT DOG討厭朱德庸了
book8685    : M
aa01081008tw: 覺得質疑到金馬評審公正性就多了76F 11/14 19:46
bbjackson   : 這種案件根本不可能用國民法官 來反串的喔77F 11/14 19:48
book8685    : 影評碟評並沒有很凸顯自己的立場78F 11/14 19:54
Aurorra     : 說國民法官的在搞笑嗎 支持鬧大 但電影圈本來就認識79F 11/14 19:55
Aurorra     : 的人跟評審公正度是兩回事吧
book8685    : https://tinyurl.com/ymotpavk 要用支持 或喜歡81F 11/14 19:55
book8685    : 請稍微注意 我看不起一些人 就是亂家字 錢人豪臉書
book8685    : 貼文也沒有亂加字
oscarwu3041 : 這案子哪來國民法官?就算是國民法官也不能在網路討84F 11/14 20:01
oscarwu3041 : 論案情,是有刑事責任的,某樓推文已經可以用社維法
oscarwu3041 : 造謠處理了
kilhi       : 李烈耶!裁判都是我的人87F 11/14 20:24
killeryuan  : 錢人豪這咖還有這麼多人支持才讓我驚訝88F 11/14 20:55
book8685    : 有很多人嗎 除了我外 想解決事情的哀低很少阿89F 11/14 20:58
book8685    : #1bBbEVIn (movie) 怎麽一堆好朋友
book8685    : 別人提控親友團就說沒觸犯板規?
book8685    : 說book真的好愛幫黃護衛  我說沒有歐
book8685    : 有好朋友說我自己承認
book8685    : 大家都看得很清楚在幹嘛啦
book8685    : 第一句推文 哪個原始編劇 不會有人以為我在說黃精甫
book8685    : 這個閱讀能力也太差了吧
[討論] 《周處除三害》是不是很不純啊? - Movie板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
RX0UNICORN 如題,最近鬧得沸沸揚揚《周處除三害》是不是很不純啊? 首先,最近新聞吵來吵去的國片《周處除三害》,本來我是沒什麼興趣 但因為牽涉到劇本抄襲、剽竊的議題,瞬間讓我感到好奇 同時我也曬出票根以茲證明確實
diefish02   : 偵查階段哪來的國民法官 別亂造謠好嗎 就算是起訴了97F 11/14 21:13
diefish02   : 這種案件也不適用
book8685    : 支持錢 雖然好朋友或彼此不認識的影迷一直招黑99F 11/14 21:16
book8685    : 我從很多年前 就討厭電視劇的某些文化
book8685    : 比較可惜 或是誤以為 我是黃粉 可能就在於錢的東西
book8685    : 並不是正式出版 或是大眾都知道的東西
book8685    : 但因為文化部先前處理一些案子 我不是覺得很好
book8685    : 至於李烈 王師 是另一個層次的問題
book8685    : 我是比較好奇台中市的補助啦 而且也一樣有
book8685    : 大量的台中街景
jidytri815  : 現在地方政府都有補助啊 有在當地拍就會有另外一筆107F 11/14 21:26
jidytri815  : 補助款
jidytri815  : 所以很多國片會把故事場景設定在臺北臺中高雄
book8685    : 主要是台北他們指控是李烈跟王師110F 11/14 21:27
book8685    : 但台中戲份更多
book8685    : 指控抄襲 當然就要拔掉 沒有阿 上面說瞿友寧
book8685    : 可以去金穗 但法律上 他到底有沒有換了劇本
book8685    : 說改了編劇名字 但業界根本也就當這件事沒發生一樣
LVE         : 樂狗:問題是我也不想唱啊115F 11/14 22:29
IxidorC     : 本來就抄襲..現在還告人家妨礙名譽..臉皮厚的,不想116F 11/14 23:08
IxidorC     : 辦法懲罰他們..還真的無法無天了…
sirene      : Book大究竟是支持錢還是反錢,我想公道自在人心,但118F 11/14 23:11
sirene      : 今天就第三者,瓜莫當初被告不就是拿別人版權二創、
sirene      : 立方也是如此,為何你視而不見
NagisaHazuki: 台灣真是可憐,連觸電網早期幫片商宣傳,後來被車庫121F 11/14 23:14
NagisaHazuki: 告都要賠錢,book大現在都可以昧著良心…
szdxc17     : 區區鄉民之言何須用公道扣帽子123F 11/14 23:40
szdxc17     : 都嘛在ptt筆戰的網民是能幹嘛
vaiking0120 : 我感覺啦 智慧財產權這種東西應該要有註冊為證明之125F 11/15 00:02
vaiking0120 : 類
vaiking0120 : 沒有註冊 到底要怎麼算 這很難講
pauljet     : 其實就是等兩造說法 鄉民除了等還能幹嘛128F 11/15 00:21
killeryuan  : 很難啦 電影裡的事件都有原型 靈堂開槍和運鈔車都有129F 11/15 00:49
killeryuan  : 錢人豪說哪有這麼巧的事情根本廢話
bensonchiu  : 對於台灣的電影我只支持安博131F 11/15 00:53
bensonchiu  : 謝謝安博讓我們不需要浪費錢給這些垃圾
book8685    : 觸電網賠錢 那也是觸電網自己出來講的133F 11/15 08:12
book8685    : 你們是觸電網的朋友嗎 是放洋班朋友
book8685    : 又是錢導朋友 然後ai說金馬執委會都是李烈好友
book8685    : 還是你們改要解決book8685了
mozaiwen    : 黑社會-以和為貴、古惑仔-隻手遮天是在宣傳89電影逆137F 11/15 09:33
RX0UNICORN  : 就事論事,一邊安輔、一邊來陰的,如果今天你只是138F 11/15 11:01
RX0UNICORN  : 個新導演,根本手足無措,錢人豪還算有種的敢公開
RX0UNICORN  : ,不論他過往如何,至少這次就是另一個男版「MeToo
RX0UNICORN  : 」的開端,所以我選擇支持
book8685    : 我相信錢不會被摸頭啦 但冷靜 也是跟錢說的一樣142F 11/15 11:12
book8685    : 一個月前才1500萬 現在已經48 接近5000之譜
book8685    : 樓上需要去拿著看周處票根出來 不也是一種讓錢導
book8685    : 覺得心情複雜 真的很多人都覺得手稿可信
book8685    : 但其實也沒幾個人站出來
book8685    : 總共7項入圍 導演跟剪輯的入圍 我認為是極其尷尬
phantom78626: 台灣影視圈其實就是同一群帶關係的人球員兼裁判沒148F 11/15 16:07
phantom78626: 錯,輔助金都落到同群人的口袋也是台灣影視產業難以
phantom78626: 進步一個很大的罪因,希望這次鬧大一點能好好改變這
phantom78626: 爛透了的小圈子
ccc67       : 這件事說明了台灣智慧財產權的規範還有很多改進空間152F 11/15 16:54

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇