作者:
oppoR20 (發情豹紋)
223.138.53.4 (台灣)
2024-04-25 22:42:17 推 falcon: am5那小小封裝尺寸，塞不下大尺寸apu
我也覺得是console用的機率比較高…
diy pc的主流還是磚塊般大的獨立顯卡
cpu插座永遠都那麼小…是別想大igpu了 71F 118.231.152.70 04-26 02:36
作者:
ch010062 (faker)
27.242.0.18 (台灣)
2024-04-24 09:17:31 推 falcon: 低負載時 intel 在功耗能壓到 amd 還低
這是 intel cpu 僅存的沒幾個的優點了 54F 118.231.152.70 04-24 11:51
→ falcon: win系統喔，如果你要用docker/podman部署容器，那io性能真的很感人。遇過某個應用的選單載入了十幾分，還是一片空… 62F 118.231.152.70 04-24 12:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
60.249.18.108 (台灣)
2024-04-23 09:32:56 推 falcon: 現任CEO眼裡只有fab，發展晶圓代工才是本命，就算死到臨頭賣掉產品部門換資金就好自家產品的存在不過是為了給fab練功而已 181F 118.231.152.70 04-23 14:39
→ falcon: 要買intel cpu的最好眼睛睜大點 185F 118.231.152.70 04-23 14:40
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2024-04-17 10:12:26 推 falcon: 電腦而言還是GPU更通用，NPU還沒迫切需求不看好AI PC的發展，八成又是虎頭蛇尾 27F 118.231.152.70 04-17 14:54
作者:
Hsu0419 (YuDer)
111.249.133.81 (台灣)
2024-04-17 11:47:19 推 falcon: 「真」文書機不需要用到12600… 16F 118.231.152.70 04-17 14:45
作者:
AreLies (AreL1e5)
42.76.167.61 (台灣)
2024-04-10 11:42:22 → falcon: 不想要垃圾小核或是風險高壓，也只剩12600以下或AMD能買而已 100F 39.15.41.32 04-10 16:27
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-04-05 15:43:48 → falcon: 依照intel目前fab為中心的發展策略
x86市場放給arm侵蝕也無所謂了吧 4F 39.15.41.32 04-05 16:29
→ falcon: 商用環境確實是短時間難以取代，但個人用就沒有那麼大的包袱，除了懷舊遊戲外，一般日常應用還真沒值得守舊的 12F 39.15.41.32 04-05 16:41
作者:
oopFoo (3d)
36.224.207.11 (台灣)
2024-04-04 16:56:54 → falcon: 還以為Intel高層醒了，結果還是執迷不悟 56F 39.15.41.32 04-05 16:30
推 falcon: intel從來真正的競爭都是nv、amd這些晶片產品供應商。高層可能頭殼撞到才會想發展代工，跟亞洲人搶美國人做不來的代工苦力cpu輸給amd主要還是fab的鍋，現在應該是意識到不能讓自己產品落後真正的對手太多 91F 39.10.72.236 04-04 16:08
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2024-04-02 11:22:26 推 falcon: 下載需求確實是變少了，但儲存需求也不會轉移到第三方上，畢竟現在是大和諧時代。網路硬碟僅能作為分享用或異地備份之一 37F 39.10.72.236 04-02 12:52
→ falcon: 推土機？intel還比較像當年amd吧？效率拼不過，只能瘋狂堆核心數、拉時脈來爭面子除了絕對性能以外一無是處的產品 15F 39.10.72.236 03-31 17:09
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-03-31 16:39:07 推 falcon: win10的動態磚真的是爛設計，對於習慣自行探索資訊的人來說，動態磚只是在污染開始功能表選單罷了，又在背景消耗資源。被widget取代之後好多了，能直接全關舒服多了，讓有需要的人自行啟用就好。 13F 39.10.72.236 04-01 14:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dun0327 (天天想你)
180.177.8.126 (台灣)
2024-03-23 03:00:39 推 falcon: 我也覺得這根電蝦關係不大。但板上一堆先例，有意見的不是應該去靠北板主吧？為什麼要噓原PO？ 58F 27.240.201.143 03-23 15:25
作者:
yipi1357 114.24.15.242 (台灣)
2024-03-22 23:16:04 → falcon: amd的問題是封裝方式導致的積熱，而不是大功耗產生巨大發熱，散熱器幫助有限 53F 27.240.201.143 03-23 00:27
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
223.139.94.214 (台灣)
2024-03-22 21:27:27 → falcon: 能源效率高、沒有積熱問題，還是有些優點只是cp值應該不會好看 29F 27.240.201.143 03-23 00:22
推 falcon: intel能買的只有12600k以下的cpu吧，以上的型號都是不計能源效率，死命拉頻率的垃圾。從綜合表現來看都被amd 7、8系列碾壓 71F 27.240.201.143 03-17 16:14
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
42.79.180.125 (台灣)
2024-03-14 23:48:55 推 falcon: 北極熊？先擔心夏至有多少人中暑送醫吧 28F 27.240.201.143 03-15 02:12
作者:
nonpolar (Nonpolar)
111.252.85.183 (台灣)
2024-02-29 14:37:34 推 falcon: NAS的影音編解碼性能沒有什麼必要，現在隨便一個客戶端裝置的性能、泛用性、相容性都遠遠強過伺服端的NAS。轉碼根本多繞路 32F 118.231.185.115 (台灣) 02-29 16:49
→ falcon: 但這不代表cpu強沒用處，只是不是用在這種脫褲子放屁的地方 37F 118.231.185.115 (台灣) 02-29 16:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-02-16 03:38:33 → falcon: 11跟10根本半斤八兩，沒必要捧一踩一
微軟每代系統都有屬於自己問題 54F 118.231.185.115 (台灣) 02-16 11:52
→ falcon: 就看你是需要新功能（例如DX）還是低消耗真的要說，10跟11本質上都是爛貨 57F 118.231.185.115 (台灣) 02-16 11:57
作者:
eric6693 114.40.176.109 (台灣)
2024-02-13 14:58:48 → falcon: 多花錢為了強一點的igpu，未來有想玩的新遊戲還不是要買顯卡…不如省下來 16F 27.240.232.164 02-13 17:10