作者: faang (無關尖牙股) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第327篇~第301篇
作者:
YouGot5566 ( )
116.241.152.20 (台灣)
2025-05-15 21:42:11 推 faang: 馬的九二共識連黨內都不買帳,只有自己自 9F 223.136.103.29 05-15 22:19
作者:
maga0525 (未來人)
220.136.201.200 (台灣)
2025-05-15 22:00:38 推 faang: 馬英九還沉溺在當年的馬習會榮光走不出來,而KMT早已把他最愛的九二共識當票房毒藥 9F 223.136.103.29 05-15 22:13
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.219.179 (台灣)
2025-05-11 14:42:03 推 faang: 翻譯:你們就不能乖乖被我癱瘓嗎 35F 36.229.222.243 05-11 15:24
作者:
neverfly (neverfly)
42.73.240.169 (台灣)
2025-05-07 22:42:08 推 faang: 以前也用過南韓來攻擊政敵,一樣被罵爆 9F 36.227.89.239 05-07 22:59
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2025-05-04 17:59:03 推 faang: 連機器人都比活人有反抗意識 34F 42.72.131.125 05-04 18:32
作者:
Pietro (特務P)
49.217.121.164 (台灣)
2025-05-04 09:23:37 噓 faang: 她的「罕」吐心聲指的是一個星期沒發言嗎 15F 223.136.193.55 05-04 09:47
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.137.33.119 (台灣)
2025-05-04 09:41:36 推 faang: 原本只要在旁邊喊燒(避免採倒閣選項),現在發現可能要真的跳下去了 10F 223.136.193.55 05-04 09:44
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
180.176.79.94 (台灣)
2025-05-03 22:04:46 推 faang: 好笑的是,藍營如果安分地宣傳反罷免,而不是自作聰明去罷綠委,還不會弄成現在這樣;而且罷綠委為什麼會搞到這樣子,還不是藍營也不想適用新的選罷法,才走捷徑,更加證明當初修選罷法就是在亂搞 9F 114.24.22.155 05-03 22:09
作者:
Kunimoto (中華民國派)
114.39.5.83 (台灣)
2025-05-03 21:13:43 推 faang: 第二點,等於罷免的兩個門檻,自己先放棄一個;而且這招可能在鄉下地方有用,在台北誰鳥你樁腳? 6F 114.24.22.155 05-03 22:05
作者:
Re12345 (GF#2)
125.229.65.41 (台灣)
2025-05-03 10:49:31 推 faang: 朱立倫前陣子明顯想走民眾黨路線,但顯然踢到鐵板,像是把綠共拿來當正式宣傳用語,想必踩到很多地雷,最近又開始縮回去 4F 223.137.218.230 (台灣) 05-03 10:57
作者:
serenemind (沉)
114.34.228.167 (台灣)
2025-05-03 10:22:10 推 faang: 看來模仿民眾黨化的策略失敗 7F 223.137.218.230 (台灣) 05-03 10:25
作者:
autorad (逆轉勝)
1.34.21.195 (台灣)
2025-05-02 12:49:35 推 faang: 搞成這樣乾脆打掉重來用新法算了,當初藍白不是覺得新法很好,結果自己也承認是在沒收罷免權 9F 223.137.151.225 (台灣) 05-02 12:56
作者:
serenemind (沉)
114.34.228.167 (台灣)
2025-05-01 18:29:57 推 faang: 就自己人要修法加嚴、罷綠又不想適用新法,只好用抄的趕上,衍生後面一堆問題 4F 223.136.90.230 05-01 18:37
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2025-04-29 12:18:51 推 faang: 「綠共」這麼沒邏輯的稱呼,本來支持者網軍自己講就算了,最北七的就是KMT官方正式拿過來用,整個大黨搞弱智化 82F 223.137.37.152 04-29 12:32
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.224.224 (台灣)
2025-04-26 02:03:11 推 faang: 桃園那幾位立委明顯是想走冷戰路線,罷綠委就一定要熱戰;目前的確也只有牛煦庭比較 17F 223.136.203.39 04-26 06:23
→ faang: 更正 罷綠議員 20F 223.136.203.39 04-26 06:24
作者:
joy830 (joy)
118.231.129.220 (台灣)
2025-04-23 17:35:44 噓 faang: 黃捷(議員)那時候被罷免就是報復了,是要報復幾次 27F 223.140.51.196 04-23 19:22
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
106.64.121.169 (台灣)
2025-04-23 18:56:15 推 faang: 還有之前原本要推不在籍投票的時候,最後面不知道為什麼跳針變成在宣傳罷免吳思瑤,整個就莫名其妙 16F 223.140.51.196 04-23 19:15
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.142.93 (台灣)
2025-04-22 08:36:20 噓 faang: 許宇甄要求內政部應該以419宣傳台獨、違反集會遊行法為由法辦群眾,才真的回到兩蔣 10F 36.227.127.223 04-22 08:42
作者:
tty0102 (酒精)
49.214.9.84 (台灣)
2025-04-21 20:36:08 噓 faang: 大罷免就是要一起辦以塑造氣勢、拉高投票率,沒在管你單一選區會不會過的,罷就對了 22F 223.137.146.191 (台灣) 04-21 20:43
噓 faang: 你講的就是後來被改掉的舊制啊 11F 223.137.51.45 04-20 16:17
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.20.30 (台灣)
2025-04-20 11:37:32 推 faang: 其實這招也只對上傳Y T有效,所以如果單純只是要蒐證的話,存在自己的空間是不受影響 2F 36.227.111.210 04-20 11:41
作者:
songgood (ilovegoodgame)
118.167.70.45 (台灣)
2025-04-19 09:32:43 推 faang: 藍原本可以專心反罷即可,最愚蠢的就是去罷綠委,搞到一堆人被查,還凸顯雙方動員連署的行動力差異,更讓被罷綠委更有正當性來宣傳大罷免 13F 223.137.255.76 04-19 10:38
作者:
davidwales (cluster)
138.75.52.10 (新加坡)
2025-04-16 22:21:31 推 faang: 因為失去中央執政太久 導致能出頭的人都是以地方歷練為主 於是就變成像是侯友宜、盧秀燕之類的 遇到兩岸國際議題(總統職權)
就會自曝其短 2F 36.227.114.10 04-16 22:23
作者:
kterry01 (joker01)
1.162.228.90 (台灣)
2025-04-16 12:26:15 推 faang: 光是「綠共」這個詞本身就夠智障了,有基礎國際觀就會知道真正的共產黨是怎樣做事的,拿反綠共來替納粹裝辯解,是智障加智 15F 223.137.170.224 (台灣) 04-16 12:33
作者:
kabor (在那邊哭)
222.250.140.136 (台灣)
2025-04-15 09:57:34 噓 faang: 柯建銘頂多就是鼓吹者,卻上綱成他主導的活動;那我可不可以說郭教授的反戰宣言也是替藍白宣傳?你自己發聲是言論自由,別人就是被煽動? 16F 61.228.94.202 04-15 10:03
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2025-04-14 09:13:34 噓 faang: 己力他願又來了,不會自己去建喔,人家民間自己架的網站為什麼要配合你 11F 36.227.96.156 04-14 09:22
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.194.132.183 (台灣)
2025-04-13 23:55:28 噓 faang: 3Q表示: 46F 36.227.96.156 04-14 00:17
點此顯示第15頁