作者:
takase (............)
125.230.83.221 (台灣)
2024-11-22 09:55:21 推 faang: VR快打當初1、2都有上PC,3以後就不知道怎麼回事都不上 2F 11-22 10:32
作者:
froglilibon (立立蹦)
115.43.117.136 (台灣)
2024-11-20 16:21:19 推 faang: 找晃動的傢俱 10F 11-20 18:58
作者:
MEMRI (每天有新希望)
111.71.213.3 (台灣)
2024-10-18 18:47:07 推 faang: 反政確就是要把遊戲討論風氣搞得烏煙瘴氣,走到哪都要看到這些沒營養的意見,連好好討論遊戲都還要擔心被噓,原PO辛 24F 10-18 20:06
作者:
a159371153 (小白)
36.237.101.149 (台灣)
2024-10-16 16:08:58 推 faang: 我一開始亂選選到其他牌,該砍存檔重來嗎 16F 10-16 20:10
作者:
haudai (低調)
27.51.104.144 (台灣)
2024-10-13 15:02:33 推 faang: 一堆評價在黑的4060排那麼前面,果然是反指標 16F 10-13 18:09
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
220.132.230.106 (台灣)
2024-10-08 12:46:16 噓 faang: 杯弓蛇影,活成這樣真累 40F 10-08 15:32
作者:
qq204 (好想放假...)
36.238.201.187 (台灣)
2024-09-28 01:28:42 → faang: 對呀 那為什麼以往的設計無法獲得資金呢?不是很愛自稱市場主流? 8F 09-28 10:18
作者:
dbwu (dbwu)
114.34.109.162 (台灣)
2024-09-27 21:32:28 推 faang: 反政確(or保守派)人士別講得好像你們就沒有在強迫別人接受你們的觀點;或者該說是長久以來就已經在各種作品置入那些保守派的價值觀,現在稍微平衡一下就該該叫 50F 09-27 22:11
作者:
nissan168 (pingGO)
220.137.31.221 (台灣)
2024-09-27 12:34:09 推 faang: 反政確整天覺得自己是市場主流,那為什麼這種路線無法讓廠商得到足夠的資金,廠商「只好」去迎合所謂的政治正確以獲得投資?到底是哪邊只會喊卻拿不出實質影響力?反政確男神馬斯克又在這方面投資了多少? 33F 09-27 13:30
作者:
Putrid (佩佩)
114.37.13.192 (台灣)
2024-09-24 21:27:09 推 faang: 我記得外星獵手撐過一定回合就跑掉了 不用初見就打贏 40F 09-25 11:33
作者:
aacdsee (夕陽君)
210.71.68.238 (台灣)
2024-09-16 09:35:07 → faang: 蠻精神勝利的論點,你開心就好 3F 09-16 10:57