作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-25 17:47:18 推 evilcherry: 學國軍全部發下去填線就沒貪腐問題了 7F 03-25 18:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 11:56:45 推 evilcherry: 問題是台灣不需要敵後作戰,有的話麻煩派一個連去烏克蘭練功打怪,不要在這邊做無意義的演練
要敵後作戰就代表防線在國1/3之後,除非美帝直接介入,否則全島失陷只是時間問題
又沒有干預別國的興趣,這些攻擊型的兵科有何實際 142F 03-25 18:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-25 08:43:56 推 evilcherry: 看到一萬台無人機衝過來,正常裝甲兵應該會棄車吧? 82F 03-25 11:05
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.123 (台灣)
2023-03-25 10:15:33 推 evilcherry: 川普的馬狗哨講槍權不意外 66F 03-25 10:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 08:40:06 推 evilcherry: 空軍是軍官自己下去,陸海軍是軍官命令前面的人下去 24F 03-25 10:56
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.112.188 (台灣)
2023-03-24 17:17:26 推 evilcherry: 要軍隊不腐敗最簡單的方法就是不停戰爭 58F 03-24 20:15
作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.137.160 (台灣)
2023-03-24 18:14:44 噓 evilcherry: 真正的問題是為甚麼後備旅裝備貧弱吧 443F 03-24 19:45
→ evilcherry: 難聽點說,在步兵支援充足下,一台64式還是可以抵不止四個步兵 463F 03-24 19:49
→ evilcherry: 如果國軍目標是戰時仍要大量動員步兵填灘頭,那根本就不應淘汰過時但堪用的裝備 466F 03-24 19:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.6.14 (台灣)
2023-03-24 14:21:02 推 evilcherry: 大魚應該覺得羅賈瓦是美帝傀儡吧 53F 03-24 15:36
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 推 evilcherry: 其實那邊都一地消坡塊,重點是將敵人引導到自己的kill zone那邊上岸吧
比如大鵬港對開的沙洲真的可以不守,讓共軍塞在沙洲上隨便被洗不好嗎 63F 03-23 18:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-03-23 15:39:12 推 evilcherry: 每射一枚即是2D少一枚彈藥 116F 03-23 18:11
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
42.76.161.132 (台灣)
2023-03-22 23:51:54 推 evilcherry: 你講的是老爸的,人家講的是兒子的 1F 03-22 23:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.13.164 (台灣)
2023-03-22 18:21:28 推 evilcherry: 能開到指定位置放置就好,人悄悄從後面跑路就是 150F 03-22 23:53
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-03-22 21:25:48 推 evilcherry: 明明就俄式機械化步兵 9F 03-22 23:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-22 14:42:29 推 evilcherry: 應該飛過上空也可以抓吧 2F 03-22 14:46
作者:
higamanami (丸子頭演員)
220.136.195.188 (台灣)
2023-03-22 00:14:59 推 evilcherry: 香港,庇理羅士女子中學,夏季校服 2F 185.225.234.182 (香港) 03-22 00:16
作者:
unendless314 (Sonata)
101.137.104.142 (台灣)
2023-03-21 15:09:10 推 evilcherry: 沒有通漲就表示央行沒有任何手段去刺激經濟,
原po想法就是希望價格穩定,某程度這也是為甚麼多年通膨會設定在2%的原因,因為再高人民的儲蓄就會被吃掉不過這樣說,勞動力除了用掉是沒有辦法儲起來的,
吃掉人民儲蓄即是鼓勵即時消費,其實也不是很壞的事 3F 03-21 17:37
作者:
unendless314 (Sonata)
101.137.104.142 (台灣)
2023-03-21 09:49:57 推 evilcherry: 其實現在港幣還是絕大部份以美元背書
所謂聯匯其實就是穩定幣 23F 03-21 17:29
作者:
unendless314 (Sonata)
101.136.171.18 (台灣)
2023-03-20 23:57:37 推 evilcherry: 那如果我很想用60元去購買最新鮮的雞蛋? 67F 03-21 15:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-21 06:25:38 推 evilcherry: 斯大佐之前去當沒人敢要的二兵 123F 03-21 13:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-21 12:55:57 → evilcherry: 拿下納卡可以再當最少二十年總統,何樂而不為 16F 03-21 13:29