作者:
gadacha (卡打車)
36.228.10.132 (台灣)
2023-07-29 09:56:54 → eugene0315: 這篇新聞只有寫這是各地政府的決算內容 沒有高雄換句話說不就是高雄尚未公布決算 或者記者並沒有查詢高雄的決算書嗎 11F 07-29 11:11
推 eugene0315: 減虧本來就很難 先不說人事成本會一直漲 車輛軌道的檢修成本一樣也在漲 這兩項是硬項不可能硬減 其他的 29F 07-29 11:53
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-28 20:09:44 推 eugene0315: 問題是各種預算本就互相獨立 就算今天前瞻計畫全部廢止 那些經費也不會變成他用 更何況長照社福說穿了哪一項不是撒幣政策 前瞻不做了拿來灑長照一樣也是撒幣 抓著前瞻打本來就莫名其妙 60F 07-29 01:50
推 eugene0315: 如果覺得各地方的捷運規劃有問題 就不要抓著自償率跟 103F 07-29 09:56
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.11.76 (台灣)
2023-07-26 12:39:06 推 eugene0315: 台灣大道300系列的公車 市政府公布的日均運量約8萬
考量台中市的人口規模 實際上藍線可能的運量也差不多2.5倍上下 成長10倍太誇大了 64F 07-27 14:12
作者:
stu962046 (晴)
42.74.40.61 (台灣)
2023-07-24 11:07:55 推 eugene0315: 高雄輕軌那種只刷一次票的也算不出來進出站吧？ 35F 07-24 15:05
作者:
ninebride (....)
101.9.129.163 (台灣)
2023-07-23 14:20:10 推 eugene0315: 屏東除了屏東市有點機會延伸外 其他看起來根本不可能 5F 07-23 15:25
作者:
stu962046 (晴)
42.75.180.164 (台灣)
2023-07-18 15:50:37 推 eugene0315: 我覺得算還過得去啦 漲多跌少 跌的幅度不大算是合理 8F 07-18 18:37
作者:
fspmlp (小國小民，好國好人)
111.83.0.58 (台灣)
2023-07-17 20:57:39 推 eugene0315: 我想應該是大學端的暑假返鄉潮吧
啊不對是端午連假前一天 7F 07-17 23:50
作者:
y11971alex (Indigo)
36.229.133.193 (台灣)
2023-07-17 22:05:12 推 eugene0315: 那裡路線上也只有台北橋 不是指台北橋的話還有那座橋 3F 07-17 22:36
推 eugene0315: 我個人看法是 如果所有的橋都以台北方向當橋頭 大橋頭站那個位置就是橋頭啊 啊台北橋站不想被叫橋尾就用台北橋當名字 7F 07-17 22:48
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.168.68 (台灣)
2023-07-15 16:41:48 推 eugene0315: 這個比較好看啦 上次看到永慶房屋的廣告全包列車照
差點以為是什麼宮廟買廣告 9F 07-16 11:01
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.18.153 (台灣)
2023-07-14 21:59:39 推 eugene0315: 車廂搞吉祥物痛車還比較好… 那種裝置藝術還是放在月台或者車站內吧 2F 07-14 23:03
推 eugene0315: 台北特色就台灣藍鵲啊 傳說中跟高雄台灣獼猴有得拼的流氓動物 16F 07-15 11:19
推 eugene0315: 台灣藍鵲就台北市鳥啊 雖然跟桃園市撞不過應該也還好 23F 07-15 14:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
y11971alex (Indigo)
39.14.8.59 (台灣)
2023-07-14 16:06:42 推 eugene0315: 論滿意度 傅崐萁那個死心塌地的程度 我遇過的花蓮人是真的覺得花蓮王做很好啊 光是願意整天去跟行政院吵架他們就很滿意了 至於林智堅 在新竹球場之前他的評論普遍上本來就不差 苗栗不熟我不曉得 甚至連鄭文燦當初我身邊不少桃園人是真心覺得他做的不錯 一般民眾 92F 07-14 21:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ez910115 (小隻黑黑)
118.167.81.110 (台灣)
2023-07-11 19:57:10 推 eugene0315: 聯開大樓本來就是另外的標案啊 中捷市政府聯開大樓實際也才標出去沒多久的樣子 如果要等聯開一起完工 台中可能到現在都不用搭捷運了 3F 07-11 20:12
作者:
stu962046 (晴)
42.74.119.185 (台灣)
2023-07-07 14:06:59 推 eugene0315: 大專學生人數 高雄排全台灣第三多 僅次於台北台中 實際上並不少… 22F 07-08 16:05
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.113.54 (台灣)
2023-07-07 13:18:46 推 eugene0315: 如果你只是要蓋出倫敦環狀線那種環線 台中現行的綠紫直通計畫就是了 1F 07-07 13:54
作者:
TkUMan (淡大人)
122.100.68.193 (台灣)
2023-07-06 19:40:29 推 eugene0315: 我很好奇 如果只是因為大順路禁左覺得麻煩 在大順路東側還有另外一條可以繞行的大昌路 難道不算替代道路 9F 07-07 09:11
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-06 19:58:42 推 eugene0315: 你自己要改計畫 就要概括承受自己捅出來的負面問題好嗎 以為林佳龍這張牌那麼萬用喔 有人拿著槍逼盧秀燕改是不是？ 更何況林佳龍改計畫的時候照三餐被罵 盧秀燕改計畫就講不得？
你要覺得改好改爛你家的事情 事實就是改了等於計畫整 41F 07-07 08:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.72.200 (台灣)
2023-07-05 21:01:26 → eugene0315: 機捷全線增10%吧 又不是高鐵桃園單一捷運站增10% 根本文字遊戲 42F 07-06 12:10
作者:
jasonsu0517 (脆迪蘇)
42.75.165.115 (台灣)
2023-07-05 11:28:00 推 eugene0315: 中華路南段就跟捷運紅線服務範圍大多重疊了 要畫平行捷運線不如五福路那轉成功路 55F 07-06 11:32
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.35 (台灣)
2023-03-10 14:31:58 推 eugene0315: 謝國樑都這樣說了 中央乾脆順勢退掉基隆捷運 等基隆市自己想蓋再說了啊不然要繼續口水戰4年嗎 53F 03-11 00:53
推 eugene0315: 中央直接說廢掉整個案件就好了啊 中央想蓋但基隆不要 那順著基隆的意廢掉不是正好 讓基隆自己規劃興建啊 反正又沒真的走到開始興建的階段 57F 03-11 08:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.139 (香港)
2023-03-09 12:16:03 推 eugene0315: 說難聽一點不是這樣嗎 不然台中藍線是怎麼拖時間的？ 新竹大平台車站是怎麼快變成廢案的？政策本來就有延續性 同一個政黨前後任候選人通常在某些政策都有延續性 換了就有可能什麼都沒了 台灣已經多少縣市示範過了這種結果 基隆人會不知道嗎？ 既然基隆自己選擇了 57F 03-10 17:47
… 共有 8 則推文，點此顯示