作者:
aphisia (oxymoron)
101.12.22.13 (台灣)
2024-04-30 16:33:45 → esheep: 這種大金額，超過10年要稍微算一下通膨，至少每年2% 複利，先不管大漲大跌這件事。 6F 04-30 16:46
→ esheep: 主要是13年存1800萬 這件事，保險一點估法是：年薪不變，生活水準也不變，生活花費會越來越高，也就是說。13年能存1800萬本身是有問題的。 10F 04-30 17:11
作者:
sandra80032 (頻語兒)
203.74.156.7 (台灣)
2024-04-30 15:28:53 → esheep: 台灣的工業區是有產業區隔的... 不用考慮工業區類型的，抱歉：就是免洗的... 不然一堆人擠內湖、華亞、南港是擠心酸 4F 04-30 16:17
→ esheep: 以高階工程師來說，大宗還是在台北，如果消息夠靈通可以問一下檯面上的大公司的朋友，台北team 都是些什麼樣的人? 7F 04-30 16:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
125.228.136.223 (台灣)
2024-04-27 18:07:45 → esheep: 通用投資型：捷運。特殊投資型：學區。剩下的：看預算。 14F 04-27 20:39
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
36.224.15.127 (台灣)
2024-04-27 11:44:11 → esheep: 還記得科老的名言嗎？策略的選擇跟財商無關，只跟你的資本多寡有關。沒資本就只能找高風險高槓桿，但高資本就“不需要”承擔高風險。 162F 04-27 20:27
作者:
jjjkkklll123 (MDDD)
114.137.70.150 (台灣)
2024-04-27 14:20:34 → esheep: 1&4是錯的... 北士科走到明德站大約15分鐘，而且中途舊街道彎曲又小並不好走。 另外住石牌舊公寓應該買不起更住不起北士科... 北士科是豪宅規格，一般人光管理費就吃不消了 27F 04-27 18:27
→ esheep: 北市多的是一堆全身資產只剩一棟老自住的“高資產”階級， 31F 04-27 18:33
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
tamacugi (哥吉拉)
124.33.16.225 (日本)
2024-04-26 10:00:44 → esheep: 日本可以不因語言而歧視你的原因是因為，日本可以歧視你的地方太多... 文化龜毛比語言龜毛難處理多了... 8F 04-26 10:28
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.73.110 (台灣)
2024-04-26 09:56:45 → esheep: 主要是看行情，前陣子找銀行貸款聊天，才買沒幾年，自住屋鑑價直接翻倍... 什麼都還沒做銀行就幫你墊高底價，就算直接賣給銀行都賺錢，是要怎麼降.... 11F 04-26 10:12
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-04-25 23:02:07 → esheep: 比較有效的：房地產不列入資產，也不能成為擔保品/抵押品，可能有效。但是呢~ 應該沒有國家做得到 82F 04-26 09:50
作者:
maxhuang36 (馬克思)
27.242.220.192 (台灣)
2024-04-25 14:25:54 → esheep: 回原廠估價，記得說是要 出險修還是自費修，價差會很有感 80F 04-25 20:37
作者:
smoothapple (阿噗噗)
106.107.218.26 (台灣)
2024-04-24 08:38:19 → esheep: 有錢沒時間就加澳硬砸。有時間（十年以上）可以考慮歐洲，長居&打黑工環境還可以，還可以跟當地政府靠背因為不會當地話找不到好的黑工... 公民難拿，但拿到後應該比美加澳爽很多。 163F 04-24 11:13
作者:
boards (GOLD)
180.217.153.74 (台灣)
2024-04-23 15:21:44 → esheep: 黃金就是實質購買力的基礎，羅馬時代一枚黃金可以買一套正式服裝，到了現代一枚黃金也差不多就是一套西裝的價值 28F 04-23 15:51
作者:
poi5140514 (poi)
1.172.244.20 (台灣)
2024-04-23 01:58:18 → esheep: 長期來看：沒用。頂多減少短線操作者，也就是沒斷頭的韭菜房可撿，最後市場剩下少量但財力雄厚的置產/長投客鎖籌碼，按照資本主義運作，只會更慘... 按照經濟學理論，玩家越多，動態平衡會越穩定 47F 04-23 09:44
→ esheep: 其實鼓勵潛在韭菜更加投入，促使泡沫成型，趕快破掉，趕快 53F 04-23 09:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
controlgod (controlgod)
118.231.192.130 (台灣)
2024-04-22 01:13:43 → esheep: 現在查的很嚴，前陣子賣股買新房，已經交屋。最近原本老屋增貸“即將”下來，打算回補之前的股票部位，增貸的銀行一天到晚提醒增貸不能直接進房屋相關的，還聯絡代書幫忙提醒 64F 04-22 11:03
作者:
as5678 (i have a dream~~)
124.218.212.242 (台灣)
2024-04-20 21:56:00 → esheep: 家庭年收300，買個2000以下的，在新北還過的去。是的，年收只有300 並且買屋還需貸款的家庭，沒有那個本錢住台北。 125F 04-20 22:34
作者:
linaa01 (怒氣衝天)
125.231.1.166 (台灣)
2024-04-20 17:57:59 → esheep: 願意花2、3萬在市區租屋的人一大堆好嗎... 200F 04-20 22:00
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.72.1.40 (台灣)
2024-04-20 10:59:59 → esheep: 新V才是基本款...老V是出了名的難顧... 90F 04-20 13:25
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-04-19 02:17:34 → esheep: 今年2月，北市開價1千萬附近的中古套房還有，不過屋況都不好+年份高。3月之後就很難找了，較新的物件開價直接拉到1500附近 4F 04-19 10:50
作者:
Linoba (Oba)
60.251.228.149 (台灣)
2024-04-19 00:08:22 → esheep: 閉鎖期過後會有大量的餘屋？要不要去研究一下一般建商&投資客是怎麼運作的... 吸引短線進來抬價，最後跟老手互相抬價或生吞斷頭的新手，這就是一般普通投客的玩法。時間從建案預售到建完開賣後5年，最後賣給普通自住，完整吃完整條魚約賺10年。鳥5年閉鎖的，不是新手就是資金玩太大斷鏈... 96F 04-19 10:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.173.252 (台灣)
2024-04-18 16:46:41 → esheep: Volvo 卡車/汽車 傻傻分不清... 20F 04-18 18:57
作者:
F1239810 (阿蛇)
27.247.192.72 (台灣)
2024-04-17 10:54:55 → esheep: 2 的潛力遠大於3，因為2 主要靠資產，3 主要靠能力+運氣。目前社會主流是什麼？ 資本主義！ 24F 04-17 14:47