作者:
xiaopp (天下第一帥哥)
59.33.252.251 (中國)
2016-04-22 09:57:57 推 ery001: 匿匿匿...忍者哈特利專用機 67F 04-22 10:20
→ ery001: 當質量遇到重力場就會變成重量... 69F 04-22 10:21
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
140.112.126.217 (台灣)
2016-04-22 08:46:42 推 ery001: 魚形口交娃 62F 04-22 09:45
作者:
gigi2001 (那一天)
103.5.101.115 (台灣)
2016-04-21 21:11:34 推 ery001: 如果有人說不屑跟竹教合體大概還是有人覺得受辱吧... 109F 04-21 22:09
→ ery001: 所以想合體受辱，如果不屑合體也受辱，那.....??? 112F 04-21 22:11
推 ery001: 這種頂多是帶有顏色的不良用語，但根本不算性別歧視 116F 04-21 22:12
推 ery001: "竹教妹子只能用來合體"<=這才叫性別歧視 120F 04-21 22:18
→ ery001: "比較想跟竹教妹子合體"<=頂多只是表現自己的下流 124F 04-21 22:19
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
61.223.201.233 (台灣)
2016-04-19 21:56:16 推 ery001: 快爆了快爆了！ 78F 04-19 23:42
作者:
forgr202 (條碼人)
180.218.82.41 (台灣)
2016-04-19 10:17:39 推 ery001: 喔？原來不違法就不能罵？那柯黑在幹礁啥？ 40F 04-19 10:26
推 ery001: 這新聞是讓郝粉有機會找證據提反駁，結果郝粉盡是屁話 56F 04-19 10:28
→ ery001: 啊就根據這些問題回答為什麼就好，轉彎繼續酸柯有用？ 59F 04-19 10:29
推 ery001: 奇怪？正面回答那些疑問很難嗎？還不准別人怪這些行為咧 95F 04-19 10:38
推 ery001: 弄清楚這些事情源頭就好處理，現在就是在解決問題 105F 04-19 10:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
talk5566 (中興大學北川景子)
140.120.104.51 (台灣)
2016-04-18 08:42:14 噓 ery001: 希望弄回來的人本來就只是要將人弄回來受審 470F 04-18 10:35
→ ery001: 為什麼有人一直要導向弄回來放掉？
弄回來後執法不力是誰的問題？去問法務部啊！ 472F 04-18 10:36
→ ery001: 馬的放了一堆貪污老k都不想管了，什麼爛法務部kmt 475F 04-18 10:37
作者:
str8g 123.51.211.57 (台灣)
2016-04-18 07:30:17 噓 ery001: 最近強國在各國奇怪的動作太多，極不尋常 100F 04-18 09:30
作者:
hn9480412 (ilinker)
220.134.149.39 (台灣)
2016-04-17 18:02:30 噓 ery001: 靠北，講的很好吃一樣，根本只是靠圖方便的高流量人潮 52F 04-17 18:47
作者:
pttmans (PTT名人)
175.180.186.56 (台灣)
2016-04-17 00:27:06 推 ery001: 徐在這件事的行為還蠻符合立委的身份，質疑的人是...? 234F 04-17 15:10
作者:
Hero (天上繁星與地上良知)
114.40.239.93 (台灣)
2016-04-15 09:52:54 噓 ery001: 衝？是強調訴求還是要衝立法院？標題風向別亂帶
前一次是立院裡面有混蛋要把台灣賣了，可是這次？
還沒定案或決定的事誰會去衝？ 196F 04-15 11:42
作者:
agay (１個Ｇ＋１個Ｙ＝ＧＹ)
114.46.42.189 (台灣)
2016-04-14 19:25:21 噓 ery001: 馬這麼小心眼的傢伙根本用不得比他能力好的人
所以馬政府才會出一堆白癡官員 72F 04-14 21:04
作者:
skyline73673 (skylinae)
219.80.253.8 (台灣)
2016-04-13 09:50:54 推 ery001: 這些議員真的跟猴子一樣 181F 04-13 11:09
作者:
kk0716 (莫言)
118.166.250.26 (台灣)
2016-04-07 11:16:39 推 ery001: 交通局都出來澄清了還在討論這個話題？
改為檢討新聞製造業還比較恰當
真的應該立法對不實報導的媒體重罰，甚至勒令停業 20F 04-07 11:43
作者:
cul287 (希悠)
61.224.62.190 (台灣)
2016-04-07 11:27:10 推 ery001: 可見過去有多少草莓冗員 27F 04-07 11:32
作者:
deathdecay (VOID)
49.214.209.66 (台灣)
2016-04-01 12:08:15 推 ery001: 所以牠覺得當初牠的行為是對還是錯？搞得人好亂... 293F 04-01 14:40
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
101.14.67.152 (台灣)
2016-03-25 10:22:33 → ery001: 好好的日本不待，跑到這國家留學也是讓人無法理解 112F 03-25 11:06
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.182.18.82 (台灣)
2016-03-24 11:15:19 推 ery001: 薪資如果漲不了，至少讓物價下跌也可有生活品質
執政者要搞懂啊...
房價高低衡量很簡單，跟薪資能掛勾即可 51F 03-24 11:43
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.69.227 (台灣)
2016-03-23 08:13:36 推 ery001: 幹！這是新聞嗎？9.2網友在競選階段就看不下去不是？
講的好像現在才有人看不下去一樣，不都同一票人？ 499F 03-23 10:58
作者:
fta168 (55)
59.37.163.176 (中國)
2016-03-14 10:49:21 推 ery001: 老k擺明不打自招，除了k黨誰的黨產還能不當?
會針對到老k就是因為他X的k黨真的都是不當黨產啊！ 31F 03-14 11:13
作者:
taung083 (萱萱)
223.140.184.32 (台灣)
2016-03-02 17:17:32 噓 ery001: 這不是主流民意，以他目前這個身份應該再多想想 248F 03-02 19:53
→ ery001: 已經是立委了，不要再把自己的需求當主流民意來訴求 250F 03-02 19:54
→ ery001: 我相信一堆人投他是要判kmt死刑而非支持廢死 253F 03-02 19:55
噓 ery001: 立委是民意代表不是己意代表，這步他真的走錯了 257F 03-02 20:02