作者:
smalllmin (小小明)
42.73.171.12 (台灣)
2021-08-31 22:05:25 推 eddiechen: 那Srasn要不要解釋一下為什麼要為了20-22歲改變疫苗接種順序的規則
為什麼BNT在20-22歲這個年齡層要突然改變長幼有序的規則? 358F 114.137.48.7 09-01 08:31
→ eddiechen: 謝謝yahetw的回覆。但你想想,按照長 377F 114.137.48.7 09-01 09:16
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
111.249.218.240 (台灣)
2021-08-08 22:04:49 推 eddiechen: 所有原料來自美國不是證明此疫苗有沒有保護力的正確方式。 511F 106.1.233.182 08-08 23:47
作者:
mystage (亭)
36.229.179.240 (台灣)
2021-07-11 17:40:57 推 eddiechen: 政府應該不會用「小孩很難控制帶口罩」這個說法。因
為這會變成除非疫苗覆蓋率高到達成群體免疫,不然
幼兒園&小學都不會開放。但以目前的疫苗到貨率來看
,再花兩個月恐怕都還達成不了。 41F 07-11 18:58
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
220.129.225.28 (台灣)
2021-05-02 16:33:15 推 eddiechen: 覺得所得級距20%的人是富人需要被排富的板友們,請想想為什麼所得淨額1210001元的人被認定是富人而1210000元的人不是富人。就會知道為什麼被課20%的人會這麼不平衡了。 187F 05-02 22:42
推 eddiechen: 那slrmbenz板友,你知道累進差額的設計目的是什麼嗎 195F 05-02 22:48
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
thunderss3 (大頭頭頭大)
180.217.47.162 (台灣)
2021-02-16 17:33:10 推 eddiechen: 同意依級距補助比一刀直接排富合理 90F 02-16 22:00