作者:
yorkhung (CouponMaster)
123.110.142.52 (台灣)
2024-07-21 00:35:49 推 eddie0729: 一直以來輕軌都說是高架啊!不影響現有道路 9F 07-21 10:37
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.149.197 (台灣)
2024-07-17 08:45:04 → eddie0729: 為啥還要額外收費 把自己繳的稅拿回來 想蓋啥都可 51F 07-17 09:37
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2024-07-17 07:39:16 推 eddie0729: 花蓮台東可以開放駐軍啊 56F 07-17 09:05
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.237.98 (台灣)
2024-07-16 22:38:16 推 eddie0729: 純數字來看 投資本來就不該選台北 台北漲幅最低 30F 07-17 01:11
作者:
hogarth1985 (扣一八一)
101.137.116.99 (台灣)
2024-07-15 23:14:29 推 eddie0729: 交通 蓋個橋從嘉豐南路通到公道五有這麼難嗎... 64F 07-16 13:33
作者:
XD456 (佛系投資)
123.192.194.221 (台灣)
2024-07-14 23:14:31 推 eddie0729: 賣了買台中七期! 85F 07-15 10:32
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-07-15 09:28:12 推 eddie0729: 高雄地這麼多 建商可以自己造鎮啊 遠雄不就示範過很多次 那些荒地地主巴不得有人跟他買 53F 07-15 10:12
→ eddie0729: 台北是連外圍都滿了 只能談都更… 62F 07-15 10:13
→ eddie0729: 遠雄在三峽造過 我的意思是只要外圍地夠多夠便宜 建商就不用花時間搞都更 68F 07-15 10:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.102.216 (台灣)
2024-07-12 17:43:46 推 eddie0729: 難怪現在不給檢舉了 檢舉了就不好銷單 5F 07-12 18:38
作者:
Rimowa (德國品質)
42.73.12.27 (台灣)
2024-07-08 08:01:30 推 eddie0729: 收了這麼多年的錢 協會超爽的耶 22F 07-08 17:49
作者:
caube47 (caube)
36.230.163.147 (台灣)
2024-07-02 21:49:47 → eddie0729: 買方第一筆沒有進來還不能解約嗎? 除此之外還沒看到不合理的地方 36F 07-02 22:44
作者:
whitelady (Ladurée)
1.169.227.3 (台灣)
2024-06-30 21:16:51 → eddie0729: 現在新竹要得又不是繳稅全部回歸新竹 只是繳這麼多
回饋卻是倒數第三 哪裡公平了
中科南科高雄也建設多年了 如果台南或高雄回饋比率
比新竹少 大家就不會有意見啊 65F 07-01 18:23
作者:
pl132 (pl132)
114.137.116.238 (台灣)
2024-06-29 15:40:12 推 eddie0729: 買下去的瞬間 我的滿足感就達標了 38F 06-29 22:05
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.249.237.73 (台灣)
2024-06-29 09:33:55 → eddie0729: 上次說三年接不完的是PCB三雄… 58F 06-29 14:55
作者:
Insect (Insect)
210.224.77.45 (日本)
2024-06-28 21:26:27 推 eddie0729: 然後你同學這些年已還完房貸 賣掉去日本退休當富豪~
別人用10年換來後40年的生活無虞 你還在打工賺錢 59F 06-28 23:11
作者:
indoman (橄欖趴)
223.138.223.147 (台灣)
2024-06-27 10:13:58 推 eddie0729: 因為車評被搶生意拉 大家都看TNCAP 誰看車評的唬爛說法 204F 06-27 10:56
→ eddie0729: 嘉偉只會關門 說這個板金扎實然後KUGA 3星打臉 T牌就 208F 06-27 10:57
→ eddie0729: 說安全性不足 然後又被5星打臉 跟神棍一樣... 215F 06-27 10:58
作者:
jumpballfan (QQ)
1.164.122.248 (台灣)
2024-06-27 00:52:18 推 eddie0729: 為啥要為了竹北方便蓋雙層高架?
這邊的住戶要的就是空橋啊!讓小孩走路不用害怕 34F 06-27 09:15
→ eddie0729: 要看這區住戶是否有此需求吧! 蓋不蓋怎麼會是二分
法 ,當然都要綜合考量啊!總不會有人說台北是在拆
空橋所以信義區的空橋也要消滅吧 42F 06-27 09:46
作者:
stevenchiang (RF)
36.229.13.181 (台灣)
2024-06-26 23:26:21 推 eddie0729: 西門薪資包 為何不能要 填下限也可以啊 139F 06-27 09:30
作者:
s66449 (老實樣)
223.137.207.211 (台灣)
2024-06-23 08:35:22 推 eddie0729: 真的是誰要快拿去! 123F 06-23 20:41
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.72.221.198 (台灣)
2024-06-23 09:00:55 推 eddie0729: 終於要跟上新竹了 13F 06-23 12:19
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
220.129.81.163 (台灣)
2024-06-19 14:20:18 推 eddie0729: 美秀一直貼假新聞 這個是不是該永久禁PO啊...
很明顯PO這文的也只是想帶風向 根本不管事實為何... 62F 06-19 21:53