作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.222.164 (台灣)
2024-02-22 22:28:45 → edalmond: 談判這種事，你順的時候你不想談，對手順的時候換對方不想，打久了成本越堆越多就更難談.短期要看到和談應該是沒希望. 30F 02-22 22:42
→ edalmond: 不是蘇聯參戰然後準備登陸北海道日本才投降的嗎？ 109F 02-22 23:30
作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 → edalmond: 現在烏克蘭最慘也就丟掉三分之一國土，要是當初主和早晚還是變成俄羅斯的魁儡然後被拉去打北約.烏俄戰爭極大的削弱了俄羅斯同時讓北約從躺著變成坐著，我是不認為普丁敢打歐戰，光是空中武力就讓俄軍夠吃一壺了. 391F 02-22 22:03
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.98.96 (台灣)
2024-02-20 16:51:19 → edalmond: 假如普丁當初只動盧頓兩地，美國跟歐盟很大機率會比現在更消極.這是國際現實.同理中國要強取金馬，國際也很可能默認.現實你就守不住.當然到時島內民意主張出兵奪還金馬會有多少人我不知道，反正我不 117F 02-20 18:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.136.58 (台灣)
2024-02-19 07:35:45 → edalmond: 無人艇比較像是無人機的海上版，跟飛彈快艇還是不太一樣.無人小潛艦可能更好用，畢竟反潛更費事，出動反潛機或艦船增加被岸基攻擊的風險 95F 02-19 10:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.40.221 (台灣)
2024-02-13 18:16:26 推 edalmond: 龍吟虎嘯 140F 02-13 20:20
作者:
chordate (にんきもの)
2024-01-22 18:28:37 推 edalmond: 目前較新而且比較有說服力的是美國眾議院做的兵推，最後有五萬共軍登陸成功，但中國損失150架軍機，一百餘艘水面艦，四萬人陣亡，美國也有不小損傷 86F 01-22 21:22
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.62 (日本)
2024-01-20 11:47:34 → edalmond: 南北韓要是真的開戰，將迫使南韓,中國選邊站.，除非連鎖成台海戰爭，不然對台灣不一定是壞事,打完就直接進入冷戰時代了 170F 01-20 14:38
作者:
PTTHappy (no)
101.137.187.186 (台灣)
2023-12-21 18:15:06 → edalmond: 年改只是一個藉口，會親的很早就開始舔了.另外台灣要是真的被圍一個多月美國還沒動作，開城也是很可能發生的事，這不怪台灣人.美國在台淪陷前不敢跟中開戰，淪陷後就會敢嗎？我才不信. 361F 12-21 21:44
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
194.156.231.157 (日本)
2023-11-30 17:16:57 → edalmond: 我是不認為中東會長期動蕩
然後南北韓實力越差越大，北韓暴走的可能性也低，最大的不確定性反而是美國政治. 17F 11-30 21:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.50.83 (台灣)
2023-11-13 10:57:21 推 edalmond: 海軍啊，不知道常上電視的那些有沒有涉案的. 83F 11-13 12:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-07 23:43:36 → edalmond: 有本事叫烏克蘭用不對稱武力把俄羅斯推回去 3F 11-07 23:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-04 14:25:04 → edalmond: 其實在最極端的推論下美國進入完全孤立主義台海戰爭不會開打，而且在世界體係分崩離析的狀況下站隊美國不會比較好. 90F 11-04 15:12
→ edalmond: 民心士氣如果崩了你要拿什麼跟中國打？ 98F 11-04 15:15
→ edalmond: 所以我說在最極端的情況下，又不是說一定會發生 123F 11-04 15:23
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.70 (台灣)
2023-11-03 12:41:35 推 edalmond: 如果掃射能波及一些台灣人也算好事吧 59F 11-03 14:07
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
49.218.93.35 (台灣)
2023-10-26 22:59:24 → edalmond: 其實很想問這些支持哈瑪斯的美國人，如果哈瑪斯的行為是正確的那蓋達組織的行為是否也是正確的？ 178F 10-27 01:20
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.34.151 (台灣)
2023-10-21 21:18:56 → edalmond: 以色列軍方太過於乎忽視國際輿論的威力，拖的越久輿論就會對以更不利.另外以要是自願放棄對加薩走廊的生存責任等於放棄主權，中俄肯定會很歡迎.要是讓中共用人道理由把手伸進去，後悔就來不及.到時無論外部勢力在加薩搞什麼以色列都無權干預，畢竟是別 304F 10-21 23:17
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
nanpolend (不敗楊)
218.173.132.134 (台灣)
2023-10-18 14:02:37 → edalmond: 最慘到二，但埃及土耳其要拿掉 35F 10-18 14:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-31 13:50:48 → edalmond: 普丁：把他和十幾名烏克蘭大漢關在一起 10F 08-31 13:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-28 10:00:25 推 edalmond: 要是完全不管灰色衝突就是民心士氣持續下降，最後被無血開城。 97F 07-28 11:00
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.190.196 (台灣)
2023-04-25 11:03:45 推 edalmond: 照片重點兵推用上台灣地型圖了，共軍登陸點在國軍推測的北部海灘，而不是台東 9F 04-25 11:23
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.255.82 (台灣)
2022-11-11 19:51:13 推 edalmond: 可能怕出國後內部發生政變吧 54F 11-11 21:14