作者:
massacre (該換暱稱了@@)
218.164.61.89 (台灣)
2019-05-16 23:13:17 噓 ecejc: 你定義的叫柯腦粉不叫柯粉 34F 05-17 10:35
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
49.217.2.216 (台灣)
2019-05-06 01:33:52 推 ecejc: 什麼東西遇到潘都沒好結局 14F 05-06 01:40
推 ecejc: 希望高雄愈爛愈好的不就潘嗎 什麼活動都不好好弄
一直砸高雄的招牌 23F 05-06 01:44
推 ecejc: 潘的存在根本是打臉韓運籌帷幄 專業分工的最佳材料 39F 05-06 01:50
作者:
JUNOCARE (陽光！！)
36.231.235.35 (台灣)
2019-05-06 00:29:12 推 ecejc: 其實看完整版會發現黃捷針對這項議題準備頗多 15F 05-06 00:34
→ ecejc: 但沒想到韓直接擺爛 導致她後面的質詢內容無用武之地 21F 05-06 00:34
→ ecejc: 柯市長和賴局長也是需要有料的議員才能顯得他們的認真 26F 05-06 00:35
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
180.204.101.180 (台灣)
2019-05-05 23:39:36 推 ecejc: Youtube 上有完整版啊 黃後來還說不談馬版本也行
結果韓還不是說不出他的版本的具體內容 20F 05-05 23:58
→ ecejc: 這個要人家去看完整版的 有徐立信和吳音寧事件的味道
被打到無法還手胡亂回招 叫人家去看表現顯得更糟的完整版 25F 05-06 00:00
推 ecejc: 發財不叫方向 叫廢話 55F 05-06 01:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TMUMED (台北醫學大學店)
125.227.36.81 (台灣)
2019-05-05 23:09:08 推 ecejc: 他在北農是有認真在做事了解業務 現在則是在選總統不管事 35F 05-05 23:18
推 ecejc: 不想理不就是擋不住的一種防衡手段嗎 在ptt論戰時很常見 50F 05-05 23:23
→ ecejc: 韓那天的表現就是去年辯論會的放大版
再度令人懷疑韓對市政的上心程度 59F 05-05 23:25
→ ecejc: 的確 不單KMT會收割 DPP也會 如今韓導也會 XDD 都一樣貨色 40F 05-05 18:30
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2019-05-05 17:58:47 → ecejc: 在剛選完到今年初是還有po文比較有料的韓粉 23F 05-05 18:27
→ ecejc: 但最近真的都不出來辯護了 我印像最深的是某a版友 25F 05-05 18:28
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
1.200.222.115 (台灣)
2019-05-04 12:00:53 推 ecejc: 拿市政去問市長 跟拿相對論去問公車司機 是能類比的喔?! 84F 05-04 12:19
→ ecejc: 各司所職?! 市長的職責不就是市政嗎 自經區這一條還不夠到需要市長了解嗎? 87F 05-04 12:20
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.10.40.152 (台灣)
2019-05-02 00:31:06 推 ecejc: 是不是有人看了原po描述之後還是不知道原po是怎麼統計的? 38F 05-02 00:55
作者:
valender (槍在手)
114.136.150.153 (台灣)
2019-04-28 01:32:41 → ecejc: 如果KMT高層有腦的話 應該能判斷出韓沒了中共的支援
其氣勢撐不到初選結束一定消風 所以其實不會傷腦筋
特別是不知是否真為郭董出線的因素 連菁英藍也叛離了
少了為其辯護以及打網戰的文才寫手 被打回原型可能性很高 33F 04-28 02:03
作者:
MSE2005 (混吃等老死)
223.141.98.129 (台灣)
2019-04-28 01:43:22 → ecejc: 你的覺得跟現實數據有差距 7F 04-28 01:45
→ ecejc: 不要趁亂抹黑柯文哲
我指andrejiao 20F 04-28 01:49
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.145.45 (台灣)
2019-04-13 01:44:34 推 ecejc: 每年只有 120 名，會經過院內審查吧？有陳宜民講得那麼不 10F 04-13 01:57
→ ecejc: 難道是何大一三七仔言論再現？ 13F 04-13 01:59
作者:
became (windim)
42.72.61.88 (台灣)
2019-04-01 07:13:34 推 ecejc: gn真的住台灣嗎 不論藍綠只要有理性都不樂見中共這樣挑釁 38F 04-01 07:45
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
182.155.156.196 (台灣)
2019-03-31 23:41:36 推 ecejc: 重點是大學姊是枱面上少數第一時間上網把資訊爭議公開的人看到這種新政治的作法 我覺得藍綠互攻的推文可稍停了
不管是藍是綠 至少看到柯之後第二個在往新政治路上走的人物這比韓天台之類的造神新聞 更令我震憾 13F 04-01 00:11
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
42.71.10.171 (台灣)
2019-03-31 21:22:04 → ecejc: 這個點擊量是各家軟體做各家的吧 ptt有出這數據的API嗎 24F 03-31 21:40
作者:
alberchi (RELAX)
203.75.79.126 (台灣)
2019-03-31 18:40:49 噓 ecejc: 你有沒有證據啊 杉林溪或阿里山的茶農是有這麼做嗎? 7F 03-31 18:52
→ ecejc: 韓粉為了護韓連台灣茶農的民聲都要拿去犧牲嗎 9F 03-31 18:53
→ ecejc: 好 講茶商 有沒有證據混茶在杉林溪或阿里山是常態 15F 03-31 18:55
→ ecejc: 或是混茶在外銷茶中佔有一定比例 證據拿出來 18F 03-31 18:56
→ ecejc: 一直拿個案來抹整個台灣的茶葉產業 敢說是為了台灣茶業? 22F 03-31 18:58
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
140.112.150.83 (台灣)
2019-03-31 13:00:41 推 ecejc: 太經典了 乘轎想要下 抬轎不讓下 27F 03-31 13:17
作者:
SONYPS5 (量產我吧)
118.167.31.91 (台灣)
2019-03-31 12:24:22 → ecejc: 訂閱人數從選舉時的不到九萬上升到如今十三萬
但政黑版上還是一堆人說 "我退訂了" "我不看了" 18F 03-31 12:34
→ ecejc: 九萬之前就不到九萬啊 我第一句話不就說了 22F 03-31 12:37
→ ecejc: 點閱率下降是因為選完了好嗎 所有政論節目都會降
有些甚致降到收節目 而向錢看則是進一步搶進黃金時段 31F 03-31 13:00
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
115.82.13.2 (台灣)
2019-03-31 10:56:42 → ecejc: 那就快加把勁拱啊 韓需要粉粉的支持 衝啊 13F 03-31 11:06
→ ecejc: 不要最後沒出來 讓人家笑話韓粉不敢動KMT高層去推韓 18F 03-31 11:07
→ ecejc: 不要讓KMT高層看沒有 韓粉們衝啊 去佔領黨部逼退高層 21F 03-31 11:09
作者:
hvariables (Speculative Male)
220.136.1.207 (台灣)
2019-03-18 16:34:15 推 ecejc: 第一個週末就知道能回本了，這週末的資訊是用來推估最終票房的範圍。 71F 03-18 18:35