顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-06 14:11:18
看板 HatePolitics
作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)
標題 [討論]  原來質詢韓國瑜被剪掉???
時間 Sun May  5 23:39:36 2019




 http://i.imgur.com/929QdL3.jpg
[圖]
 



  太驚人了吧 這位記者

  快把完整版拿出來!!

  怎可讓韓國瑜蒙受不白之冤?



-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.101.180
※ 文章代碼(AID): #1SpmEyTt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557070780.A.777.html
zizilai: 沒錯,還好有剪掉,不然看12分鐘都答不出來要尷尬癌很久1F 05/05 23:43
annanicole: 看完整版更恐怖2F 05/05 23:43
pingtong0602: 12分鐘全民都看過 也笑過一輪了 記者還好嗎3F 05/05 23:44
bce: 人家一 問他哪裡有完整版想看,他就神隱了XDD4F 05/05 23:44
Cocochia: 黃記者不是專業財經記者嗎?5F 05/05 23:44
windyyw: 完整版更草包6F 05/05 23:45
sharkimage: 哈哈7F 05/05 23:46
sunner717: 明明講一堆發大財 某媒體只剪輯成幾次 媽的8F 05/05 23:47
zippy: 一個人要講12分鐘,發大財的Rap,是要有多大的恥力啊?9F 05/05 23:47
greatyang: 發大財講12分鐘 也是很厲害 不愧是要征服宇宙的總統!10F 05/05 23:49
tarcowang: 羞辱31秒就很難堪了,還想看12分鐘的嗎?11F 05/05 23:50
turtleaoc: 中天中視政論一直在講這套啊 說被剪過斷章取義12F 05/05 23:54
turtleaoc: 而且是多節目主持人和名嘴一起 人不要臉就無敵了
u5710587: 其實這議會都有資料吧 我想看完整版的14F 05/05 23:56
u5710587: 因為韓指控黃說他一直在拿馬政府的時候比較
dodo98: 哈哈哈哈16F 05/05 23:56
u5710587: 黃也承認 所以我想應該還有黃談馬政府的發言17F 05/05 23:57
turtleaoc: 有人還說到黃捷是高雄的罪人去了18F 05/05 23:57
marunouchi: 完整版只會更丟臉19F 05/05 23:58
ecejc: Youtube 上有完整版啊 黃後來還說不談馬版本也行20F 05/05 23:58
ecejc: 結果韓還不是說不出他的版本的具體內容
love462077: 看完整版只會覺得浪費時間,因為韓一樣什麼都說不出22F 05/05 23:59
love462077: 來,蠢粉只能用被剪過安慰自己
MVPGGYY: 完整版一直都有,只怕有些人看完更尷尬24F 05/06 00:00
ecejc: 這個要人家去看完整版的  有徐立信和吳音寧事件的味道25F 05/06 00:00
ecejc: 被打到無法還手胡亂回招  叫人家去看表現顯得更糟的完整版
u5710587: 有了 我找到了27F 05/06 00:02
u5710587: https://www.youtube.com/watch?v=XC9bNfZqeaY
批韓國瑜回應自經區狂跳針 議員氣到翻白眼【即時受訪】 - YouTube 2019.05.04【即時受訪】高雄市長韓國瑜,3日下午出席兩岸工作小組報告。但議員關注焦點,全圍繞在「自由經濟示範區」爭議。時代力量議員黃捷,砲火猛烈,轟韓國瑜「不要避重就輕」。面對自經區相關質詢,韓國瑜跳針回應「高雄發大財」,讓黃捷氣到當場翻白眼。 #韓國瑜 #黃捷 #翻白眼 #發大財 #時代力量 #自經區 ...

 
u5710587: 台視一刀未剪版 我來看看29F 05/06 00:02
dido0208: 完整版更慘,韓粉護航說詞有夠爛30F 05/06 00:05
dido0208: 完整版只是凸顯議員有認真準備ppt,法案比較跟質詢內容
dido0208: ,但市長只會說再給你說帖
cerenin: 完整版連兩位副市長都拖下水33F 05/06 00:15
Ting5213: 看完後笑到下巴脫臼了,大家都去看看吧34F 05/06 00:17
u5710587: 看完了 黃準備很充足 韓沒準備很心虛35F 05/06 00:17
u5710587: 葉框時比較能打 我看韓就滿腦想選總統就不做功課了
u5710587: 就說這個我還沒有仔細研究等下次議會在回答都不會說
Liaocavalier: 12分鐘的 只有更慘,這記者該去醫院了38F 05/06 00:28
lcw33242976: 厲害了,乾脆直接貼給他高雄市議會的連結好了39F 05/06 00:31
rogudan: 議員問政真的蠻用心的。40F 05/06 00:36
ben1013: 推 時力41F 05/06 00:39
seamen: 看過完整版  議員確實太過刁難韓市長 一直要求只能韓回答42F 05/06 00:40
seamen: 市府是一個團隊每個人都有他的工作
seamen: 我們韓市長對於具體內容也許不清楚 但方向是有的一切就是
seamen: 為了發財
seamen: 如果內容講得和實際有出入反而會誤導市民 韓這樣的回答並
seamen: 沒有不妥
seamen: 韓就是人氣太高 才會一直被注視
Ec73Iwai: 樓上把韓的名字換成陳其邁/陳菊還能這樣講再說吧zzz49F 05/06 00:53
Ec73Iwai: 自經區就韓自己推自己喊的 結果只會講發大財 立場互換不
Ec73Iwai: 被媒體照三餐加消夜修理才怪
Ec73Iwai: 市政也不熟 政策也不懂 好啦那韓導到底懂什麼?發大財?
v2v2123: 想騙誰 他12分鐘除了發財什麼都沒回答 堪稱高雄毛新宇53F 05/06 01:01
alloutof: 12分鐘只是更丟臉而已54F 05/06 01:04
ecejc: 發財不叫方向  叫廢話55F 05/06 01:18
ecejc: 一個新任 CEO 所做的一切當然是為了替公司賺錢
FuySenk: 草包現形記 哈哈哈哈哈57F 05/06 01:18
FuySenk: 口嗨王者 韓國瑜
ecejc: 但有及格的 CEO 至少要說的出戰略  夠格的是能實現59F 05/06 01:19
hammers: 完整版跟剪輯版60F 05/06 02:07
hammers: 我實在是看不出有何差別
ericpan6868: 草包到那裡還是草包!62F 05/06 08:04
sosobook: 完整版還是一樣不了解。發大財 剪掉剛好而已吧63F 05/06 09:54
tgyhum: 不準其他部會回答 就證明黃只是小朋友64F 05/06 14:00

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇