作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-14 12:38:17 → dz01h: 大家都覺得施壓是能強迫對方服從的程度
但台灣的力道頂多就幫對方指壓而已啊www 237F 09-14 14:40
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.153.33 (台灣)
2022-09-14 12:41:55 → dz01h: 那是前幾個月俄軍不敢絞肉拼命砲擊導致砲管耗損
然後補給又被烏軍打爆導致沒砲管可以更換 39F 09-14 14:10
→ dz01h: 俄軍補給的問題再沒解決，烏南遲早重演烏東這邊吧 22F 09-14 13:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.227.128 (美國)
2022-09-13 09:27:57 → dz01h: 我們真的不要靠北說離中國才100多公里位置很差了XD 600F 09-13 11:40
→ dz01h: 亞美尼亞這大概要活下來大概可以當第二個以色列 606F 09-13 11:41
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
118.166.98.192 (台灣)
2022-09-12 19:40:09 → dz01h: 德國投降以後先割讓一半土地作為俄羅斯的飛地吧 167F 09-12 20:41
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.137.50.152 (台灣)
2022-09-12 16:55:52 → dz01h: 下水是水面下還是水面上？ 9F 09-12 17:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-08 22:04:34 → dz01h: 這速度真的是靠機步跟戰車打閃擊戰了吧www 114F 09-08 23:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.41.36 (台灣)
2022-09-08 22:27:11 → dz01h: 設障快又不用錢，且後備旅空出灘頭讓砲兵逕行打擊 59F 09-08 23:36
→ dz01h: 地下化完以後退下來的水泥電杆埋掉3/4當反戰車樁 66F 09-08 23:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-08 16:47:31 → dz01h: 我一直想問：空天軍是除了空軍還包含航天(宇航)軍？ 12F 09-08 17:04
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-09-08 16:16:58 → dz01h: 把地下水道用的水泥管半埋，在上面鑽出射擊垛孔
要防無人機丟垃圾，現在的壕溝至少要這個型的 26F 09-08 16:53
→ dz01h: 地下室當防空洞是沒問題，但軍用車輛幾乎都進不去吧 37F 09-08 17:06
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.195.160 (台灣)
2022-09-08 14:41:45 → dz01h: job推的就是後備旅可能會遇到的一個困難情況而已
後備旅沒有反艦飛彈，沒有戰車，當然看起來步兵本位大家說那些威力很大很好很好的都在打擊旅 93F 09-08 15:55
→ dz01h: 我是防禦工事主義，武器買不到，碉堡難道不會蓋嗎？ 101F 09-08 16:00
→ dz01h: 挖空中央山脈加核電廠，就算核子冬天都守下來(錯亂 106F 09-08 16:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.12 (台灣)
2022-09-08 14:26:17 → dz01h: 想要搞第二武裝力量的大概想一想訓練跟指揮怎麼辦 102F 09-08 15:36
→ dz01h: 指揮給國防部，那不如加進國軍成建制調度更直接
訓練靠國軍那一樣是刺槍那套還成立新軍幹嘛？ 108F 09-08 15:37
作者:
PTTHappy (no)
101.136.135.193 (台灣)
2022-09-08 13:30:08 → dz01h: job大推的情況其實侷限性更大，他設定上是由後備旅遇到敵方甲兵登陸，搭配的打擊旅(這篇出場)正在趕路想要的結果是後備旅阻擊到打擊旅支援不被突穿 36F 09-08 15:17
→ dz01h: 我不願役就在564旅阿 74F 09-08 17:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.41.36 (台灣)
2022-09-07 23:04:39 → dz01h: 問，既然戰略是在岸攤扛下，那在可能上裝甲部隊
的地點建立永久防禦工事，架設反戰車樁跟鐵絲網
會不會比較有助於後備旅擋下對方搶灘的行動？ 213F 09-08 12:06
→ dz01h: job大設定應是已從大型揚陸艦換乘登陸艇或兩棲甲車用反艦飛彈打這些小目標太貴了 219F 09-08 12:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-09-07 15:45:16 → dz01h: 直射型火炮還要扛線不就只能出驅逐戰車了嗎？ 95F 09-07 17:41
→ dz01h: 插反戰車樁限制對方裝甲兵上岸或無視步兵陣地呢？ 110F 09-07 17:52
→ dz01h: 一樣要養蚊子不如拿到海邊建永久防禦工事(RY 124F 09-07 17:59
→ dz01h: 105擺一排吃空襲或岸轟，有碉堡可以躲會好很多吧 126F 09-07 18:01
→ dz01h: 也不是不行吧，只是碉堡蓋哪邊土地取得問題吧 131F 09-07 18:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.196.128 (台灣)
2022-09-07 12:49:37 → dz01h: 五月的烏克蘭：等西方重砲支援到位，情況會好轉的九月的俄羅斯：等北韓的砲彈跟第三軍到位，會好轉的 42F 09-07 14:16
作者:
joug (好東西不簽嗎)
111.246.77.29 (台灣)
2022-09-06 15:59:42 → dz01h: 阿背實在不會說話，就算中台貿易占比創新高 890F 61.216.67.131 09-06 17:27
→ dz01h: 也要無視現實，大喊抗中才會有票阿 896F 61.216.67.131 09-06 17:28
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.12 (台灣)
2022-09-06 15:28:58 → dz01h: 國軍已經有的配置現在其實應該去落實並廣而告知
大家才會知道其實自己在被徵招的時候已經有位置了不用一直想成立新的軍隊 101F 09-06 17:01
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-09-06 16:19:22 → dz01h: 烏克蘭跟波蘭是戰意滿滿，但米國大概不准打進俄境內 39F 09-06 16:43
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.4.47 (台灣)
2022-09-06 12:39:12 → dz01h: 荒木：算時間也該換身分了，可是連載... 42F 61.216.67.131 09-06 12:50