作者:
warreng (華倫G)
101.10.1.250 (台灣)
2024-10-05 14:53:52 推 dream1124: 剛好今天都在看「長期買進」，去買那本書來看吧
長期買0050和債券再平衡就好，或者乾脆複委託英股買VWRA+VAGU 你不會後悔這決定。 79F 10-05 22:15
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.53.245.23 (台灣)
2024-10-03 16:49:50 推 dream1124: 要增加國內投資，前提就是保持耐性並且不再長期寬鬆 9F 10-03 17:05
→ dream1124: 寬鬆後可以短期讓數字變漂亮，但副作用很多，長期的效益把人口維持能力考慮進去後還可能變成負的
財政長期寬鬆時，要嘛錢往穩而大但發展慢的企業流再不然就出國找標的，怎樣都不會在國內大投資或消費 11F 10-03 17:05
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
59.115.78.237 (台灣)
2024-09-29 23:35:39 推 dream1124: 高鐵以目前物價來說有些便宜，而且越來越擠了。
與其讓一堆人擠上去站票再賭不出事，不如拉高售價 101F 09-30 01:29
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-09-29 21:12:36 推 dream1124: 漲啊 愛支持冒險硬推綠能總要付出代價的 182F 09-29 23:33
作者:
qazxc1156892 (QQ)
111.184.13.167 (台灣)
2024-09-25 22:52:49 推 dream1124: 不要問有關內政的問題，畢竟現在就是遇到就混過去混不過去就想方法拖過去讓後人傷腦筋就好。農地、油電、居住問題…哪個不是這樣玩？ 86F 09-25 23:47
作者:
jerrychuang (kk)
118.160.158.63 (台灣)
2024-09-25 17:55:11 → dream1124: 前朝漲電價=>總統無能 當朝漲價=>立院的錯 183F 09-25 21:47
→ dream1124: 扯遠了，反正就漲啊 使用者付費並為綠能付出代價
就看到時還堅不堅持只要燃氣加綠電，然後台積電出走也可以把這邊的事物適度打回原形。 185F 09-25 21:49
作者:
baddaddy (壞爸爸)
36.231.134.205 (台灣)
2024-09-25 19:42:52 推 dream1124: 急有屁用，只要一樣分自住投客，然後財政部繼續亂搞那你早晚還是要被摸頭陪著政客們去賭沒有黑天鵝的還不如現在加速毀滅，這樣等我老到認知退化前，才有機會看到重生後的樣子，那樣不是很棒嗎 66F 09-25 21:44
作者:
d012375913 (阿利)
125.228.7.55 (台灣)
2024-09-25 17:10:39 推 dream1124: 不用換回來，繼續用美元投資，用美元網購就好了
台幣除了生活開銷外就真的不太好用，不必留太多
更何況因為先前沒有趁升息漲價消泡沫，利率政策都在寬鬆，那麼等接下來幾年新鮮人驟降，人口又減少後國家有一定的機會別無選擇只能跟日本一樣維持寬鬆 34F 09-25 21:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chifu ((^oo^)~)
1.171.110.200 (台灣)
2024-09-25 12:39:48 噓 dream1124: 語氣自以為是、觀點有些偏執。若按你講的多印才通膨那公部門債務也不能攀得太高，不然要嘛加稅不然還是 23F 09-25 12:50
→ dream1124: 要大印鈔製造通膨，結果又哪裡比較好？
你要概括下這種結論不如去研究得更深入一點
研究怎樣的債務比例是較有利長期發展且還債的模式 27F 09-25 12:52
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
stjerry0303 (玉米)
42.78.18.61 (台灣)
2024-09-23 21:08:21 推 dream1124: 買 VWRA 197F 09-23 22:46
作者:
golover (再見我的愛)
111.242.254.219 (台灣)
2024-09-22 10:44:15 推 dream1124: 是在鬧嗎… 前50大幾乎都半導體、金融、電腦、電子比較相關的也只有水泥而已… 根本原形畢露還拖累咧 40F 09-22 12:11
作者:
tom7629 (pipi)
123.205.139.61 (台灣)
2024-09-21 21:50:27 噓 dream1124: 他不演你也不演了，這根本是無股點的 100% 政治文 106F 09-21 22:25
→ dream1124: 認真說，你想發文引輿論檢討還是去八卦比較實際 109F 09-21 22:26
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.25.103.158 (台灣)
2024-09-21 20:26:24 → dream1124: 哪次沒錯殺 不是拿自住、換屋來擋刀就是拿小建商
奇怪房價暴漲，所得比在扭曲時怎沒聽他們來悲天憫人 222F 09-21 22:27
→ dream1124: 再次強調這些政策都只防槓桿過頭的人，已經很客氣了真正抑制房價是實登完全透明、持有稅正常、利率正常哪是像現在不積極解決有效稅率又不動利率，還分什麼 226F 09-21 22:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-09-21 11:37:55 推 dream1124: 看來政策的確不會讓炒房的太失望啊 100F 09-21 12:22
→ dream1124: 現在不論什麼黨都在挾少部分民意強硬要求多數配合欸 105F 09-21 12:22
推 dream1124: 最近幾天大喊換屋族的幾乎都是貓哭耗子假慈悲吧
沒管制在衝的時候，大喊多又嗆人魯的是不是又同群人銀行義務又不是借錢，真正的換屋族根本不會在那裡吵 115F 09-21 12:30
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
1.161.53.189 (台灣)
2024-09-19 18:51:26 推 dream1124: 先觀望，畢竟照這朝的調性過兩天可能會有內政財政出來跟央行對做。 103F 09-19 21:30
作者:
kuitiiq (能耐)
49.216.193.201 (台灣)
2024-09-19 18:27:26 推 dream1124: 推實價課稅、持有成本正常化才是恰當的抑制炒作方法 238F 09-19 19:51
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-17 13:40:43 推 dream1124: 這是十年以上的長債對嗎？ 4F 09-17 13:49
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.4.211 (台灣)
2024-09-16 23:21:06 推 dream1124: 不看好台灣就是網軍嗎？這種才是網軍或粉X的想法吧 36F 09-17 00:54
作者:
kof70380 (小隆)
1.173.216.127 (台灣)
2024-09-15 21:51:09 推 dream1124: 油電雙掌 34F 09-16 01:45
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
220.134.254.1 (台灣)
2024-09-10 20:25:08 → dream1124: 其實有更簡單的邏輯，那就是殖利率你可不可以接受？可以就買不用想太多。反之若覺得太低想靠漲幅補償，那就表示這不適合你，改買那些估值被低估的股票吧估值低的股息殖利率不見得差，以後又有機會漲更多 25F 09-10 21:37