作者:
pv (jan)
36.233.27.86 (台灣)
2022-04-01 20:19:02 推 dos01: 說到直升機 這次戰爭比起坦克無用論 直升機無用論是不是更有說服力?
坦克在怎樣都能推進 但直升機感覺似乎只有當靶的份 56F 04-01 21:29
作者:
DDG114514 (AN/SPY-1919893)
223.140.77.186 (台灣)
2022-04-01 13:27:40 推 dos01: 奇怪 肩膀上有貓已經是第二次看到了 他們的貓為什麼都會爬在肩膀上? 2F 04-01 13:29
作者:
cutsadh (呦呦呦)
111.83.191.186 (台灣)
2022-04-01 01:26:37 推 dos01: 當初開戰說 最主流說法就是因為移一次軍隊很花錢
沒道理你俄一堆軍隊移去邊境又移回來浪費錢 14F 04-01 01:33
→ dos01: 然後這也牽涉到後勤的問題 事後看回來...俄的後勤果然是亂七八糟 17F 04-01 01:34
推 dos01: 覺得不會打(X) 不想要開打(O) 33F 04-01 01:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.199.44 (台灣)
2022-04-01 00:00:47 推 dos01: 看到車諾比我就笑了 他們該不會現在才知道核輻射是什麼吧... 59F 04-01 01:05
推 dos01: 不是啊 蚩尤也不知道指南針是什麼 時代不同了 63F 04-01 01:11
推 dos01: 然後俄軍如果想要北撤 最大的問題會是普丁不給撤
俄軍沒在基輔周遭釘著 就會變成兩軍烏東大決戰 65F 04-01 01:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-01 00:38:25 推 dos01: 武器越給越有攻擊性 3F 04-01 00:42
推 dos01: 不只 俄的經濟策略玩很多手法 但基本上就短期而已 14F 04-01 00:44
推 dos01: 經濟問題去研究蘇聯解體就好了 很多東西是要看長期尤其是你本身把大量資源投資在武器上 經濟循環就會慢慢萎縮 畢竟武器不用就沒有產值 但你用了... 43F 04-01 00:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.46.225 (台灣)
2022-03-31 23:52:24 推 dos01: 我在想 這一類的人可能都是因為傳統上覺得俄的武器很多可以射免錢的...可是根本沒考慮過妥善率跟後勤 69F 04-01 00:19
→ dos01: 問題 再加上...他們可能事業作很大 根本沒怎麼深入 72F 04-01 00:19
→ dos01: 的研究這次的戰事 至少不是每天追戰報跟各方消息 74F 04-01 00:19
作者:
takahashikag (It's MyGO)
125.227.189.61 (台灣)
2022-03-31 15:47:40 推 dos01: 其實就算烏不真的打到俄本土 就只要繼續絞肉絞肉
然後經濟制裁繼續掛著 俄有能力的年輕人自然外移
沒能力的就去當熊肉漢堡排 俄自然而然就沒未來了 88F 03-31 16:10
→ dos01: 所以他說的也沒錯 就真的很像小丑 92F 03-31 16:11
推 dos01: 我是有點好奇 這個嘴臭仔怎麼會突然變這麼悲觀 98F 03-31 16:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saviora (颶風之翼)
1.171.17.161 (台灣)
2022-03-31 14:38:29 推 dos01: 每個國家不見得要所有領域都強 但你要說強 你至少要 200F 03-31 15:54
→ dos01: 舉一個說得出嘴的領域吧... 202F 03-31 15:54
→ dos01: 然後科學講求的是研究發法論 你俄現在打成這樣 你覺的他們有在管科學的嗎? 209F 03-31 15:55
推 dos01: 說到這個 拿俄大學生比例來嘴台灣超奇怪的啦 223F 03-31 15:57
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.189.52 (台灣)
2022-03-31 12:59:49 噓 dos01: 該不會是柵欄看太多了 以為輻射很安全吧 5F 03-31 13:02
推 dos01: 問題就是兵不會沒事自己想挖坑 上面要挖坑的不知不 30F 03-31 13:13
→ dos01: 知道那裏有什麼 32F 03-31 13:13
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2022-03-31 11:47:56 推 dos01: 真的能成是好事 但俄...現在還有信用嗎? 41F 03-31 12:03
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.141.160 (台灣)
2022-03-31 06:09:11 推 dos01: 不是 等一下 元老院你先聽我說 243F 03-31 10:06
推 dos01: 看用詞就知道是直接10年桶的份了 這擺明是平常根本不會來 然後一來就爽噴一波 哈哈哈哈 258F 03-31 10:17
作者:
CrazySept (九月瘋)
220.143.241.21 (台灣)
2022-03-30 22:21:40 推 dos01: 不可能 血流不多也要是本身就血管不密集的地方 283F 03-31 03:22
推 dos01: 血壓: 287F 03-31 03:29
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
223.140.23.152 (台灣)
2022-03-30 18:58:30 推 dos01: 這不是理所當然的事情嗎? 想打得那些戰鬥老奶奶自己都不上戰場了 年輕人誰跟你去當砲灰 21F 03-30 19:05
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.199.44 (台灣)
2022-03-30 16:58:28 推 dos01: 今天又是沒動沒動的一天 26F 03-30 17:26
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2022-03-30 11:39:20 推 dos01: 烏如果真的要動克里米亞 應該也只是堵住補給而已
再怎麼說 艦隊都在那裡 要打也不是最優先的選項 168F 03-30 12:47
推 dos01: 最樂觀的情況 烏就算要打俄 也是從烏東繼續往東推沒海軍去打克里米亞就跟自殺沒兩樣 173F 03-30 12:49
推 dos01: 對 說到這個 克里米亞的俄軍大概是最不可能投降的 178F 03-30 12:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Klauhal (赤)
223.140.87.82 (台灣)
2022-03-30 09:18:43 推 dos01: teemo0330 : 沒跳出去看還以為是政黑取暖區
teemo0330 : 這裡是軍武，不是八卦跟政黑的代理????????????????????????????????????????????????你也懂斯拉夫迷惑行為? 49F 03-30 11:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-30 00:53:51 推 dos01: 就算是T14 我在想應該也是防不住烏的標槍戰法
畢竟坦克的原理就是那樣 標槍的原理也就是那樣 10F 03-30 01:03
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2022-03-30 00:52:43 推 dos01: #斯拉夫迷惑行為 4F 03-30 00:55
推 dos01: 突然想到了 這兩個影片的視角 有沒有可能是因為發現無人機才逃的? 18F 03-30 01:16
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2022-03-29 22:48:31 推 dos01: 但泥濘問題直接讓坦克卡死
然後想想地理位置 俄如果要在西進就是直接撞北約了光看美國軍援的那些武器...我不太覺得俄撞北約會打出成績... 58F 03-30 00:46
→ dos01: 所以俄如果要打坦克海的攻勢...最適合的或許是南進 63F 03-30 00:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.122.44 (台灣)
2022-03-29 23:09:00 推 dos01: 不是啊 你第一天看烏俄的戰況? T90在第一個禮拜就是被開罐擔當了 後續是俄拿出一堆快要可以進博物館
的東西 才讓人驚訝... 18F 03-29 23:15
→ dos01: 但其實俄不算共產國家了...應該說極權國家韭菜韭菜 107F 03-30 00:42