作者:
mazinkisa (kisa)
42.76.234.212 (台灣)
2024-04-23 14:58:00 推 diabloque: 我只記得出了很多模型玩具 1F 04-23 15:05
作者:
aspirev3 (aspire)
111.253.212.191 (台灣)
2024-04-20 18:09:34 推 diabloque: 如果安全帽是你必須的選項，那其實答案很明顯了不是嗎？ 2F 49.216.166.1 04-20 18:18
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
180.217.245.135 (台灣)
2024-04-19 16:04:10 → diabloque: 原本很期待2代的，我是不是該慶幸沒衝動買下去... 9F 04-19 18:23
作者:
iammatrix (母體)
1.174.36.235 (台灣)
2024-04-19 12:00:34 推 diabloque: 對，但是好像在星球上找尋一些關鍵道具，可以看到不一樣的結局。 11F 04-19 18:22
作者:
diabloque (夏蟲不可語冰)
49.216.166.1 (台灣)
2024-04-19 03:04:01 → diabloque: 應該說這款設定跟raft比較接近，生存需要的要素比較多，而且還有鯊魚咬你的木筏，astroneer只要不離開氧氣覆蓋區域跟自己跳崖，基本不會死。
所以後者你可以很悠哉的慢慢逛，但本作跟前者你無法這麼幹，因為會死。 3F 04-19 07:57
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
VincentcyL (...)
36.231.174.220 (台灣)
2024-04-18 22:13:19 → diabloque: 只會惡意言詞去挑釁別人，下去剛好而已。 7F 04-19 01:57
作者:
saiiys (GLAY、L'Arc~en~Ci)
173.244.49.17 (台灣)
2024-04-18 08:18:46 推 diabloque: 第三部已經預估三年起跳了，再有rb的dlc，是想再多拖個幾年嗎？ XD 11F 04-18 20:09
作者:
bobbytung (Ebookismyfate)
1.34.234.246 (台灣)
2024-04-18 06:41:43 推 diabloque: 你可以說遊戲有一樣的元素，但動不動就講抄襲...，SE最近這幾年確實端出來的作品都普遍微妙，但也不是隨便拉個什麼五四三都能踩的。 30F 04-18 10:06
作者:
FeelFaust (Everlasting)
114.44.5.250 (台灣)
2024-04-18 02:16:54 推 diabloque: leo版友講到重點了，但為什麼我玩個遊戲還要閱讀或認知遊戲內不存在的知識才能理解遊戲在講什麼呢？這不就跟我要去打副本但沒有副本裝，人家就不收，問題我進不去怎麼有副本裝，這邏輯難道不神奇嗎？
如果說遊戲內講的隱晦或是藏的巧妙，沒發現是玩家自己 27F 04-18 15:07
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
PTTJCY (胖豬)
42.73.211.149 (台灣)
2024-04-17 20:11:46 推 diabloque: 但是dissidia我覺得是好玩的耶，當初拿著psp在車站玩，還有人問我這是什麼遊戲。 3F 04-17 20:18
作者:
yam276 (三角初華的事件視界)
114.32.48.170 (台灣)
2024-04-17 17:33:45 推 diabloque: 記得有養恐龍的不是嗎？但我忘了叫啥。 17F 04-17 18:29
作者:
bobbytung (Ebookismyfate)
1.34.234.246 (台灣)
2024-04-17 02:22:01 推 diabloque: 真要說快，印象中我到要下大空洞，不含隱藏要素拿取，30-40個小時也要吧，對於當年一堆拖台錢的rpg而言可能真的不算太長，如果把養陸行鳥跟小遊戲算進去的話，我大概花了120小時左右。
但我也不否認也許是我太笨（X 6F 04-17 03:06
作者:
lowman (肉麵)
219.71.215.7 (台灣)
2024-04-16 22:59:00 推 diabloque: 如果只看上面的，只推10代，其他的就該說是吃電波，或是你可能要先把腦子放一邊（X 13F 04-17 02:59
作者:
ex990000 (阿北睦雞卡)
114.27.187.95 (台灣)
2024-04-17 00:33:05 推 diabloque: 一樣搞重製出名的老卡，bio系列的重製也不是沒被罵過，但是老卡就是精準抓住大多數玩家到底在想什麼，除了re3我實在護航不下去，很明顯se就是搞不懂玩家想要的ff7到底是什麼東西，然後背負市場壓力這邊改那邊修，但是就是一直被罵但永遠找不到方向。 28F 04-17 02:48
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-04-16 13:39:52 推 diabloque: 玩家是期望用著新建材跟科技重新裝修老屋，可不是逼著SE都更，既然要都更就算了，還弄得不甘不脆的，賣的可能不太好還反倒是玩家的問題了？ 517F 04-16 20:44
推 diabloque: 舊作本來就不算完美，但至少一口氣給玩家交代，會成名也是因為主機戰爭跟2D跨入3D的時代背景。 525F 04-16 20:48
作者:
for5566 (Yo)
185.189.161.137 (台灣)
2024-04-15 16:55:18 推 diabloque: 別忘記動漫作品都很常有一個很弔詭的設定，要有神秘感，但這個神秘感究竟怎麼來的，搞不好連作者、編劇自己都無法解釋清楚，就如同魔法世界怎麼感知魔法，當然要搞什麼天賦、感知這種很個人的設定，如果告訴你其實魔法是可以科學化、數學化的東西，那哪來的神秘感可言。 12F 04-15 18:16
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
FeelFaust (Everlasting)
118.160.106.169 (台灣)
2024-04-15 05:29:01 推 diabloque: 現在大家在釐清或是爭論這些東西，等第三部出來就知道誰的褲子掉了，愛麗絲的劇情部分我已經懶得再去理會，我只想看看第三部，官方到底能端出什麼樣的解釋讓玩家能信服這些發散凌亂的敘事演出是有其必要性的。 143F 04-15 12:19
推 diabloque: 原本的蛋炒飯冷了，回鍋炒出來的變海鮮炒麵，可能更好 153F 04-15 14:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
loveyou919 (只能苦苦守候)
210.242.153.204 (台灣)
2024-04-13 12:54:22 推 diabloque: 嫌貴、有問題，自己DIY最快，只是換個機油，又不是什麼換煞車要先拆坐墊，沒賺多少錢還要被人指指點點也真的很神奇。 20F 49.216.129.181 04-13 18:09
作者:
saiiys (GLAY、L'Arc~en~Ci)
173.244.49.6 (台灣)
2024-04-13 00:54:12 推 diabloque: 那些人的邏輯不就跟10/10一樣嗎？討論板你只能喜歡吹捧，討厭的就是歧視、網軍帶風向，反正就是先扣你帽子就對了。 197F 04-13 18:15
推 diabloque: 冷靜阿...上面那個寫長篇分析版友，我跟他在一些觀點上意見不同，他盡量用我能理解的方式來告訴我這遊戲有 274F 04-13 19:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
osedax 1.34.133.145 (台灣)
2024-04-10 02:01:24 推 diabloque: 7000除了對岸品牌，連60fps都有困難吧 40F 49.216.129.65 04-11 07:59