作者:
innocences (小萌)
218.32.239.200 (台灣)
2021-03-02 16:44:20 推 deltaz: 電源線的部分到處拉，怎麼設計時沒順便多增加個插座 7F 03-02 16:58
推 deltaz: 洗衣機的電源看起來也不在背後呀 12F 03-02 17:08
→ deltaz: 洗衣機架高為啥用木作呀？磚頭水泥沒比較貴啊？洗衣機清理底部濾網需要放水，有時要拿水槍沖或是刷子刷，底部如果有木作蠻有壓力的 14F 03-02 17:10
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
yftsai (aa)
111.253.53.62 (台灣)
2021-02-28 22:29:03 推 deltaz: 因為宅男上網比例高呀 2F 02-28 22:35
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2021-02-24 08:27:45 推 deltaz: 年化報酬率穩定6%很厲害了 14F 02-24 09:16
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-02-23 08:58:55 → deltaz: 有閒錢是因為努力賺錢這一段不同意啊，台灣多屋族多的是爸媽傳下來的，比較常見的是躺著睡覺就有閒錢可以多買房 30F 02-23 10:46
作者:
blizzard88 (blue)
210.242.67.67 (台灣)
2021-02-17 17:07:38 推 deltaz: 如果像你一樣的其他消費者反悔不買，訂金會被沒收再加賠償金，你才有可能拿到補償的錢，但實際上就是兩邊都不用賠，消費流程是合理狀況下保護買賣雙方的，不是只保護消費者而以 59F 02-17 18:22
作者:
sonybug (())
2021-02-12 12:10:54 推 deltaz: 透地雷達哪有那麼強，綁筋這麼細微的差異看不到啦，看幾家驗屋公司分享的圖片就知道了 8F 02-12 12:54
作者:
a9940597 (滿手套牢股)
111.82.33.41 (台灣)
2021-02-10 19:22:15 推 deltaz: 孩子如果全部都是你照顧，食衣住行一把抓的話就聽你的，不然就聽太太的，為了鄰居搞到夫妻失和離婚有值得？
你不要覺得不可能，已經一堆人這樣出事了，不要不信邪成為下一個例子 19F 02-10 21:45
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
223.137.171.140 (台灣)
2021-02-10 09:01:58 推 deltaz: 不繳房貸改繳房租還不是一樣的狀況，換人賺你的錢而已，不知道為啥股市大順風的時候，就會出現一批新的傻子 58F 02-10 15:11
作者:
brigand (台灣加油)
76.122.217.160 (美國)
2021-02-07 06:36:15 推 deltaz: 討論個案意義不大呀，電桶的電磁波受到層層阻隔，強度遠比手機，吹風機，烤箱，家裡的wifi還要弱許多，除非這些東西都沒有再使用，那再來討論電桶危不危險。這種房子最大問題就是不會想開窗，那個窗戶算是廢了，景觀受影響，但居住起來沒有甚麼太大影響的 3F 02-07 08:42
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
suwy (Hank)
111.240.27.60 (台灣)
2021-02-06 12:02:50 推 deltaz: 釘子戶吃癟，本來要大發財了，太貪搞到房子還貶值(容積率暴跌)，這塊地算是廢了，大快人心 38F 02-06 13:08
推 deltaz: 怎麼算都是虧，光是少掉的容積就不知道多少錢了，說不定這筆錢的利息都比租金多了，就算租比利息多好了，要租到民國幾年幾月才會回本 48F 02-06 13:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-02-05 13:26:07 推 deltaz: 還有閒著沒事路過的路人 XD 82F 02-05 15:00
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-02-05 11:23:47 推 deltaz: 車禍是外圍新大樓的軟肋，提出來與老公寓的安全性一戰滿適合的，兩者差別是車禍大多數時間是自己可以控制的(良好開車習慣，安全性高的車子，或是乾脆搭大眾運輸等等)，而地震不行 14F 02-05 12:22
推 deltaz: 還有非雙北小孩剛上雙北的大學，這種車禍率也很高 29F 02-05 15:39
作者:
Freighter (貨輪)
101.10.76.83 (台灣)
2021-02-04 13:06:50 推 deltaz: 單看這些條件還不夠啦，地震的結果是建築的耐震度與震度互動的成果，老公寓也有相對安全的，但這種資訊在板上少到可悲
可見有興趣或是有需求要研究的人很少
大家討論比較多的，還是集中在房價與投資效益上 1F 02-04 13:08
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
intern (Love,peace,望)
111.82.166.2 (台灣)
2021-02-04 07:28:50 推 deltaz: 呃，維冠是921後拿新建照的新大樓嗎 41F 02-04 08:10
→ deltaz: 公寓都比較穩這是哪來的說法，光是921死亡人數就很驚人了，在921之後，在台北沒發生過強震，當然會有個錯覺老公寓 43F 02-04 08:11
→ deltaz: 強震週期基本上也都是五年十年起跳，還沒發生都覺得穩， 46F 02-04 08:12
… 共有 73 則推文，點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.223.16 (台灣)
2021-02-03 16:14:54 推 deltaz: 老公寓好的不是居住品質與安全，是土地在貴，外圍新房子則是相反，而決定是否安全是決定在建築物本質，不是土地爛房子在大安區一樣很貴，但安全性不會因為蓋在大安區就會變安全
7x年的公寓到底會出什麼問題，目前時間還沒到，沒人知道 64F 02-03 20:20
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
jutou (jutou)
36.227.76.158 (台灣)
2021-01-31 00:39:36 推 deltaz: 沒景觀的話，8樓比較好，價錢便宜，樓高高裝潢的限制少，水壓遠勝13樓洗澡會很有感 31F 01-31 03:25
作者:
wasabi5566 (山葵)
39.9.67.21 (台灣)
2021-01-30 14:50:02 推 deltaz: 安全性的部分老公寓跟新大樓哪能比，但預算不足在安全性妥協也是不得已的
低預算其實也可以考慮老一點的大社區，通常管理會好很多 36F 01-30 18:24
作者:
vvyyy (★ 我愛的 愛我的 ★)
114.32.104.71 (台灣)
2021-01-28 11:03:06 推 deltaz: 單親當然租啊，經濟上穩定性較差租屋首選
買屋風險太高 21F 01-28 11:35
作者:
tamacugi (哥吉拉)
118.167.117.217 (台灣)
2021-01-28 09:47:43 推 deltaz: 制度上一定是抽有錢人的錢去補弱勢族群啊
有能力當房東了，是能多窮 26F 01-28 10:24
推 deltaz: 有錢人如果不願意重分配，最後就是革命啊，歷史演過很多次了，全家滅門比較好還是被抽的有點肉痛但是好好過生活比較好？很明顯吧 29F 01-28 10:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
MouPigBat (信件明天回)
118.150.160.187 (台灣)
2021-01-28 00:29:55 推 deltaz: 法律壓制租金是很困難的事，真的要多唸點書，德國示範過慘況了 574F 01-28 04:00