作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
122.118.219.9 (台灣)
2019-10-24 01:43:34 → delegate: 香港自己應該修法解決 自己市民都管不了 推什麼逃犯條例也是把人往外丟
拒絕簽證 拒絕登機也是主權彰顯 143F 166.171.122.133 (美國) 10-24 03:39
作者:
wang19980531 (中立評論員)
114.39.47.215 (台灣)
2019-10-24 02:26:05 → delegate: 韓國瑜有提什麼保障勞工 基層的政見嗎 19F 166.171.122.133 (美國) 10-24 03:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2019-10-23 11:30:18 → delegate: 今天如果有殺人犯無戒護登機 對其他買票旅客公平嗎 ？ 這樣的航空公司有照顧旅客權益嗎？ 62F 107.72.96.54 10-23 11:46
→ delegate: 不一定要危險物品才能影響其他旅客 ，心理負擔也算影響 67F 107.72.96.54 10-23 11:49
作者:
ineffaceable (先按解除鎖定再按熱水)
39.8.1.100 (台灣)
2019-10-23 11:24:46 → delegate: 航空公司有必要保障旅客的舒適安全 如果 145F 107.72.96.54 10-23 11:37
→ delegate: 讓殺人犯無戒護上飛機 對其他買票的客人 147F 107.72.96.54 10-23 11:37
→ delegate: 公平嗎？ 這樣的航空服務及格嗎？ 150F 107.72.96.54 10-23 11:37
→ delegate: 支持直接拒簽 拒簽也是主權的彰顯 165F 107.72.96.54 10-23 11:39
推 delegate: 我支持直接拒簽 而且請航空公司不要發登 195F 107.72.96.54 10-23 11:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
koei5566 (光榮56)
1.165.93.64 (台灣)
2019-10-23 10:06:44 推 delegate: 陸委會的回答非常好 ，同班飛機旅客的感受誰來顧 ？ 16F 107.72.96.75 10-23 10:08
推 delegate: 好奇他會搭哪家航空公司 ，航空公司怎處 66F 107.72.96.75 10-23 10:13
作者:
capsspac (上鎖的房間)
114.38.106.139 (台灣)
2019-10-23 09:32:31 → delegate: 比較好奇哪家航空讓他搭 同機旅客的感 125F 107.72.96.75 10-23 10:02
作者:
wade0222 (MIAMI HEAT!!!)
223.141.67.99 (台灣)
2019-10-23 09:43:07 → delegate: 航空公司有權拒絕登機的 43F 107.72.96.75 10-23 09:52
→ delegate: 私下要求航空公司拒絕他登機避免影響其 57F 107.72.96.75 10-23 09:54
→ delegate: 他飛台旅客 是不是可以考慮？ 59F 107.72.96.75 10-23 09:54
→ delegate: 至於要飛去其他國家轉機 那就看當地怎麼處理囉 63F 107.72.96.75 10-23 09:56
作者:
bluegold (丸少)
61.60.129.33 (台灣)
2019-10-22 15:50:32 → delegate: 以後人家就會來自首？ 現在政府要的是 8F 166.171.121.86 10-22 15:54
→ delegate: 建立司法互助機制 對以後才有幫助 10F 166.171.121.86 10-22 15:54
→ delegate: 沒有建立互助的話 今天讓他來自首 對以 13F 166.171.121.86 10-22 15:55
→ delegate: 後的case也沒幫助 15F 166.171.121.86 10-22 15:55
→ delegate: 逃犯條例的問題在送到大陸阿 港府應該 22F 166.171.121.86 10-22 15:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
61.216.57.1 (台灣)
2019-10-22 09:08:53 → delegate: 機制外 ？ 7F 166.171.121.118 (美國) 10-22 09:16
→ delegate: 要求香港跟台灣建立司法互助 對以後才有幫助
而不是搞什麼自首 ，那以後犯人不自首呢 12F 166.171.121.118 (美國) 10-22 09:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
venson (文生力量力量)
101.10.5.183 (台灣)
2019-10-21 15:31:38 → delegate: 受害者也是港人 資料交給香港處理就好 140F 172.118.187.191 (美國) 10-21 15:48
→ delegate: 港府可以把屬地改掉阿 這樣就港人港審就 168F 172.118.187.191 (美國) 10-21 15:51
→ delegate: 香港該跟台灣好好談司法互助來解決 而不是要他飛台投案 211F 172.118.187.191 (美國) 10-21 16:00
作者:
poeta (鍵盤詩人)
125.230.226.250 (台灣)
2019-10-19 00:15:39 → delegate: 是低薪過勞高房價造成大家不敢生 跟同 148F 107.72.98.233 10-19 01:04
→ delegate: 婚完全無關 150F 107.72.98.233 10-19 01:04
→ delegate: 事實上台灣人口密度已經很高了 生那嚜多要住哪？ 159F 107.72.98.233 10-19 01:05
→ delegate: 缺小孩就開放同志人工生育阿 歐美都有 166F 107.72.98.233 10-19 01:06
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
fffffff4 (使用者在線上)
101.12.45.73 (台灣)
2019-09-29 13:05:40 → delegate: 哪一家公司阿 ？ 54F 172.118.187.191 (美國) 09-29 14:01
作者:
ripple0129 (perry tsai)
49.218.20.86 (台灣)
2019-07-03 01:45:09 → delegate: 歐美國家很多30多歲的也沒生小孩 週末酒吧喝酒 海灘曬太陽 常到處度假 ，人生只有一次 不需要迎合單一傳統價值
台灣一個小島養不起那麼多人 造成了低薪過勞高房價 19F 166.176.59.114 07-03 03:50
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2019-06-18 00:33:13 → delegate: 藍營選民自主性高 不投就不投
唯一變數是柯分走蔡的年輕票 造成韓得利 108F 209.108.207.203 (美國) 06-18 03:24
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
118.165.109.53 (台灣)
2019-06-13 16:33:38 → delegate: 世代對立的議題看看國民黨都站在哪邊 31F 06-13 16:45
→ delegate: 其實2014朱在新北的選戰風格有年輕化 造勢有學美式
可惜朱現在邊緣化了 33F 06-13 16:47
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
114.44.13.27 (台灣)
2019-06-13 16:37:21 → delegate: 同婚真的幫蔡催出很多年輕票 這些人本來未必是綠的 17F 06-13 16:41
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.10.97.110 (台灣)
2019-06-13 15:31:15 → delegate: 同婚幫蔡催出年輕票 112F 06-13 16:40
作者:
brella (府城臭雞雞)
39.13.7.135 (台灣)
2019-06-13 15:42:24 → delegate: 同婚不影響異性婚的權利 久了大家就習慣了
而且國民黨面對實質分裂 郭韓誰贏都有一批人不投票
蔡韓pk我認為蔡贏 蔡郭的話郭會贏 30F 06-13 16:35
作者:
gerund (動名詞)
36.233.81.82 (台灣)
2019-06-05 15:14:04 推 delegate: 1. 韓出線我一定投Dpp或柯文哲 84F 06-05 16:00
作者:
dfgtt0329 (SHC)
112.104.90.42 (台灣)
2019-06-03 14:39:12 → delegate: 綠白要整合好非韓票源 68F 06-03 15:04