作者:
Masini1491 (Masini)
1.161.104.186 (台灣)
2014-02-20 13:34:15 → deann: 3G版表示哭哭 1F 02-20 14:11
推 deann: 對不起喔 可能我是紫光送修回來的濫機都還沒更新提醒
我看我要在享受一次HTC的優良維修服務^^感謝大家 12F 02-20 14:29
推 deann: 沒什麼好顧左右而言他 我沒收到更新通知是事實阿 16F 02-20 14:35
→ deann: 我十二月底修的阿 我用3G板沒收到 我不能哭哭嗎 20F 02-20 14:36
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
errorwinter (出現錯誤的冬季)
111.254.169.107 (台灣)
2014-02-10 16:07:41 推 deann: 當初如果不要用UP鏡頭 搞不好2498就飛天了 36F 02-10 16:33
→ deann: 去年供應鏈的問題就是出在那個相機結果後續又一堆包 42F 02-10 16:34
→ deann: 決定新機用UP相機的人真的應該要下台一鞠躬負責 45F 02-10 16:35
作者:
AlfaRomeo159 (花花衣舞酒)
123.193.34.39 (台灣)
2014-02-06 16:13:50 推 deann: 可惜螢幕太小了 5F 02-06 16:16
作者:
anigo (阿筑)
111.250.163.162 (台灣)
2014-02-05 20:06:46 推 deann: HTC有在中國承認過紫光 但沒說換新相機模組的事情
說換新相機模組所以紫光修好本來就可以算造謠誤導XD 290F 02-06 12:36
作者:
imgkiller (無血之大戮)
76.15.219.11 (美國)
2014-01-28 09:18:45 → deann: 應該這樣說有些手機的瑕疵是跟使用者的習慣有關的， 23F 01-28 11:13
→ deann: 大部分消費者不認為是瑕疵，但其實品管上的確是瑕疵
但像相機紫光這種問題跟使用者的使用關係是什麼?!
難不成是我把鏡頭去磨到還是我摔到他所以才有紫光的?
很明顯是手機商腦殘的瑕疵這時候消費者當然印象不佳 26F 01-28 11:13
作者:
fxckhTC (就是這樣)
220.135.119.123 (台灣)
2014-01-28 00:11:44 推 deann: 我可以體會原PO的遭遇，我當買第一隻HTC被騙的時候，
心裡就對HTC已經有陰影，看在宣傳ONE有多誠意創新，
結果給HTC再一次機會回饋給我的是紫光相機，害我當初
推薦給幾個長輩買ONE然後也都中紫光害我推薦名聲大壞
所以我現在對紫光相機系列的HTC絕對反推到底 44F 01-28 10:19
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Tae520 ( )
111.248.123.195 (台灣)
2014-01-27 15:33:15 推 deann: 硬要HTC的話，老蝴蝶最穩 紫光相機系列的不推 6F 01-27 15:42
→ deann: 只要UP相機不換就是免不了紫光的魔咒建議怕就別冒險 14F 01-27 15:59
作者:
DreamOfPilot (幸福每一天)
59.124.174.194 (台灣)
2014-01-27 11:53:52 推 deann: N3靠筆維生 BFS內建紫光無價 4F 01-27 11:58
推 deann: 兩家都不推了 買SONY吧 有AR模式比較討喜XDDD 41F 01-27 15:58
作者:
tonyX (杉溪)
114.40.216.44 (台灣)
2014-01-27 09:43:09 推 deann: ㄈ迷:中紫光你就去換阿，換久了你就會習慣 超爽der 11F 01-27 10:16
作者:
pp8310172098 (小潘)
115.80.178.144 (台灣)
2014-01-27 00:40:06 推 deann: 方案1應該不會有人想換吧.... 40F 01-27 08:42
作者:
EdisonChen (陳冠希)
140.113.5.154 (台灣)
2014-01-26 23:14:05 推 deann: 通訊行老闆知道是紫光怎麼不整批退回給HTC
一堆ㄈ粉幫挺紫光瑕疵說給你換就很爽了還嫌怎會道歉 38F 01-27 08:30
作者:
mzwj (BLUE SKY)
106.65.201.42 (台灣)
2014-01-25 13:16:46 → deann: 我下一支絕對不會買HTC了 等換回大螢幕iPhone 9F 01-25 13:37
→ deann: 其實我比較好奇效能的意思?跑分嗎? 15F 01-25 14:46
作者:
flypower (飛力)
118.169.112.102 (台灣)
2014-01-24 13:24:53 推 deann: 那我也要去檢舉HTC了 21F 01-24 13:51
作者:
isoxxxxx (LP玫瑰)
42.77.86.119 (台灣)
2014-01-24 02:13:11 推 deann: HTC賣不好跟產品瑕疵品質太差有關 幾乎用過HTC的客戶
都"享受過HTC優質維修服務" 19F 01-24 09:22
推 deann: 不然你叫HTC來告我阿 出爛手機瑕疵還忝不知恥
HTC官方到現在為止有出來對紫光事件出來道過歉嗎?
還是你覺得HTC應該學遠通說，UP相機出現紫光跟E-Tag 23F 01-24 10:05
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
fxckhTC (就是這樣)
220.135.119.123 (台灣)
2014-01-23 14:30:33 推 deann: 可修好的就較沒問題喔 那遠通也說我可以退錢阿^^
HTC有對上開事件主動跟消費者道過歉嗎?還是走著瞧?! 13F 01-23 14:49
推 deann: 護航HTC到不遺餘力我同學在HTC上班都還一起罵哩
同樣是出包，華碩當初TF201GPS問題大家就覺得有誠意
華碩先承認錯誤後，然後給消費者選擇退機或是延保 67F 01-23 15:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
isoxxxxx (LP玫瑰)
42.77.86.119 (台灣)
2014-01-23 10:32:24 推 deann: 至少因為ONE的紫光讓我推薦了八個人買SONY的手機 52F 01-23 13:54
作者:
passionyeh (Passion)
106.187.126.4 (日本)
2014-01-23 13:38:36 → deann: 可惜不能噓 說過One的夜拍功能很強的有用過z1或z嗎? 6F 01-23 13:45
→ deann: 我本身就有One我可以拿z1跟One拍的照片給你看誰強 10F 01-23 13:45
→ deann: 我今年給HTC機會，結果HTC給我紫光你 怎麼不說說話
純粹的愛國不管產品品質的人根本就是白痴
我在HTC工作的同學說用UP相機不是他們的決定是高層 12F 01-23 13:46
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
decorum (當時明月在)
59.105.105.177 (台灣)
2014-01-19 12:44:59 推 deann: 小米的ID確實是山寨 魅族更是山寨蘋果
不過除了歐美日大廠外 幾乎都是從山寨起的 156F 01-20 08:57
作者:
johnny790218 (全知)
140.128.174.194 (台灣)
2014-01-07 11:44:17 推 deann: 平版跑i7 哇靠 intel發了 21F 01-07 13:28
作者:
wolfgang1113 (SENS)
219.69.121.172 (台灣)
2014-01-02 09:32:41 推 deann: 送修率HTC>>>>>>iPhone XD 這也是一個考量 14F 01-02 10:10