作者:
Bustycat (Meow)
61.220.144.19 (台灣)
2023-10-31 19:02:38 → dcdc: 直接接到科技大樓比較好吧? 195F 10-31 23:24
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-29 21:06:19 → dcdc: 怎麼不走高架...走平面對行人影響很大耶= = 那邊假日已經夠擠,還要讓那麼多空間給平面輕軌@@ 2F 10-29 21:33
→ dcdc: 人與軌道共存太危險了吧...
歐洲運行方式沒問題,不代表在台灣也沒問題啊... 44F 10-30 15:31
作者:
tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)
203.73.157.98 (台灣)
2023-10-26 17:35:46 → dcdc: 就算用現行方案也是要拆台鐵第三軌啊...那怎麼不做最好的打算,難道到時蓋出像高雄輕軌一樣雞肋的基捷和汐東線會比較好 277F 10-27 10:43
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.73 (台灣)
2023-09-17 07:46:31 → dcdc: 南港、南港展覽館重複設站根本沒意義啊~
交通黑暗期也很恐怖... 160F 09-17 20:59
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.3.143 (台灣)
2023-08-30 13:27:48 → dcdc: 越延越後面了… 21F 08-30 18:05
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.216.52.196 (台灣)
2023-08-23 14:13:37 → dcdc: 這數據很多干擾因素在裡面,參考意義不大啊~ 48F 08-24 10:18
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.13.92 (台灣)
2023-08-20 12:23:47 → dcdc: 為什麼不直接做驗票閘門就好? 這比你一直雇人查票省錢多了吧 38F 08-21 00:05
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.11.194 (台灣)
2023-08-13 01:04:41 → dcdc: 照原本的設計蓋好對汐止居民通勤幫助不大啊,就只是為蓋而蓋 95F 08-13 23:18
作者:
ELYC1x (ycl)
140.118.33.70 (台灣)
2023-07-06 14:24:23 → dcdc: 為什麼不要閘門、圍欄,難道政府不知道刷卡立柱超難用? 15F 07-06 21:27